L’ampleur des incendies à travers le pays, avec des foyers, en particulier en Patagonie, a suscité de fortes critiques d’une partie importante de la population en raison du manque de réponse du gouvernement national pour essayer de désactiver l’incendie. La ministre Patricia Bullrich est arrivée à El Bolsón avec plus de dix jours de retard, tandis que le président Javier Milei fait tout ce qui est possible pour éviter de se référer au problème. Lorsque l’État ne tient pas compte, le problème est aggravé.
Le cri sud Il s’est entretenu avec Carla Gulizia, docteur en sciences de l’atmosphère et océans (UBA), chercheur a attaché à Conicet et président du Centre argentin des météorologues. Le spécialiste a analysé les causes et les conséquences des incendies, ainsi que l’impact possible à l’avenir et la chaîne de responsabilités.
Derrière les incendies, les autorités gouvernementales indiquent souvent qu’elles sont «intentionnelles». Quelles preuves empiriques et scientifiques existent concernant cette modalité et le problème intentionnel?
Chaque incendie a sa cause, tout le monde ne devrait pas être pour le même problème. Ce n’est pas un nouveau phénomène qui se produit en Patagonie, mais a augmenté à la fois la fréquence et l’intensité de manière inquiétante. Alors que les conditions climatiques extrêmes jouent un rôle clé, la principale cause derrière tous ces incendies est l’action humaine. L’action humaine qui peut être de différents types et qui est bien sûr aggravée par des conditions climatiques extrêmes dans le contexte du changement climatique. L’expansion de la frontière agricole, des intérêts immobiliers et des intérêts économiques en général, le manque de réglementation des forêts, de l’utilisation des terres, etc. -. Tout cela fait augmenter la vulnérabilité des écosystèmes. Autrement dit . Les conditions climatiques aggravent beaucoup plus ce type de feu qui est généralement intentionnelle et est liée aux intérêts économiques.
Carla Gulizia, docteur en sciences de l’atmosphère et océans (UBA), chercheur adjoint de Conicet et président du Centre argentin pour les météorologues.
Selon une équipe de l’Institute for Research in Biodiversity and Environment, qui dépend de Conicet et de l’Université de Comahue, la probabilité historique du feu doublera ou triple pour le milieu du 21e siècle. Quels effets environnementaux ce pronostic peut-il avoir?
Dans la littérature scientifique, il existe un concept important qui a étudié, qui en anglais est connu sous le nom de «temps de feu»: ce sont des conditions météorologiques propices qui favorisent la propagation du feu. Ces dernières années, l’étude d’événements extrêmes composés de la combinaison de températures élevées avec des sécheresses prolongées a également été très pertinente, ce qui se produit en fait. Des sécheresses prolongées sont également données dans des conditions liées à la variabilité climatique, telles que le phénomène de l’oscilation de l’enfant sud. Dans les conditions du garçon ou de la fille, ils peuvent favoriser – en fonction de la zone – des sécheresses ou de plus grandes conditions humides qui se produisent naturellement en raison de la variabilité climatique, et d’autres se produisent simplement en raison du contexte de l’augmentation de la température moyenne virtuelle. Toutes ces conditions météorologiques sont aggravées dans le contexte du changement climatique, améliorant tous ces facteurs et étant plus difficile à contrôler. Selon le panel intergouvernemental sur le changement climatique, ces conditions extrêmes seront de plus en plus fréquentes et plus intenses. Peut-être avant que ce soit quelque chose d’exceptionnel et maintenant, il devient ce que nous, dans les statistiques, appellent «la norme», revenant aux conséquences, les incendies génèrent des conséquences dévastatrices à différents niveaux: sur le plan environnemental, l’essentiel est la perte de forêts indigènes – Ce qui mettra des décennies à récupérer, des pertes de biodiversité, des affectations dans tout ce qui est la libération de charbon et de grandes quantités de carbone à l’atmosphère qui génèrent également une rétroaction positive en termes de réchauffement climatique, car ils font juste qu’ils font juste tout ce chauffage entier Le processus est accéléré. Il existe également des problèmes à plus long terme en termes de pollution environnementale générée par ces incendies qui causent des problèmes de santé.
En raison du changement climatique, il est également probable que les pluies en Patagonie soient réduites dans les années à venir. Quelles modifications concernant les climatologiques avertissent différentes études ces derniers temps, à la fois en Patagonie et dans d’autres régions du pays, qui ont connu ces phénomènes avec l’expansion des incendies?
Des sécheresses prolongées éprouvent non seulement en Argentine mais aussi en Amérique du Sud. Sans aller plus loin, ces derniers mois, nous avons connu des vagues de chaleur de plus en plus fréquentes et plus durables. Je vis dans la ville de Buenos Aires et nous en faisons chaque été: les vagues de chaleur sont plus intenses et aussi en termes de précipitations, nous avons des événements extrêmes de plus en plus fréquents et intenses dans des conditions humides et dans des conditions sèches. Quant au cycle hydrologique, les extrêmes sont intensifiés pour les deux côtés. En termes d’incendie, si nous parlons de conditions propices au niveau météorologique – avec des sécheresses prolongées et des températures élevées – cela générera que le feu se propage plus facilement à ces conditions extrêmes.
Il est frappant que la question des incendies soit régionale, mais plusieurs fois les réponses ne sont pas articulées entre différents pays voisins. Quel est votre équilibre sur ce manque de réponse régionale sur ces questions?
Oui, il y a un manque de réponse régionale mais – sans aller plus loin – également le manque de réponse de l’État lui-même au niveau national. Il est beaucoup plus facile d’empêcher l’atténuation ou d’essayer d’éteindre le feu une fois, non? Pour cela, nous avons besoin de systèmes d’alerte précoce et plus de ressources, des brigades au personnel du système de gestion des incendies et des technologies. Le développement mondial fournit des ressources technologiques à juste titre pour la détection rapide des incendies et c’est également essentiel pour le faire pour fournir plus d’outils à ceux du système de prévention des incendies et également de la détection. La réalité est que nous connaissons une définition chronique de la science et de la technologie en Argentine, ce qui laisse une situation d’extrême vulnérabilité à ceux qui travaillent plus tard dans ce qui est la prévention et la réponse à ce type d’événement. Sans investissement dans la recherche et la surveillance continue de ces événements, la capacité d’anticiper puis de faire face est clairement très limitée. Bien sûr, la coordination régionale et d’autres organisations sont également nécessaires à l’international pour générer des engagements environnementaux concernant les émissions.
Photo: Efe / Gonzalo Keogan
Oui, en fait, nous avons aujourd’hui un président qui nie le changement climatique. Il y a aussi d’autres fonctionnaires qui ne répondent pas par rapport à ces questions. Comment observez-vous ces déni environnementaux?
Je crois que la solution à la crise climatique et aussi à la crise actuelle des foyers actifs que nous avons aujourd’hui dans le pays – avec des milliers d’hectares brûlés – ne proviendra pas d’une seule action, mais d’une combinaison de politiques publiques qui incluent scientifique Études, c’est là que le reste du monde se déroule également. Il y a des dirigeants politiques qui sous-estiment quelle est l’urgence de l’action climatique contre la crise environnementale. Plus d’engagement social est également nécessaire, je crois qu’en tant que société, nous devons prendre des mesures sur cette question. Il me semble qu’il est essentiel que les citoyens puissent comprendre la relation qu’ils ont des incendies au niveau de la promotion de l’éducation et de l’engagement envers ces questions. Ce n’est pas seulement le changement climatique et la négligence, mais il y a aussi des intérêts immobiliers et économiques, qui ne nous font pas de modèle de développement durable et que ce type de dommage doit être ressenti, un produit d’échocide de ces incendies intentionnels dirait. Je crois que la crise climatique ne sera pas menée avec un ajustement et sans des informations scientifiques de qualité, réduisant le financement de la recherche. Il est urgent que les dirigeants politiques puissent assumer la gravité de la situation, qu’ils ne minimisent ni ne reportent les actions nécessaires
Lorsque des milliers et des milliers d’hectares de forêt indigène dans tout le pays sont consommés, bien sûr, l’impact est négatif. Sans être énorme, quels autres phénomènes climatiques hostiles pourraient être déchaînés à l’avenir?
Oui, la poursuite de la destruction des forêts indigènes signifie également une rétroaction vers plus de changement climatique et plus de disparition d’espèces. Tout ce qui est la déforestation génère des conséquences, comme plus d’inondations. Nous devons également prendre en compte la situation des communautés paysannes, qui habitent ces terres au niveau du Patagonie depuis de nombreuses années, et qui génèrent également la production alimentaire, les légumes et bio. Et enfin l’impact sur la santé, le produit de l’habitage des terres avec ce type de feu qui libère des particules très nocives, en particulier pour les populations vulnérables telles que les enfants et les personnes âgées en termes respiratoires.
#crise #climatique #sera #pas #menée #avec #ajustement #sans #des #informations #scientifiques #qualité