La critique de Robert F. Kennedy Jr., ministre de la Santé USA, au système de santé actuel

Robert F. Kennedy Jr.récemment confirmé comme secrétaire à la santé dans l’administration de Donald TrumpC’est-à-dire que le ministre de la Santé a généré un débat intense en raison de ses positions controversées sur les principaux problèmes de santé publique.

Je vous fais un résumé de certaines des questions soulevées, en fonction de leurs déclarations et de leurs antécédents. Sans aucun doute, il ne laisse aucun indifférent car il comporte ses problèmes d’ordre du jour qui ont soulevé depuis des années, mais qu’un ministre fonctionne généralement que, soit dit en passant, il est newew du président assassiné John Fitzgerald Kennedy et fils du sénateur Robert Kennedyqui a également été tué

1. Aliments ultra transmis

Kennedy a ouvertement critiqué l’impact de Aliments ultraprocestés en santé publiqueles qualifiant comme «des produits conçus pour maximiser les bénéfices des sociétés au détriment de la santé des citoyens». Dans son discours pour accepter le poste, il a promis de lutter contre la crise des maladies chroniques liées à la consommation de masse de ces produits. Selon lui, le système alimentaire industriel a contribué à un Épidémie d’obésité et de diabète ce qui nécessite une réglementation plus stricte.

2. Radiation électromagnétique

Kennedy a exprimé sa préoccupation concernant les effets indésirables possibles du rayonnement électromagnétique, en particulier par rapport aux réseaux 5G. Bien que leurs déclarations aient été critiquées par des personnes qui disent qu’ils manquent de soutien scientifique solide, il soutient que les normes actuelles ne protègent pas correctement la population. Il a préconisé recherche indépendante pour évaluer les risques et établir des réglementations plus strictes.

3. Vaccination pour enfants

L’un des problèmes les plus controversés associés à Kennedy est sa position sur les vaccins pour enfants. Bien qu’au cours de sa confirmation, il a assuré qu’il n’éliminerait pas les programmes de vaccination, il reste sceptique quant à votre sécurité et les vaccins liés à l’autisme. Kennedy est décrit comme “Proposition” au lieu d’antivacunasqui reflète sa méfiance envers les produits pharmaceutiques et la réglementation actuelle.

4. Glyphosate et autres pesticides

En tant qu’avocat de l’environnement, Kennedy a été un critique féroce de l’utilisation de glyphosate et d’autres pesticides, faisant valoir qu’ils représentent des risques importants pour le Santé humaine et environnement. Il a promis de prendre des mesures contre ceux qui promeuvent ces produits chimiques, notant qu’ils sont liés à des maladies chroniques telles que cancer.

5. additifs alimentaires artificiels

Kennedy estime que de nombreux additifs alimentaires sont dangereux et sont insuffisamment réglementés en raison de l’influence des entreprises sur les agences gouvernementales. A souligné que ces additifs contribuent à des problèmes tels que allergies alimentaires et troubles métaboliquesproposant un examen exhaustif de votre sécurité.

6. antidépresseurs (SSR)

Kennedy a remis en question l’utilisation généralisée d’antidépresseurs tels que les SSR (inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine), faisant valoir qu’ils sont remises Effets secondaires Ils ne communiquent pas adéquatement au public. Il a suggéré d’explorer des alternatives naturelles et des approches holistiques pour traiter les problèmes de santé mentale.

7. Microplastiques

Les microplastiques sont une autre préoccupation centrale pour Kennedy. A mis en évidence son impact négatif sur la santé humaine et l’environnement, notant que ces polluants sont présent même dans la nourriture et l’eau potable. Il propose une réglementation plus stricte pour réduire sa présence dans les produits de tous les jours.

En résumé, Robert F. Kennedy Jr. est positionné comme un critique du système de santé actuel, recherchant des réformes drastiques dans des domaines clés tels que la sécurité alimentaire, les produits chimiques et les politiques pharmaceutiques. Cependant, leurs positions ont été largement remises en question par des experts en raison de leur manque de soutien scientifique dans certains cas.

Kennedy est-il anti -vacunas?

Le politicien, comme je l’ai dit, a nié être des «anti-vaccins», mais ses déclarations et ses actions au fil des ans, disent ses détracteurs, l’ont placé comme une figure centrale du mouvement critique vers les vaccins. Lors de son audience de confirmation en tant que secrétaire à la santé en 2025, il a déclaré que Ce n’est pas contre les vaccinsmais préconise sa «sécurité» et ses recherches plus rigoureuses. Qui n’affirmerait pas de tels mots? Eh bien, oui, chez les médecins espagnols qui travaillent avec des fabricants de vaccins pour lesquels demander la sécurité sont les mêmes que “être contre les vaccins”.

Ils l’accusent également d’avoir dirigé des demandes contre Fabricants de vaccins comme Merck. Quoi qu’il en soit, plaidez contre une multinationale comme celle-là, non seulement ce n’est pas un crime mais quelque chose a lancé. Le litige dirigé par Robert F. Kennedy Jr. contre Merck pharmaceutique se concentre sur le Vaccin contre Gardasilutilisé pour empêcher les infections par le Papillomavirus humain (HPV).

Kennedy et d’autres demandeurs affirment que Merck a caché des informations sur le Risques d’effets secondaires gravescomme le syndrome de tachycardie posturale orthostatique et les dommages nerveux, tout en exagérant les avantages du vaccin dans sa commercialisation.

Kennedy a commencé sa participation à cette affaire en 2018, collaborant avec des avocats spécialisés dans Blessures au vaccin. Ils ont fait valoir que Merck avait encouru la fraude en faisant la publicité de Gardasil comme étant complètement sûre et efficace, malgré la connaissance des risques importants.

L’affaire a été controversée non seulement en raison des accusations, mais aussi parce que Kennedy pourrait bénéficier économiquement si les plaignants réussissent. A Droit à 10% des frais juridiques dérivé des cas laissés entre les mains d’une entreprise avant de prendre sa position de secrétaire à la santé. Malgré cela, il a tenté de se déconnecter publiquement de l’affaire active pour éviter les conflits politiques.

Vous devez savoir ce que c’est Normal dans la pratique des services juridiques Chargez cela et d’autres pourcentages majeurs. Donc, ce qui semble intéressant, c’est de l’appeler “anti -vacas” par Défendre les victimes présumées de Gardasil et Merck. La vérité est que ces vaccins causent des dommages et que leur efficacité est très remise en question. J’ai beaucoup publié depuis qu’en 2008, les premiers cas ont été produits à Valence, et Avec des avocats, j’ai également plaidé avec ses fabricants.

Kennedy a présidé l’organisation Défense de la santé des enfantsconsidéré comme une source importante d’informations sur les vaccins. Bien sûr, une source critique qui préconise car elle améliore leur enquête et pour ce qui a déjà été expliqué, leur sécurité.

Eh bien, beaucoup vous considèrent comme un risque pour la santé publique en raison de vos antécédents. Paradoxe curieux parce que tous ces problèmes sont essentiels Pour améliorer la santé publique précisément.

Et je n’ai rien à voir avec ce Kennedy, aussi proche que je l’ai été qu’il y a quelques années (en juin 2015), je lui ai envoyé des questions à Une interview avec moi À l’un de ses collaborateurs, qui a dit que “Bobby” allait y répondre bientôt. Avec tous les problèmes que vous avez maintenant sur la table, je suppose que le mien aura déjà oublié 😉