La crypto-monnaie est désormais la « monnaie de facto du crime » alors que les gardaí luttent pour faire face à leur utilisation par les trafiquants de drogue au niveau de la rue

La crypto-monnaie est désormais la « monnaie de facto du crime » alors que les gardaí luttent pour faire face à leur utilisation par les trafiquants de drogue au niveau de la rue

Un détective Garda a expliqué comment les crypto-monnaies sont désormais la «monnaie de facto du crime».

a conférence annuelle des procureurs nationaux, au Convention Centre, à Dublin, a entendu le détective Garda Alan Carbery du Criminal Assets Bureau (CAB) parler de l’expérience de la force dans la saisie de Bitcoin et d’autres crypto-monnaies auprès de criminels.

Il a déclaré que les parents devraient être attentifs au fait que leurs adolescents ont téléchargé des navigateurs Tor sur leurs téléphones ou ordinateurs portables.

Ce logiciel, qui peut être utilisé pour masquer l’adresse IP d’une personne et accéder au Dark Web, pourrait être un “drapeau rouge” indiquant qu’une personne commande de la drogue en ligne.

Il a déclaré que les toxicomanes pourraient éviter de se rendre dans des quartiers de villes ou de villages pour commander de la drogue en utilisant de tels logiciels pour commander leurs médicaments sur leur téléphone.

Garda Carbery a déclaré que les trafiquants de drogue de rue utilisaient des guichets automatiques Bitcoin situés dans tout le pays pour traiter l’argent de la drogue et gardaí avait du mal à s’attaquer à cette nouvelle tendance.

Il a souligné le cas de Conor Freeman, un jeune de 19 ans, qui en 2020 a été emprisonné pendant un peu moins de trois ans pour son rôle dans une fraude à la crypto-monnaie.

Garda Carbery a déclaré que c’était une “bonne nouvelle” car Freeman étudiait maintenant la cybersécurité à l’UCD et il pensait qu’il avait été réhabilité.

“Il a été aspiré par quelque chose, mais il a changé sa vie et il aura un emploi rémunéré lorsqu’il obtiendra son diplôme”, a déclaré Garda Carbery.

La gardaí a disposé de Bitcoin d’une valeur de 5,2 millions d’euros qui a été saisi à M. Freeman.

Ils ont pu restituer l’argent aux victimes de la fraude, dont une start-up Internet américaine qui était sur le point de fermer avant que la gardaí ne restitue quelque 3 millions d’euros qui lui avaient été frauduleusement prélevés.

Entre-temps, le directeur des poursuites publiques (DPP) a déclaré que les Irlandais ont la chance de vivre dans une société où le public peut “à juste titre croire que les décisions de poursuite sont prises entièrement à l’abri de toute tentative d’ingérence politique”.

Catherine Pierse, qui a été nommée à ce poste en 2021, s’exprimait aujourd’hui lors de la conférence où quelque 300 juges, avocats, gardaí et procureurs se sont réunis.

Pierse a fait l’objet de critiques en ligne cet été après qu’il a été annoncé que le DPP avait décidé de ne pas poursuivre Leo Varadkar, le Tanaiste, pour sa fuite d’un projet de contrat avec l’Irish Medical Organization à un groupe de médecins rival.

Paddy Cosgrave, le directeur général du Web Summit, qui a aidé à briser l’histoire avec Michael Smith du magazine Village en 2019, a tweeté en juillet que l’affaire n’était pas terminée et a laissé entendre que la décision de Pierse pourrait faire l’objet d’un contrôle judiciaire.

Dans son discours d’ouverture, Pierse a déclaré: “L’indépendance n’est pas un concept abstrait mais une valeur réelle que les procureurs doivent tenir pour vraie – en restant vigilants contre l’influence des commentaires externes ou des préjugés inconscients.

“En tant que procureurs, nous devons nous concentrer sur les preuves et la loi.”

Mme Pierse a déclaré que la communication était un élément clé du rôle du DPP en tant que procureurs.

“Pour communiquer efficacement, nous devons définir des attentes claires concernant notre rôle”, a-t-elle déclaré.

«Nous ne représentons pas les victimes, mais nous avons un rôle important à jouer en leur fournissant des informations et en soutenant la revendication de leurs droits en vertu de la loi de 2017 sur la justice pénale (victimes d’actes criminels).

“Nous savons que de nombreuses victimes trouvent une décision de ne pas poursuivre pénible et certaines victimes se sentent rejetées et incrédules.

“Il est important pour nous de communiquer qu’une décision de ne pas poursuivre ne signifie pas qu’une victime n’est pas crue. Dans la grande majorité des cas, c’est que nous avons évalué que les preuves ne sont pas suffisantes et qu’il n’y a aucune perspective raisonnable d’une conviction.”

Elle a déclaré que l’unité de liaison avec les victimes du DPP travaillait avec des groupes de soutien aux victimes pour améliorer la façon dont elle communique les décisions de ne pas poursuivre.

“Ces lettres aux victimes doivent équilibrer notre obligation de fournir des informations d’une manière qui ne traumatise pas à nouveau l’individu, tout en protégeant le droit à la vie privée des tiers et en préservant la présomption d’innocence du suspect.”

Mme Pierse a déclaré qu’elle était très consciente qu’il y avait des arriérés dans le système en raison de la pandémie et qu’elle s’est rendu compte que les retards dans le procès avaient des effets négatifs sur les témoins, les victimes et les accusés.

Elle travaille avec des collègues du système de justice pour s’assurer que le système offre plus de certitude aux utilisateurs.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.