La décision du Comité de la concurrence d’annuler le carton rouge de Vinicius suscite perplexité et indignation (sauf au Real Madrid)

La décision, la rapidité et l’argumentation dans le retrait du carton rouge à Vinicius par le Comité de compétition ils ont provoqué la perplexité et en même temps l’indignation chez de nombreux protagonistes du football espagnol. Tard dans la nuit, les trois membres dudit comité ont donné l’impression de tomber sous l’emprise de la pression médiatique madrilène et Florentino Pérez et ils ont choisi d’annuler l’expulsion de l’attaquant brésilien. Dans sa déclaration d’hier soir, dans laquelle il a osé rendre la performance de l’arbitre VAR et du terrain moche, le Comité a semblé justifier l’attaque de l’attaquant madrilène contre Hugo Duro pour les insultes racistes reçues en mestalla.

L’une des personnalités notables du football espagnol à avoir fait entendre sa voix était Xavi Hernández après le match du Barça contre Valladolid. “C’est inévitable qu’il y ait eu une attaque, ça me surprend. Une chose n’a rien à voir avec l’autre”, a-t-il commenté, faisant allusion aux attaques verbales des tribunes qui n’avaient évidemment rien à voir avec le coup de coude de Vinicius contre Duro. La décision du Comité de la concurrence est historique puisqu’elle annule la sanction d’une agression dont il existe des preuves graphiques.

Déclaration de Xavi Hernández après la GOLFADA du Comité de Compétition. Bonne nuit ???????? pic.twitter.com/Ri2bDOseLz

– MisterCruyff14⚜(Ricard) (@MisterCruyff14) 24 mai 2023

Florentino Pérez avait déclaré à midi que “la structure d’arbitrage du football doit être changée” et le soir, à 23h01, une déclaration est arrivée dans laquelle, en plus d’évaluer les allégations du Real Madrid, il était très critique à l’égard de la organisme d’arbitrage. “La performance de l’arbitre de la ÉTAIT Il ne s’agirait pas d’une erreur humaine”, précise le texte signé par l’avocat Carmen Pérez. “L’omission de la salle VAR de tout le jeu a vicié la décision de l’arbitre”, ajoute-t-il, avec ce qui semble être une grave condamnation de Églises de Villanueva en tant qu’arbitre VAR et Burgos Bengoetxéa en tant que collégiale dans le domaine.

Le Comité de la concurrence enlève le rouge à Vinicius.

Rubiales est effrayé par les plaintes de Florentino.

Il aurait dû pénaliser Hugo Duro et Mamardashvili mais sans enlever le rouge à Vinicius.

La sanction est une autre honte de la justice sportive pic.twitter.com/YowbepeCW9

– Manolo Lama (@lamacope) 23 mai 2023

Les programmes sportifs nocturnes et de nombreux spécialistes qui se manifestent sur les réseaux sociaux ont montré leur surprise que la première expulsion de Vinicius n’ait abouti à rien et que le Comité de la concurrence n’ait pas encore statué sur l’agression du madridista De Valverde à Baenade Villarreal, ou l’invasion des ultras de l’Espanyol avec l’intention d’attaquer les joueurs du Barça dans le derby de Cornellà.

“Le Comité de la concurrence retire le rouge à Vinicius. Rubiales est effrayé par les plaintes de Florentino. Il aurait dû sanctionner Hugo Duro et Mamardashvili mais sans retirer le rouge à Vinicius. La sanction est une énième honte de la justice sportive”, a tweeté Manolo Lama, de la chaîne Cope.

“C’est un dangereux précédent pour le Comité de la concurrence de corriger la VAR.” @guilleuzquianoet Infos #DeportePlus. pic.twitter.com/pdENx6o4Bx

— #Vamos pour Movistar Plus+ (@vamos) 23 mai 2023

“C’est un dangereux précédent que le Comité de la Compétition corrige une VAR. Désormais toutes les équipes qui se sentent lésées par la VAR vont demander la révision des images et quand on ne leur donne pas la raison elles vont protester, ” a-t-il réfléchi. Guille Vizcaino dans Movistar+.

“C’est la chose la plus grave que j’ai jamais entendue de ma vie : accuser un arbitre VAR de manipuler intentionnellement certaines images pour nuire à une équipe”, s’est-il exclamé. Josep Pedrerol dans El Chiringuito.

???? “C’est la pire chose que j’ai vue dans le football”

???? “Le comité de compétition accuse un arbitre de manipulation intentionnelle”

???? @jpedrerol reste pierre dans #Chiringuitovinicius pic.twitter.com/NCkp5iW4Eo

– El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) 23 mai 2023

l’ancienne collégiale iturralde gonzález Il a également critiqué la décision du Comité de la concurrence sur la chaîne SER. “Le Comité de la concurrence aurait dû sanctionner Hugo Duro et ratifier le carton rouge de Vinicius. Carmen Pérez, l’avocate du Comité de la concurrence qui signe la sanction contre Valence, valide ce que dit le Real Madrid et valide qu’Iglesias Villanueva est un prévaricateur. L’avocat pénaliste valide un club qui traite un arbitre de prévaricateur ».

????‼️ “Il y a une grosse erreur”: @itu_edu explique pourquoi le Concours n’aurait pas dû annuler le carton rouge de Vinicius à Mestalla

???? Analyse les décisions du Comité de Compétition et s’assure que le rouge à Vinicius n’aurait pas dû être annuléhttps://t.co/UVbfrJ48lU

— Le Stringer (@ellarguero) 24 mai 2023

Manifestation à Valence

Actualités liées

Le Comité de la concurrence a également accepté de sanctionner Valence avec “la fermeture partielle pour les cinq prochains matchs” de la Grada Mario Kempes à Mestalla, le lieu d’où sont nés les cris racistes contre Vinicius, la première fois que cela se produisait en Espagne. De plus, le Comité punit également financièrement le club valencien de 45 000 euros. Valence a publié une déclaration de protestation hier soir et assure qu’elle fera appel de la décision.

???? @dalbeldadans @partidazocope

???? “Qu’un Comité de Compétition mente dans sa propre résolution, c’est incroyable”

???? #PartidazoCOPE pic.twitter.com/xJTHtwsyuh

— Le grand match de COPE (@partidazocope) 23 mai 2023

“Qu’un Comité de la concurrence se trouve dans sa propre résolution est incroyable”, a commenté l’ex-Valencianista David Albelda dans la Coupe Albelda a fait référence au passage dans lequel le Comité déclare dans son projet que le stade scandait des cris de “singe, singe qui s’est transformé en imbécile, imbécile”. Selon Albelda “nous tous qui étions sur le terrain savons que c’est un mensonge”.