La décision est politique | Profil

Que faire avec l’anomalie Javier Milei C’est une question latente en politique depuis que le président est arrivé en tant que candidat au bulletin de vote, en novembre 2023. Il n’est pas nécessaire de clarifier à ce stade les raisons de ce dilemme.

Ensuite, une partie du spectre politique a décidé de devenir son allié. Mauricio Macri y Patricia Bullrich Ils se sont publiquement engagés à accompagner le libertaire lors d’une réunion à Acassuso. Comme on le voit, avec différentes intentions. Ceux de Macri, quelque chose de naïf: le contrôle de la gestion avec l’atterrissage massif de leurs peintures techniques, et lui-même, pour servir de renseignement externe au gouvernement. Les intentions de Bullrich ont été plus claires: transfugume politiquecompte sur lequel le “médecin”, comme le président l’insiste à ce sujet, se déclenche. C’était l’initiateur d’un courant qui fonctionne toujours.

Après la stupeur initiale, il y a eu des simplifications dans l’opposition péroniste. Des expressions de désir, comme cette vidéo de Pepe Albistur, très tôt, attendant une solution spontanée, comme le fruit tombe par son propre poids. Le péronisme n’a pas réussi à sortir de la perplexité, submergé dans une lutte interne, pour certains de ses protagonistes, Fratricida, pour la conduite du mouvement. Il y a, avec tout, une attitude fonctionnaliste, pragmatique et transactionnelle, au Sénat, l’un des points de gravitation du péronisme, autour de la situation judiciaire de l’ancien président Cristina Kirchner.

Comment les médias du monde ont montré le scandale de Javier Milei avec la crypte $ libra

Le centre du spectre souffre du syndrome d’orphelinat. Une représentation sordide d’un électorat tout aussi sordide. Un secteur a été lancé dans les bras du pouvoir, sans inhibitions, un trait vintage. Un autre accompagne le gouvernement libertaire avec un esprit critique et inclinable. Un tiers est opposé. Les deux derniers sont rejoints par le respect déclaré pour l’institutionnalité. Macri apparaît et disparaît régulièrement de cet espace.

L’épisode de la promotion d’une crypto-monnaie du compte X du président de la nation a plongé tout le monde dans la perplexité. C’est peut-être l’exemple le plus patario des limites que Javier Milei présente pour exercer cette investiture. Il y en a pour des dizaines.

Depuis très tôt, la cryptofinance et les spécialistes du droit constitutionnel donnent des verdicts assez écrasants sur le sens de l’action de Javier Milei. Incroyable, téméraire, de dire au moins et encadré, tout indique, dans la violation de plusieurs articles de la loi sur l’éthique publique, qui réglemente les devoirs et les directives du comportement des fonctionnaires, y compris le président de la nation.

“Il n’a pas été internalisé”: Milei a pris la distance de la controverse crypto et a effacé le tweet

“Je n’étais pas intériorisé”Milei a allégué dans sa libération dans X et dans d’autres réseaux. Ni ce président ni aucun autre ne peuvent revendiquer l’ignorance ou la maladresse comme atténuant un crime.

Que faire de l’anomalie Milei reste la question latente. La réponse ne sera pas donnée par les techniciens ou les experts du monde de la cryptographie ou de la justice. La décision sera, comme elle l’est toujours, politique.

Gi