WASHINGTON (Reuters) – La décision de vendredi autorisant l’Arizona à imposer une interdiction de presque tous les avortements, s’ils sont autorisés, entraînera des conséquences “catastrophiques, dangereuses et inacceptables” pour les femmes, a déclaré samedi l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre.
Un juge de l’Arizona a statué vendredi qu’une interdiction de 1901 sur presque tous les avortements dans l’État pouvait être appliquée après avoir été bloquée pendant environ 50 ans.
“La décision d’hier en Arizona est dangereuse et fera reculer les femmes de l’Arizona de plus d’un siècle – à une époque avant même que l’Arizona ne soit un État”, a déclaré Jean-Pierre dans un communiqué.
La décision obligerait les victimes de viol et d’inceste à porter les enfants de leurs agresseurs, tout en laissant les prestataires de soins de santé encourir une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans pour avoir rempli leur devoir de diligence, a-t-elle déclaré.
“Alors que nous attendons les prochaines étapes de toute mise en œuvre de la loi, les conséquences potentielles de cette décision sont catastrophiques, dangereuses et inacceptables”, a-t-elle déclaré.
Jean-Pierre a déclaré que le président américain Joe Biden et le vice-président Kamala Harris continueraient de pousser le Congrès à codifier la décision Roe v. Wade de 1973 légalisant l’avortement qui a été annulée par la Cour suprême en juin.
La décision de l’Arizona rendue par la juge de la Cour supérieure du comté de Pima, Kellie Johnson, a fait droit à une demande du procureur général républicain de l’État de lever une injonction du tribunal qui avait interdit l’application de l’interdiction de l’avortement pré-étatique de l’Arizona après la décision de la Cour suprême.
La décision de Johnson interdit tous les avortements en Arizona, sauf lorsque la procédure est nécessaire pour sauver la vie de la mère.
Biden a suggéré vendredi que l’élection de deux autres sénateurs démocrates lors des élections de novembre ouvrirait la possibilité aux démocrates de supprimer l’obstruction systématique, un obstacle législatif qui nécessite une majorité de 60 voix pour être surmonté, ce qui permettrait au Congrès de rétablir les droits fédéraux à l’avortement.
Les démocrates détiennent désormais une simple majorité au Sénat, et deux sénateurs démocrates, Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema, se sont opposés à la fin de l’obstruction systématique.
Mettre fin à l’obstruction systématique nécessiterait une majorité simple. Pour qu’une telle décision réussisse, les démocrates doivent conserver le contrôle de la Chambre et gagner deux sièges au Sénat. La plupart des prévisionnistes suggèrent que les républicains sont susceptibles de prendre le contrôle de la Chambre.
(Reportage par Andrea Shalal; édité par Diane Craft)
