La défaite 4-3 d’Équipe Canada contre la Tchéquie au Championnat mondial de hockey junior, éliminant l’équipe de la course aux médailles pour la deuxième année consécutive aux mains des mêmes adversaires, amène certains analystes du hockey à se demander si le Canada doit réorganiser son programme de développement des joueurs en afin de suivre le rythme des autres pays puissants.
L’élimination en quart de finale jeudi marquait la première fois depuis 1981 que l’équipe junior du Canada passait deux ans sans se classer parmi les quatre premiers. C’est également la première fois que l’équipe est éliminée aussi tôt depuis des années consécutives depuis la création du programme national de développement des joueurs juniors, selon un historien du hockey.
“Nous avons participé à un programme national en 1982, et c’est la première fois depuis lors que nous terminons des années consécutives sans prétendre à une médaille depuis le développement du programme national junior”, a déclaré l’historien et auteur du hockey Liam Maguire dans un article. Entretien Zoom avec CTV News vendredi. “C’est historique, en ce sens.”
Aujourd’hui, certains analystes du hockey mettent en lumière le programme de développement junior du Canada, affirmant qu’il doit être modifié pour rattraper son retard par rapport aux autres pays qui réorganisent leurs stratégies.
“Cela s’est développé au cours de la dernière décennie; c’est un problème systématique”, a déclaré Tony Ferrari, analyste du repêchage et des espoirs de la LNH pour The Hockey News, sur Zoom vendredi. “Le Canada compte certainement le plus grand nombre de joueurs de hockey, mais la façon dont ils développent ces joueurs a été dépassée à pas de géant par d’autres pays.”
Ferrari souligne les programmes internationaux de la Suède et de la Finlande, mais souligne spécifiquement l’efficacité du programme de développement américain, qui génère beaucoup plus de résultats avec moins de talents.
“Le Canada est presque devenu trop édulcoré au plus haut niveau du hockey junior”, a ajouté Ferrari. “La Ligue canadienne de hockey (LCH) compte soixante équipes. C’est un grand pays, avec beaucoup de joueurs qui jouent au hockey. Vous êtes un peu trop dispersés”
“Mais quand vous regardez les États-Unis, il y a peut-être 20 équipes dans la USHL, et avec cela, ils prennent leurs meilleurs joueurs, ils les mettent dans un camp d’entraînement et pour les moins de 17 ans et les moins de 18 ans, ils jouent sur un seul camp d’entraînement. équipe, ensemble. Cette équipe va les représenter. [internationally] et ils jouent ensemble pendant deux ans ; ils se développent ensemble.
Les amateurs de hockey ont également critiqué le fait que l’alignement du Canada laisse de côté les meilleurs espoirs et choisisse d’insérer plus de joueurs avec une présence physique.
L’équipe a également eu beaucoup de mal à marquer et a été critiquée pour son manque de discipline. Le Canada avait l’équipe la plus pénalisée lors de l’événement, de loin.
“L’infrastructure du hockey canadien est plus solide qu’elle ne l’a jamais été”, a déclaré Maguire, qui a ajouté que ce n’était qu’une question de temps avant que le Canada remporte à nouveau une médaille au Mondial junior.
“Il faut rester à la hauteur… Une partie du problème est que la plupart de nos meilleurs adolescents sont dans la LNH”, a-t-il déclaré.
“C’est décevant; ce n’est pas génial, mais je ne pense pas que ce soit à cause d’un manque de talent et nous devons réévaluer le programme et tout jeter par la fenêtre; ce sont juste deux mauvaises années”, a ajouté l’historien du hockey et journaliste sportif Andrew Podnieks. Zoom vendredi.
#défaite #Canada #Mondial #junior #soulève #des #questions #développement