Le président Woo Won-shik annonce l’échec d’une motion de destitution contre le président Yoon Suk Yeol en raison d’un manque de quorum lors d’une session plénière à l’Assemblée nationale, le 7 décembre.
Les États-Unis remettent en question la clause de motion de destitution ; L’ambassadeur américain annule sa rencontre avec le chef du parti d’opposition
Par KTimes
Une motion de destitution contre le président Yoon Suk Yeol, déposée par six partis d’opposition et rejetée le 7 décembre en raison d’un quorum insuffisant, a déclenché une lutte diplomatique en coulisses entre les États-Unis et la Chine à propos des critiques de la motion à l’égard du gouvernement. politiques dites de « diplomatie des valeurs », ont indiqué des sources vendredi.
La déclaration controversée de la motion disait : « Sous le couvert de la soi-disant « diplomatie des valeurs », l’administration (de Yoon Suk Yeol) a ignoré l’équilibre géopolitique, a provoqué la Corée du Nord, la Chine et la Russie et a adopté une position pro-japonaise inhabituelle en en nommant des personnalités alignées sur le Japon à des postes clés du gouvernement. Cette approche a entraîné l’isolement de l’Asie du Nord-Est, des risques accrus de guerre et un échec à assumer les responsabilités en matière de sécurité nationale et de sûreté publique.
Au milieu des troubles politiques et de la promulgation d’une loi martiale d’urgence, la motion de destitution rédigée à la hâte est critiquée pour avoir inutilement intensifié les différends diplomatiques.
En réponse, le principal parti d’opposition, le Parti démocratique de Corée (DPK), et d’autres groupes d’opposition ont révisé la deuxième motion de destitution, prévue pour un vote le 14 décembre, supprimant les termes litigieux et s’efforçant de fournir des explications par la voie diplomatique.
Les États-Unis remettent en question les motivations
Yoon a recherché la sécurité et la stabilité dans la péninsule coréenne grâce à une alliance Corée du Sud-États-Unis plus forte et à une coopération trilatérale plus étroite avec Washington et Tokyo.
Le dirigeant sud-coréen a également mis l’accent sur des valeurs telles que la liberté et la démocratie, affirmant la nécessité pour Séoul de poursuivre “la diplomatie des valeurs” ou une « diplomatie fondée sur les valeurs » qui cherche à renforcer les liens avec des pays partageant les mêmes idées.
L’inclusion de la « diplomatie des valeurs » comme motif de destitution a suscité des enquêtes de la part des États-Unis, ont indiqué plusieurs sources.
Le gouvernement américain a contacté les législateurs de l’opposition, leur demandant pourquoi des réalisations diplomatiques clés – telles que l’amélioration des relations entre la Corée du Sud et le Japon et le renforcement de la coopération trilatérale en matière de sécurité entre la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon – étaient citées comme motif de destitution.
Le réseau médiatique financé par l’État Voice of America a rapporté le 9 décembre que Harry Harris, ancien ambassadeur américain en Corée du Sud, avait exprimé de vives inquiétudes.
De plus, l’ambassadeur américain Philip Goldberg a annulé jeudi dernier une réunion prévue avec le chef du PDK, Lee Jae-myung.
Plusieurs médias étrangers ont également demandé des éclaircissements aux dirigeants de l’opposition concernant leur position sur la « diplomatie des valeurs ».
Les participants à un rassemblement aux chandelles près de l’Assemblée nationale de Séoul ont marché vendredi soir vers le siège du Parti du pouvoir du peuple, pour déchirer symboliquement une banderole appelant à l’adoption d’une motion visant à destituer le président Yoon Suk Yeol. Yonhap
La Chine cherche des explications
Parallèlement, les responsables chinois ont exprimé leur intérêt pour la suppression de la clause de « diplomatie des valeurs » de la deuxième motion de destitution.
Face à une pression croissante, les législateurs de l’opposition se sont efforcés de clarifier leurs positions diplomatiques auprès de leurs homologues américains et japonais. Ils ont expliqué que la motion initiale incluait cette clause en raison d’une procédure précipitée après la déclaration de la loi martiale.
Les experts préviennent que la crédibilité internationale de la Corée du Sud a été mise à mal en raison de la déclaration de la loi martiale par Yoon et de la controverse sur la destitution qui a suivi.
Park Jong-hee, professeur de sciences politiques à l’Université nationale de Séoul, a souligné la nécessité de faire preuve de prudence, avertissant qu’une intervention étrangère pourrait menacer la souveraineté de la Corée du Sud.
Cha Du-hyeogn, chercheur principal à l’Institut Asan d’études politiques, a déclaré que les États-Unis pourraient avoir des doutes sur l’approche diplomatique du camp de l’opposition. “Pour rétablir la confiance, l’opposition doit clarifier sa position à plusieurs reprises et faire preuve d’un plus grand engagement auprès des personnalités diplomatiques”, a-t-il déclaré.
#demande #destitution #alimente #les #tensions #entre #les #ÉtatsUnis #Chine #sur #politique #dirigeant #sudcoréen