La demande de dommages-intérêts de feu Peter Pringle pour annulation de condamnation et emprisonnement a pris fin – The Irish Times

Les actions en justice intentées par feu Peter Pringle contre l’État pour sa condamnation et les 15 années qu’il a passées derrière les barreaux pour des crimes pour lesquels il a ensuite été acquitté ont pris fin.

La procédure de longue durée, entendue jeudi par la Haute Cour, a été annulée en raison du décès de M. Pringle plus tôt cette année. Aucun membre de sa famille n’a souhaité poursuivre les actions.

M. Pringle a été reconnu coupable des meurtres de Det Gda John Morley et Gda Henry Byrne lors d’un vol de banque à Ballaghadreen, Co Roscommon, en juillet 1980.

Il a été libéré de prison après que ses condamnations aient été jugées dangereuses et annulées en 1995.

M. Pringle avait intenté deux actions distinctes, dont une demande de dommages-intérêts, pour sa condamnation et sa longue incarcération.

Lorsque les affaires ont été évoquées jeudi devant le juge Rory Mulcahy, l’avocat principal de M. Pringle, Paul Carroll, mandaté par l’avocat Siuna Bartels, a déclaré que deux actions intentées par son défunt client pourraient être radiées.

L’avocat a déclaré qu’après le décès de M. Pringle en janvier, on ne pensait pas que les affaires pourraient continuer.

Même s’ils le pouvaient, a déclaré l’avocat, aucun membre de la famille de M. Pringle ne souhaitait poursuivre les actions.

Dans ces circonstances, il y a eu un accord sur le fait que les affaires devaient être réglées, et l’avocat a déclaré que l’État ne s’opposait pas à l’annulation des actions, aucune ordonnance n’étant rendue concernant les frais de justice des actions devant la Haute Cour.

L’avocat a déclaré qu’il n’y avait aucune objection aux ordonnances de dépens rendues en faveur de M. Pringle par la Cour d’appel, en ce qui concerne les requêtes dans l’affaire que le tribunal avait examinée, restant en place.

Robert Barron SC pour l’État a déclaré qu’il ne s’opposait pas à ce qui avait été proposé par M. Carroll.

Le juge a accepté de radier les affaires.

M. Pringle, qui était basé à Glenicmurrin Costelloe, comté de Galway, a été condamné à mort en 1981, à l’issue d’un procès devant le tribunal pénal spécial, pour le meurtre des deux gardaí.

Après l’annulation de ses condamnations, il a intenté une action contre l’État, notamment en alléguant que l’État avait fait preuve de négligence et violé ses droits constitutionnels parce que des preuves cruciales ne lui avaient pas été divulguées avant son procès devant la CPS.

Après que sa peine de mort ait été commuée en 40 ans de prison, il a purgé 14 ans et 10 mois de prison, avant que la Cour d’appel pénale de l’époque ne juge en 1995 que ses condamnations étaient dangereuses et insatisfaisantes.

Deux autres hommes ont été reconnus coupables des meurtres et ont été libérés de prison en 2013.

En 2019, la Haute Cour, à la suite d’une requête de l’État, a rejeté les actions de M. Pringle, qui remontent aux années 1990, au motif qu’il était responsable d’un retard démesuré et inexcusable dans la progression de ses actions.

L’État a fait valoir qu’il serait lésé par le fait que de nombreux témoins pertinents ne seraient pas disponibles en raison de décès ou du fait qu’ils seraient introuvables.

M. Pringle a fait appel avec succès de cette décision devant la Cour d’appel.

En 2022, le COA a annulé la décision de la Haute Cour au motif qu’une question juridique clé dans l’affaire qui devait être tranchée n’avait pas été résolue.

Le COA a renvoyé l’affaire devant la Haute Cour pour un nouvel examen, où l’affaire est restée pendante et en attente d’une date d’audience jusqu’au décès de M. Pringle.