La demande de récusation de Xu Zongli a été rejetée : la Cour constitutionnelle coopère avec la volonté du parti au pouvoir Politique |

(Rapporteur de l’Agence centrale de presse Wang Chengzhong, Taipei, 10) La requête du législateur du Kuomintang Weng Xiaoling demandant aux juges Xu Zongli et Xu Zhixiong de se récuser du pouvoir du Congrès d’amender la Constitution a été rejetée par la Cour constitutionnelle. La Ligue du Kuomintang a déclaré aujourd’hui que la Cour constitutionnelle avait été si prompte à examiner l’affaire conformément à la volonté du parti au pouvoir, sans hésitation et à rejeter directement l’affaire sans donner de raisons, ce qui est vraiment regrettable pour l’ensemble du peuple.

Lors de l’affaire d’amendement législatif et d’interprétation sur le pouvoir de l’Assemblée nationale, le représentant Weng Xiaoling du Yuan législatif a demandé au président du pouvoir judiciaire et au juge en chef de la Cour constitutionnelle Xu Zongli et au juge en chef Xu Zhixiong de se récuser en raison de préoccupations. sur la partialité. La Cour constitutionnelle a rejeté la demande le 9.

Le caucus du Yuan législatif du Kuomintang a publié aujourd’hui un communiqué de presse déclarant que la Cour constitutionnelle a été si rapide, a coopéré avec le parti au pouvoir pour accélérer le procès et n’a pas hésité à le rejeter directement sans donner de raisons. pas conforme à la volonté de ceux qui sont au pouvoir du Parti Démocratique Progressiste. Qui est la personne au pouvoir ? La volonté du peuple est vraiment dommage pour l’ensemble du peuple. Avec une telle Cour Constitutionnelle du Yuan Judiciaire, ce n’est pas le cas. Je me demande si le soutien du peuple à la réforme judiciaire se situe au plus bas.

La Ligue du Kuomintang a déclaré que la raison de la demande de Weng Xiaoling pour la récusation de Xu Zongli et Xu Zhixiong indiquait clairement que Xu Zongli s’opposait clairement à l’octroi de pouvoirs d’enquête au Congrès dans sa dissidence dans la lettre d’interprétation du juge n° 585. Le cœur a fait ses preuves et j’ai une position ferme.

Le groupe du Kuomintang a indiqué que les demandeurs d’interprétation constitutionnelle peuvent appeler le directeur du Secrétariat de la Cour constitutionnelle et poser des questions sur le représentant de l’agence qui a désigné le Yuan législatif de l’agence concernée pour préparer la procédure. “La date de la procédure de préparation sera déterminée par un maximum de trois représentants de l’agence.”

Le groupe du Kuomintang a révélé que Xu Zhixiong s’était prononcé publiquement contre l’octroi de pouvoirs d’enquête parlementaires lorsqu’il était par le passé responsable des affaires politiques du Parti démocrate progressiste. Ses preuves d’opposition à la législation sur les pouvoirs d’enquête parlementaires étaient cependant très claires. la Cour constitutionnelle a déclaré que les déclarations ci-dessus avaient toutes été faites par le requérant rejetant directement l’affaire sur la base d’opinions subjectives sans fournir de raisons claires pour le rejet, cela prouve en outre que les juges qui examineront cette affaire à l’avenir l’ont déjà fait. pris leur décision.

La Ligue du Kuomintang a souligné que bon nombre des juges qui ont rejeté la pétition avaient également des liens étroits avec le Parti démocrate progressiste. Comment les juges qui ont des positions aussi prédéterminées peuvent-ils convaincre la société ? (Éditeur : Zhang Ruoyao) 1130710

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.