La démocratie au-delà des urnes : la résurgence numérique de la société civile thaïlandaise

La démocratie thaïlandaise pourrait avoir subi quelques revers après les élections de l’année dernière. Mais les organisations de la société civile et leurs efforts pour demander des comptes au gouvernement soulignent le potentiel démocratique du royaume.

La démocratie thaïlandaise a montré des signes de consolidation après la défaite des partis soutenus par l’armée aux élections générales de 2023. Cependant, l’émergence du gouvernement dirigé par Pheu Thai, formé grâce à un pacte détourné avec l’establishment conservateur, a miné le mandat collectif de nombreux électeurs thaïlandais et a freiné les perspectives d’une démocratisation plus poussée. Malgré les revers, de tendres pousses de gouvernance démocratique semblent germer sous la forme d’une société civile.

Ni les résultats des élections ni ceux du processus de formation du gouvernement ne dressent un tableau complet de l’état de la démocratie thaïlandaise. Si la démocratie est définie, au moins en partie, par la mesure dans laquelle la société peut demander des comptes à son gouvernement, alors certains aspects du potentiel démocratique de la Thaïlande restent résilients, quoique sous une forme différente. Au sein d’un système politique dysfonctionnel qui a entravé l’efficacité du processus électoral et des canaux parlementaires pour garantir la responsabilisation, la société civile thaïlandaise a développé une étrange capacité de surveillance les politiques gouvernementales, scrutant les budgets gouvernementaux, garantir l’intégrité électoraleet coordination initiatives citoyennes.

Cette croissance est paradoxale. Cette initiative est apparue dans un contexte d’obstacles importants au développement démocratique en Thaïlande au cours de la dernière décennie. Pendant le régime militaire du Conseil national pour la paix et l’ordre (NCPO) de 2014 à 2019, le NCPO a non seulement réprimé les activités politiques, les manifestations et la dissidence, mais a également imposé des restrictions strictes aux partis politiques et aux rassemblements publics. Pour centraliser le contrôle, le NCPO a exercé de larges pouvoirs d’urgence en vertu de l’article 44 de la Constitution intérimaire, a promulgué une Constitution de 2017 soutenue par la junte et a influencé les nominations clés dans des institutions telles que la Cour constitutionnelle, la Commission électorale, la Commission nationale de lutte contre la corruption et le Sénat. Ces conditions ont incité les groupes et militants de la société civile à plaider en faveur d’une plus grande responsabilité, d’une plus grande transparence et d’une plus grande participation des citoyens au processus politique, y compris un retour à un régime civil.

Au premier rang de ces efforts se trouve le dialogue sur la réforme du droit de l’Internet (iLaw), une organisation de la société civile thaïlandaise qui a joué un rôle clé dans la promotion de la liberté d’expression, de l’intégrité judiciaire et des principes démocratiques. iLaw a entrepris un large éventail d’activités de défense de la démocratie, les principales étant surveiller le recours à l’article 44 et sensibiliser aux questions constitutionnelles, au processus judiciaire et aux projets de loi parlementaires importants. Pourtant, si l’on examine les développements plus larges depuis 2019, l’influence d’organisations comme iLaw est plus précisément considérée comme augmentant en tandem – et dans une certaine mesure en raison – d’un engagement politique accru des citoyens thaïlandais. Cela était particulièrement vrai à la suite des mouvements pro-démocratie de 2020-2021 et de l’expansion des plateformes numériques comme moyens de participation et d’activisme politiques.

Essentiellement, la démocratie thaïlandaise a réussi à cultiver des fondations plus solides, au moins dans un aspect critique, au milieu d’un scénario post-électoral turbulent qui semble avoir étouffé la demande profondément enracinée de changement au sein de la population thaïlandaise.

De la même manière que les mouvements pro-démocratie thaïlandais ont été organisé de manière organique via des plateformes de médias sociaux telles que Twitter, ces mêmes outils ont permis aux organisations civiques de former rapidement des réseaux, de mettre en commun leurs ressources et de coordonner leurs efforts à plus grande échelle. Ce phénomène est mieux illustré par Vote62un projet collaboratif d’iLaw, Rêve ouvert — une entreprise sociale thaïlandaise qui exploite la technologie numérique pour créer des outils visant à améliorer la santé, l’éducation et les moyens de subsistance — et Laboratoire multimédia Rocket, une entreprise dédiée au journalisme de données ouvertes. Ensemble, ils ont créé une plateforme de reportage électoral en temps réel, offrant un moyen de vérification contre d’éventuelles irrégularités électorales similaires à celles été témoin lors des élections générales de 2019. Lors des élections générales de 2023, Vote62 a effectué une surveillance participative des élections, formé des bénévoles et collecté des photos des résultats des élections au niveau des bureaux de vote auprès de plus de 30 000 bureaux de vote dans tout le pays.

Un autre exemple remarquable est celui #ConforTous (Constitution pour tous), menée par iLaw en partenariat avec d’autres ONG et organisations de surveillance. Menée principalement par les médias sociaux et soutenue par des efforts bénévoles sur le terrain, la campagne cherche à rassembler des soutiens pour réécrire la constitution actuelle rédigée par la junte par le biais d’une assemblée de rédaction de la constitution entièrement et directement élue. La Commission électorale de Thaïlande (ECT) avait brusquement déclaré que seules les signatures physiques seraient considérées comme valables trois jours seulement avant la date limite de soumission, le 25 août de l’année dernière. La campagne a surmonté l’obstacle en rassemblant plus de 200 000 signatures, dépassant largement le seuil de 50 000 signatures requis pour demander au Cabinet un référendum national.

L’importance de la campagne #ConforAll est double. Premièrement, il illustre le potentiel des initiatives de réforme menées par les citoyens dans un environnement politique difficile, où il est peu probable qu’un gouvernement multipartite initie ou mène à bien une réforme seul en raison du risque d’aliéner ses parties prenantes conservatrices. Deuxièmement, cela démontre la viabilité de l’activisme numérique pour apporter des résultats tangibles dans un paysage gouvernemental pas encore totalement réceptif aux technologies numériques. Ces initiatives en ligne et hors ligne lancées par des groupes de la société civile ont créé un précédent, évoluant vers un nouveau modèle d’engagement civique. Fort de cet élan, iLaw prévoit de lancer un nouveau campagne recueillir les signatures des citoyens pour proposer un projet de loi visant à accorder l’amnistie aux personnes poursuivies ou accusées d’activités politiques depuis le 19 septembre 2006, le jour du coup d’État qui a renversé le gouvernement de Thaksin Shinawatra.

Même si le rôle croissant des groupes de la société civile est remarquable, il est crucial de souligner que ce potentiel est amplifié par des collaborations stratégiques avec les partis politiques. Un exemple en est le récent collaboration entre NousVisune organisation de technologie civique, et par KaoGeek, une communauté basée sur Discord d’adeptes de Move Forward Party orientés données. Sous la direction de Thanisara Ruangdej de WeVis et de Natthaphong Ruengpanyawut, député de Move Forward et président du comité de la Chambre sur l’étude budgétaire et l’administration budgétaire, l’effort de collaboration s’est concentré sur la conversion du projet de budget pour l’exercice 2024 en un format lisible par machine. Cela l’a rendu plus accessible et transparent pour le public, conformément aux meilleures pratiques en matière de données gouvernementales ouvertes.

Essentiellement, la démocratie thaïlandaise a réussi à cultiver des fondations plus solides, au moins dans un aspect critique, au milieu d’un scénario post-électoral turbulent qui semble avoir étouffé la demande profondément enracinée de changement au sein de la population thaïlandaise. Cela indique que, malgré l’empiétement des intérêts non élus sur la démocratie et la suppression de la liberté d’expression, les germes d’un paysage démocratique plus participatif et plus réactif pourraient en effet prendre racine en Thaïlande. Cela ne dépend pas des urnes, mais des efforts collaboratifs d’une population qui s’affirme de plus en plus dans la revendication de son rôle dans l’élaboration du récit politique de son pays, souvent dans un contexte de domination des élites.

2024/16

2024-01-22 08:00:00
1705900021


#démocratie #audelà #des #urnes #résurgence #numérique #société #civile #thaïlandaise