« La destruction de la nature est une constante du système », quotidien Junge Welt, 8 mai 2024.

Votre organisation a également profité de la récente assemblée générale annuelle de la Commerzbank pour appeler la banque à se conformer aux directives climatiques existantes. Ils critiquent les sales transactions financières avec les combustibles fossiles. Dans quelle mesure la banque est-elle impliquée dans ce domaine ?

Selon nos recherches actuelles, la Commerzbank a financé l’industrie charbonnière à hauteur de 608 millions de dollars entre 2021 et 2023. Elle arrive en deuxième position après son plus grand prêteur, Deutsche Bank. Une aide financière aussi massive contredit la décision du sommet de l’ONU sur le climat à Glasgow en 2021. Aucun nouveau chiffre n’est encore disponible pour le pétrole et le gaz. Dans le secteur du charbon, la Commerzbank n’accepte tout simplement plus de nouveaux clients qui construisent des centrales électriques au charbon ou développent des mines de charbon. Selon nous, les banques ne sont pas autorisées à financer des entreprises qui ne réduisent pas, voire n’augmentent pas, le charbon dans leur portefeuille.

Par exemple, RWE est-il toujours financé par la Commerzbank ?

Oui. L’entreprise a promis d’éliminer progressivement le charbon d’ici 2030, mais souhaite extraire autant de charbon que possible du sol d’ici là. D’un côté, il y a la destruction immédiate provoquée par la poursuite de l’expansion des mines de charbon à ciel ouvert : des villages sont démolis et des populations sont déplacées. À proximité des centrales électriques au charbon, les habitants subissent des dommages à leur santé en raison des émissions toxiques dégagées. Les conséquences de la crise climatique due aux émissions de CO2 sont omniprésentes : par exemple dans le cas de la catastrophe dans la vallée de l’Ahr ou de la disparition d’îles dans le Pacifique à cause de la montée du niveau de la mer. Nous appelons la Commerzbank à retirer de l’argent des industries des combustibles fossiles.

Est-ce que c’était un sujet à l’assemblée générale ?

Comme d’habitude, ces questions des actionnaires critiques ont été répondues par la lecture de passages du rapport annuel. La durabilité reste une question fondamentale pour les banques. Commerzbank fait partie de la « Net Zero Banking Alliance », dans laquelle 144 grandes banques se sont engagées, entre autres, à réduire à zéro les émissions de leurs opérations commerciales et de leurs portefeuilles d’ici 2050 au plus tard. On ne sait pas exactement dans quelle mesure ils ont une influence pour accélérer la sortie des entreprises des combustibles fossiles. Nous n’accepterons plus d’excuses : vous devez vous fixer comme objectif d’atteindre la limite de 1,5 degré de l’Accord de Paris sur le climat.

Pourquoi les banques devraient-elles se conformer aux directives climatiques si elles en profitent mieux sans elles ? Êtes-vous une entreprise capitaliste – et donc pas le mauvais destinataire ?

Non. Si la durabilité se généralise en raison de la pression publique et politique, les entreprises qui continuent de dépendre des combustibles fossiles pourraient se retrouver dans une situation financière encore pire. Les sources d’énergie renouvelables étant de moins en moins chères, le risque financier pour les entreprises en retard augmente : il est fort possible qu’elles ne soient plus en mesure de rembourser leurs prêts à l’avenir. Les banques n’auraient plus aucun profit à réaliser. Nous voulons qu’on leur coupe l’argent. Les banques peuvent difficilement échapper à la pression.

Pendant la crise financière, l’État a dû sauver la Commerzbank. Le gouvernement fédéral et les partis candidats aux élections de 2025 ne devraient-ils pas désormais fixer des exigences claires ?

Les politiques doivent fixer des conditions-cadres et ne doivent plus subventionner les énergies fossiles.

La destruction de la nature peut être incroyablement rentable sous le capitalisme. Voyez-vous encore un moyen d’arrêter la surexploitation des ressources au sein du système ?

C’est une constante du système économique existant. Mais la société civile et la politique constituent un puissant correctif. Nous constatons également que les anciennes formes de production d’énergie deviennent de moins en moins attractives. Cependant, un lobby de l’industrie traditionnelle des combustibles fossiles se bat contre son abolition, ce qui rend plus difficile la sortie des banques et des assureurs.