La disposition relative au « règlement intérieur » pourrait-elle redonner le pouvoir à la ville de Milwaukee ? | WUWM 89.7 FM

L’Acte 12 a fait beaucoup de choses dans le Wisconsin. Dans la plupart des municipalités, davantage d’argent a été envoyé à la communauté. Mais à Milwaukee, cela a aussi enlevé beaucoup de choses. Plus précisément, il a fallu au gouvernement local le pouvoir de prendre des décisions sur la manière de gérer la ville et de dépenser les fonds.

Aujourd’hui, le Conseil commun de Milwaukee envisage les prochaines étapes, alors qu’il cherche à reprendre une partie de ce pouvoir. Tout cela pourrait se résumer au concept de « home Rule », un principe inscrit dans la constitution de l’État. Larry Sandler est un écrivain local, dont l’article sur l’autonomie interne a été présenté dans le numéro de ce mois-ci. Magazine Milwaukee.

Comme l’explique Sandler, le concept de « règle locale » est que les villes et les villages ont le droit constitutionnel de gérer leurs propres affaires. Cette mesure a été inscrite dans la Constitution pour dissuader le gouvernement de l’État d’aller trop loin dans les communautés locales.

“Agir pour le gouvernement dans le bon ordre de la ville pour son bénéfice commercial et pour la santé, la sécurité et le bien-être du public”, déclare Sandler, tout en décrivant le langage constitutionnel du principal. “Donc, si vous prenez cela au pied de la lettre, ils peuvent faire à peu près tout ce dont ils ont besoin.”

En théorie, le « home règle » signifie que la ville de Milwaukee a le pouvoir de prendre des décisions pour la ville, à condition que cela n’interfère pas avec d’autres dispositions de la constitution. Mais lorsque les droits garantis par le « home Rule » ont été contestés devant les tribunaux, la Cour suprême de l’État a pour la plupart statué contre les gouvernements locaux. Ces décisions ont donné à l’Assemblée législative de l’État du Wisconsin une plus grande influence sur les affaires locales, mais le Conseil commun de Milwaukee estime que les restrictions énoncées dans la loi 12 sont allées trop loin.

“Le but premier [of Act 12] L’aide financière a augmenté les revenus partagés, permettant à la ville de Milwaukee et au comté de Milwaukee d’imposer une nouvelle taxe de vente dans les villes et d’augmenter la taxe de vente dans les comtés. Mais le législateur y a ajouté toutes ces conditions qui ont vraiment enfreint le point de vue des autorités locales sur l’autonomie locale”, explique Sandler. “De nombreuses restrictions sur ce que la ville pensait être ses affaires.”

À la suite de la loi 12, la ville de Milwaukee est tenue de réintégrer les policiers dans les écoles publiques, elle n’est pas autorisée à supprimer les postes de policiers ou de pompiers, et elle ne peut pas utiliser les fonds du TIF pour l’expansion du tramway (la principale forme de financement que la ville a déjà utilisé). Ce ne sont là que quelques-unes des restrictions attachées à ces fonds.

Avec autant de facteurs en jeu, le gouvernement de la ville de Milwaukee est confronté à un défi. Sandler déclare : « C’est vraiment le choix que la ville va avoir… le contestez-vous devant les tribunaux ? Essayez-vous de faire pression pour que le corps législatif le modifie ? Ou trouvez-vous simplement des moyens de s’en sortir ? “