La doctrine secrète pour écraser Hitler qu’il avait honte

Le pire est que l’objectif des bombardements alliés n’était pas de détruire les nombreuses usines de la région, ce qui aurait été l’excuse parfaite. L’idée, forgée par l’Anglais Arthur Harris, devait provoquer à la fois la terreur parmi la population et pour exiger le même Adolf Hitler La reddition inconditionnelle du Troisième Reich. Une stratégie qui était connue avec les noms et les noms de famille: «Total War». Et cela s’explique à ABC l’historien britannique Sinclair McKayauteur de «Dresde: 1945»: «Au début du 20e siècle, on croyait que les guerres pouvaient se limiter aux champs de bataille et que la population civile pouvait être éteinte, ce qui était illusoire parce que l’histoire est pleine d’attaques et de sites aux villes. Cependant, pendant la Seconde Guerre mondiale qui a changé ».

Selon les mots de cet expert, le tour du paradigme pendant l’entre-deux-guerres a fait “admettre avec honnêteté que cette maxime était impossible”, et la même chose s’est produite avec les villes. «Bien qu’au début, les villes voulaient être séparées, tout a changé. L’arrivée de la «guerre totale» impliquait que tous les citoyens militaires et innocents étaient des objectifs », dit-il. Dresde était le point culminant de cette politique; Une idée représentée par Harris. Sans surprise, un surnom amer est tombé sur cet anglais: le «boucher». À la tête du ‘Commande de bombardier«Depuis 1942, il a vu son rêve réalisé lorsqu’il a vu le feu sur cette ville allemande. Et ce n’est pas une métaphore, car il considérait cette barbarie sa grande victoire. Bien que, comme l’explique l’expert, il a été réduit au silence pendant des décennies.

‘Total War’

Les tactiques anglaises des villes bombardantes ont commencé à pénétrer lorsque le lieutenant-général Arthur Harris a été chargé de la “ Commandement du bombardier ” susmentionné (ou “ Command bombard L’officier était en faveur que, s’il était harcelé à la population, il se lèverait contre le nazisme. «Les civils étaient attendus, ils se retourneraient contre leurs dirigeants s’ils étaient bombardés et retirés de leur domicile et n’avaient aucun moyen de survivre. Il a été cherché à les frapper fortement pour que leur morale se soit effondrée », explique Ian Buruma dans« la destruction de l’Allemagne ». L’historien Sinclair McKay, auteur de «Dresde, 1945», dit qu’il était également destiné à semer la panique dans les villes pour forcer la reddition du Troisième Reich à la terreur.

Des deux objectifs, le second était le plus réaliste. Harris, qui a traîné un complexe d’infériorité sévère dans le domaine militaire en raison de son origine coloniale et non aristocratique, a été captivé par l’efficacité des bombardements déjà pendant la Première Guerre mondiale, dans laquelle il a participé en tant que soldat du 1er Rhodesio Infanty Regiment. L’immobilité dans les tranchées l’a convaincu que l’ennemi devait être détruit par le ciel pour réduire le grand nombre de morts qui ont suivi entre 1914 et 1919. En fin de compte, voir la confrontation dans le Carlinga de son biplan «Sopwith Camel», dans lequel il a combattu en tant que pilote de chasse pendant la deuxième phase du concours, a fini de lui donner la raison. Les chiffres ont salué leur théorie, car le concours a coûté environ dix millions de militaires.

Après la Grande Guerre, Harris a confirmé ses idées lors du concours que la Grande-Bretagne a maintenue en Irak, une confrontation dans laquelle ses supérieurs ont soutenu la ferme conviction qu’il était plausible de mettre fin à l’ennemi de l’air et sans avoir besoin d’organiser une terre offensive. «Le jeune commandant Harris, au sommet des cieux arabes, a pensé à l’effet des bombes sur les maisons simples ci-dessous: un village entier pourrait être réduit en cendres en quarante-cinq minutes. À l’exception des fusils de tir dans les airs, peu ne pouvaient pas être faits pour l’éviter de la terre », explique McKoy. Au cours de cette confrontation, le futur «boucher» a laissé tomber les explosifs pour la première fois sur la population civile et a vu le chaos qu’ils ont causé.

Dans sa triste faveur, il serait nécessaire de dire que, peu de temps après, dans les années 30, les grands érudits de la guerre étaient en faveur de l’attaque des objectifs civils comme moyen de plier l’ennemi. Lord Tiverton, par exemple, a mis sur la table un dilemme qui a survolé l’esprit de nombreuses militaires de l’époque: était-ce des munitions de préparation légitimes dans une usine fait partie de la machinerie de guerre ainsi que du soldat qui le tire. Elle est beaucoup plus vulnérable et sera attaquée en toute sécurité. Il est impossible de dire si une telle attaque serait injustifiée ». Sa conclusion, au-delà des doutes, était qu’il subirait les conséquences sur les luttes voisines.

Ce débat a été réglé avec un coup d’Adolf Hitler avant le début même de la Seconde Guerre mondiale. Déjà dans la confrontation fratricide que notre pays vivait entre 1936 et 1939, le Condor Legion Gernika a bombardé dans ce qui, selon McKoy, était le “fond clair de Dresde”. Non seulement cela, mais “le début de la guerre totale”; C’est-à-dire l’attaque systématique des civils dans le seul objectif de générer du chaos et de écraser les lignes d’approvisionnement ennemies. Bien que, en tant que maîtres de la propagande qu’ils étaient, les membres du Troisième Reich ont toujours défendu que la «Luftwaffe», l’armée de l’air, n’avait dirigé ses explosifs que contre les usines et les usines d’armes de la ville basque.

Les excuses en carton de pierre ont donc déjà commencé la Seconde Guerre mondiale, Hitler lui-même a été enflammé par la proposition de réduire la capitale anglaise aux cendres au coup des explosifs. «Göring veut, à travers d’innombrables pompes incendiaires d’effets totalement nouveaux, produisent des incendies dans les différentes parties de la ville, des incendies partout. […] Détruisez complètement Londres! Que peuvent faire leurs pompiers lorsque tout brûle? »Le chef nazi a expliqué une fois. Il en va de même peu de temps après les années quarante, lorsque le «Führer» a approuvé la formation d’une équipe qui – dans un bombardier lourd à long terme – décollerait du nord de l’Allemagne pour libérer sa charge mortelle … sur la ville de New York!

Loué par Churchill

Ainsi, lorsque Harris a été promu à l’état-major général en 1940, déjà pendant la Seconde Guerre mondiale, ses idées n’étaient pas beaucoup moins inconnues. Qu’est-ce que Grind autre chose, c’est la façon dont j’ai vu des bombardements sur l’Allemagne. Dans les mémoires qu’il a publié en 1947, il a dit fasciné pour les “tornades et typhons du feu”. À son tour, il a critiqué les explosifs utilisés par la RAF parce qu’ils avaient peu de pouvoir. «Les bombes explosives étaient invariablement trop petites et inappropriées. La pompe standard de 113 kilogrammes était un missile ridicule », a-t-il écrit.

Ce type de bombardement a été initialement soutenu par le «Premier» britannique Winston Churchill. Un politicien moral en mutation qui, au moins pendant ces premières années de concours, a appris que le seul moyen de vaincre l’Allemagne était “une attaque exterminateur absolument dévastatrice, avec un bombardier très puissant de ce pays sur le territoire nazi”. Selon son opinion, l’idée que le concours a été étendu à la fois dans le temps et la Première Guerre mondiale était intolérable. Il convient de la preuve que, le 22 février 1942, il a mis le futur «boucher» à la tête du commandement de bombardiers susmentionné et a demandé à généraliser la terreur avec ses avions sur les villes de Teutonas.

Depuis qu’il est monté à son nouveau poste, Harris a fixé deux buts: empêcher Churchill de changer d’avis en relation avec les attaques contre des civils et augmenter le nombre d’avions et d’équipages à leurs ordres de faire du feu qui pleut sur les noyaux de la population allemande. McKoy est un partisan que, bien que le «boucher» détestait les Allemands, il a toujours défendu que «détruire les villes, tuer des travailleurs et perturber la vie communautaire civilisée» éviterait un plus grand meurtre. En fait, il considérait que la mort de cette apparence n’était pas la pire façon de partir pour l’autre monde.

Au cours des années suivantes, Harris a fait face à tous ceux qui sont contraires aux bombardements de masse sur des civils. “Celui qui a exprimé des scrupules ou des doutes moraux sur son travail était un” Quintacolumndista “”, révèle McKoy. Dès le début, ses principaux ennemis à cet égard étaient les contrôles de l’état-major de l’Air Force. Ce sont des défenseurs fermes d’attaques stratégiques contre des points très spécifiques tels que les usines d’armement ou les stations pétrolières. Selon son opinion, de cette manière, elle a été évitée en lançant des tonnes et des tonnes d’explosifs de masse sur des civils et l’effort de guerre allemande a été ralenti. Tous les avantages, et sans mettre fin aux hommes, aux femmes et aux enfants innocents.

En sa faveur, Harris a fait valoir que ces types d’attaques ont forcé les aviateurs à se rapprocher des objectifs pour s’assurer que les bombes tombaient à l’endroit souhaité; Quelque chose qui mettait sa vie en danger et qui avait coûté l’existence de milliers de jeunes de la RAF. Plus précisément, environ 50 000 jusque-là. Le «boucher», selon McKoy, n’a pas utilisé cet argument dans un avantage. Le contraire; Il ressemblait presque au père de ces hommes. “Il n’y a pas de comparaison pour un tel courage et une telle détermination au danger pendant une période aussi prolongée, un danger parfois si énorme que seul un homme sur trois pouvait attendre des opérations”, a-t-il écrit à leur sujet après la Seconde Guerre mondiale.

Les affrontements les plus difficiles entre Harris et ses détracteurs ont réussi au cours des derniers mois de 1943. Il a cependant toujours gardé sa version initiale. Tellement, qu’il souscrit même le «opération de trueno» si appelé: le bombardement massif (presque apocalyptique) de Berlin dans le seul objectif de faire frissonner le Reich. Cela a été expliqué dans le rapport qui a été présenté au haut commandement: “L’attaque doit être effectuée avec une telle densité qu’elle implique un risque de décès aussi près que possible à cent pour cent pour l’individu qui est dans la zone désignée. “

En fin de compte, la vision d’un Harris a prévalu qui a convaincu le haut commandement que, bien que l’industrie nazie ait été bombardée, l’Allemagne avait une capacité presque malade de récupérer sa production industrielle en moins de quatre ou cinq mois. «Les barrages de Möhne et Eder ont été détruits pour provoquer un étonnement. Rien de comparable aux efforts et aux pertes n’a été atteint. Rien, à l’exception d’un échantillon suprême de compétences, de courage, de dévotion et d’ingéniosité technique. Les dommages matériels étaient insignifiants contre lesquels il provoquerait un petit bombardement de «zone» », le« boucher »a été défendu dans une lettre. La réalité, cependant, est qu’au cours de la controverse de Harris, avait déjà ordonné un nombre infini d’attaques contre des villes comme Westfalia, Lübeck, Rostock, Colonia, Essen et une autre.