La finition clinique explique l’énorme disparité entre les totaux de buts de l’Inter Milan et de la Roma en Serie A
La finition est la principale raison pour laquelle l’Inter Milan a marqué deux fois plus de buts que la Roma en Serie A jusqu’à présent cette saison.
C’est ce que souligne l’édition imprimée d’aujourd’hui du journal romain Corriere dello Sport, via FCInterActualités.
Demain soir, l’Inter affronte la Roma en Serie A.
Les Nerazzurri abordent le match comme l’équipe avec l’attaque la plus prolifique de la division après sept matches. Ils ont marqué un total de seize buts en championnat jusqu’à présent.
Cela explique en partie pourquoi l’Inter est deuxième du classement malgré un bilan défensif médiocre.
Et de même, les huit buts relativement maigres de la Roma expliquent en grande partie pourquoi ils n’ont pas réussi à sortir du tableau intermédiaire jusqu’à présent dans la campagne.
Et l’attaque de l’Inter n’est pas seulement la plus prolifique de Serie A. Elle est également à la hauteur en Europe.
Les Nerazzurri se retrouvent loin derrière Barcelone, qui a marqué 28 buts.
Mais sinon, seuls le Paris Saint-Germain (21), le Bayern (20), le Real Madrid (19), Manchester City (17) et Villarreal (17) ont marqué plus de buts chez les Nerazzurri dans les cinq meilleures ligues européennes.
La finition clinique explique la supériorité offensive de l’Inter par rapport à la Roma en Serie A
Ce qui est étrange en comparant les totaux de buts respectifs de l’Inter et de la Roma, c’est que l’attaque de la Roma a autant créé d’occasions de but que l’Inter.
En fait, les Giallorossi ont réussi jusqu’à présent un peu plus de tirs en Serie A que l’Inter.
La Roma a décoché 118 tirs au but jusqu’à présent cette saison. 34 d’entre eux ont atteint leur objectif.
Et l’Inter, même s’il a trouvé le chemin des filets deux fois plus souvent que la Roma, a en réalité pris moins de courts métrages.
Les Nerazzurri ont réalisé 115 tirs jusqu’à présent en Serie A.
36 des tirs de l’Inter ont été cadrés, cependant, légèrement mieux que ceux de la Roma.
Mais la véritable explication de cette disparité, affirme le Corriere, est simplement que l’Inter a été beaucoup plus clinique.