2024-03-31 01:09:02
30 mars 2024, 14 h 53 HE
Le 12 mars, dans une salle d’audience fédérale de Jacksonville, en Floride, Megha Parekh a lu une déclaration de la victime au nom des Jaguars de Jacksonville. L’équipe avait été victime d’un détournement de 22,2 millions de dollars de la part d’un de ses directeurs financiers qui avait perdu le contrôle de ses jeux de hasard.
Amit Patel, 31 ans, a été condamné à 6 ans et demi de prison après avoir plaidé coupable de fraude. Il a reconnu avoir utilisé la carte de crédit virtuelle de l’équipe pour alimenter ses jeux de hasard, déposant environ 20 millions de dollars sur FanDuel et 1 million de dollars sur DraftKings, selon des documents judiciaires. Patel a reçu un diagnostic de trouble du jeu en mars dernier, un mois après avoir été licencié par les Jaguars, selon son avocat.
“Nous avons de l’empathie pour les toxicomanes”, a déclaré au tribunal Parekh, le directeur juridique des Jaguars. “Mais il n’a pas fait ce que d’autres ont fait et n’est pas venu demander de l’aide à l’équipe. Nous l’aurions mis en contact avec des ressources pour l’aider à lutter contre sa dépendance.”
Choix de l’éditeur
2 Connexes
Les procureurs fédéraux ont retracé les activités de jeu de Patel jusqu’à ses années de lycée, où il jouait au poker, pariait sur le sport et imaginait quotidiennement. Malgré tout, il était armé du même outil : une carte de crédit.
Les cartes de crédit sont interdites pour les jeux de hasard en ligne au Royaume-Uni et en Australie, mais seuls quelques États aux États-Unis interdisent aux paris sportifs d’accepter les dépôts par carte de crédit. Selon les données du processeur de paiement international Paysafe, les cartes de crédit sont la méthode de dépôt préférée de 25 % des parieurs sportifs aux États-Unis, derrière les cartes de débit.
Le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB), l’agence fédérale qui supervise la protection des consommateurs dans le secteur financier, a signalé une augmentation des plaintes concernant les dépôts par carte de crédit auprès des sites de paris sportifs en ligne. Certains consommateurs ont allégué se voir « facturer des frais d’avance de fonds distincts pour chaque pari, sans alerte ni avertissement », selon un rapport de 2023 du CFPB, tandis que d’autres ont déclaré qu’ils ne savaient pas que l’utilisation d’une carte de crédit pour jouer en ligne pouvait être traitée comme une avance de fonds.
Jay Zagorsky, professeur agrégé à l’Université de Boston qui étudie la richesse personnelle, note que l’Amérique est au milieu d’une crise d’épargne et de maîtrise de soi, soulignant une enquête récente indiquant que 60 % des Américains vivent d’un chèque de paie à l’autre et une autre montrant que de nombreux Américains sont dans une situation financière pire qu’ils ne l’étaient un an auparavant. Il estime que les paris sportifs devraient être réservés à ceux qui disposent de revenus disponibles et peuvent respecter leur budget, ce qui ne caractérise pas beaucoup d’Américains pour le moment.
“Nous devrions interdire l’utilisation des cartes de crédit dans les jeux de hasard sportifs”, a déclaré Zagorsky, directeur de la Questrom School of Business. “D’une certaine manière, j’aimerais que cela revienne à ce qu’il était il y a 25 ans, lorsque vous avez rencontré votre bookmaker et que vous avez préfinancé votre compte en espèces.”
Le Royaume-Uni et l’Australie ont interdit les jeux de cartes de crédit
Le Royaume-Uni a interdit l’utilisation de cartes de crédit pour approvisionner les comptes de jeu en avril 2020 et affirme que la mise en œuvre de cette politique a été couronnée de succès.
L’Australie a adopté une législation interdisant les cartes de crédit pour les jeux de hasard en décembre 2023. Le National Centre for Social Research, un important organisme de recherche à but non lucratif du Royaume-Uni, mène une étude sur l’impact de l’interdiction des cartes de crédit sur l’industrie des paris, mais les résultats n’ont pas encore été publiés.
Les appels à des politiques similaires se multiplient aux États-Unis. Sur les 38 États dotés de marchés de paris légaux, seuls l’Iowa, le Tennessee, le Massachusetts, le Maine et le Vermont ont mis en place des interdictions de cartes de crédit. New York impose un plafond annuel de 2 500 dollars aux dépôts par carte de crédit auprès des paris sportifs, et une législation similaire est envisagée en Louisiane et en Pennsylvanie. Mais dans la grande majorité des États, les parieurs sont autorisés à approvisionner leur compte de paris sportifs avec des cartes de crédit.
En présentant un projet de loi visant à interdire les cartes de crédit pour les jeux de hasard, le sénateur de l’État de Pennsylvanie, Wayne Fontana, a cité un rapport récent du bureau fiscal indépendant de l’État qui montrait que les soldes des cartes de crédit étaient 12 % plus élevés qu’avant la pandémie de coronavirus.
“Les jeux d’argent et les paris sportifs en ligne connaissent une croissance exponentielle, en particulier auprès des jeunes adultes”, a déclaré Fontana dans un communiqué. “Dans le même temps, l’endettement des cartes de crédit augmente. Nous devons donc nous assurer qu’un plus grand accès aux jeux de hasard n’entraîne pas des soldes de cartes de crédit alourdis ou paralysants.”
Le dernier État à légaliser les paris sportifs en ligne, la Caroline du Nord, n’a imposé aucune restriction sur les cartes de crédit. Le représentant de l’État Jason Saine a déclaré à ESPN par courrier électronique que l’État autorise les cartes de crédit parce que « ceux qui ne sont pas responsables de leur crédit sont déjà limités quant au capital auquel ils peuvent accéder » et « les cartes de crédit, dans de nombreux cas, offrent de meilleures protection contre la fraude et autres utilisations par des personnes ayant des intentions néfastes. »
“Je ne soutiendrais pas une interdiction des cartes de crédit pour les paris sportifs”, a déclaré le sénateur de l’État de l’Illinois, Dave Syverson. “Les gens ne devraient pas avoir à envisager des options financières potentiellement plus coûteuses, ni même des options illégales, comme alternative aux cartes de crédit. Plus un État rend difficile aux consommateurs de parier légalement sur les sports, plus il est probable qu’ils se tournent vers ou continuent de parier à l’étranger. . Ce serait particulièrement le cas des accros au jeu. »
En savoir plus sur les cartes de crédit
Les experts avertissent que, avec les chances déjà en faveur des bookmakers, les parieurs qui accumulent des frais lorsqu’ils effectuent des dépôts par carte de crédit se trouvent dans une situation désavantageuse insurmontable et risquent d’accumuler des dettes.
“Ils paient bien plus que ce qu’ils parient réellement”, a déclaré à ESPN le Dr Michelle L. Malkin, fondatrice et directrice de la Gambling Research and Policy Initiative à l’East Carolina University. “Un pari de 100 $ équivaut en fait à 100 $ plus leurs frais annuels et tout le reste, plus leurs taux d’intérêt.”
Les cartes de crédit permettent aux parieurs ayant de solides antécédents de crédit de parier au-delà de leurs moyens, même lorsque cela n’a pas de sens sur le plan financier. Les parieurs plus jeunes, qui viennent tout juste d’établir des antécédents de crédit, pourraient s’exposer au risque de nuire à leur crédit et de se retrouver coincés dans un cercle vicieux de poursuite des pertes et d’accumulation de lourdes factures. Malkin a ajouté que ces parieurs pourraient ne jamais être en mesure de se constituer un crédit solide.
Zagorsky, professeur à l’Université de Boston, a grandi dans une famille de joueurs, a passé du temps avec son grand-père à l’hippodrome et a parié sur son passé. Aujourd’hui, dit-il, il ne parie pas.
“Pas parce que je suis contre les paris de quelque manière que ce soit”, a-t-il déclaré. “C’est juste que j’ai calculé mon taux de rendement… Je pourrais gagner plus de hamburgers.”
Zagorsky dit qu’il ne découragerait pas un étudiant de traverser la rue et de parier sur quelques jeux de March Madness, à condition que ce soit en espèces. Il craint cependant que le marché moderne des paris sportifs ne dispose pas de suffisamment de frictions protectrices pour empêcher quelqu’un de perdre le contrôle. Il estime qu’exiger que toutes les transactions de paris soient effectuées en espèces ralentirait les gens et créerait en outre davantage d’emplois. Il sait également que nous vivons à l’ère numérique et qu’il serait difficile d’inverser la tendance en s’éloignant de la monnaie physique.
“Ce que nous avons vu dans la société, en adoptant une vision historique à long terme, c’est que les idées qui nous empêchent de nous faire du mal sont parfois mises à l’épreuve”, a déclaré Zagorsky.
L’accès aux cartes de crédit a été un catalyseur de la chute de Patel, l’ancien employé des Jaguars envoyé dans une prison fédérale. Il s’agissait d’un outil dont il disposait depuis le début de son activité de jeu.
“M. Patel avait la carte de crédit de sa mère au début de son trouble de jeu ; il possédait la carte AMEX de son employeur alors qu’il travaillait chez Deloitte ; et il possédait la carte de crédit virtuelle (VCC) alors qu’il était employé chez les Jaguars”, a déclaré Alex King, l’avocat de Patel. , a écrit dans un dossier judiciaire. “Le lien linéaire entre ces événements explique l’évolution de M. Patel vers le jeu depuis l’adolescence jusqu’à l’infraction instantanée.”
*Mars est le mois de la sensibilisation au jeu problématique. Si vous ou un de vos proches présentez des signes de jeu problématique, contactez la ligne d’assistance nationale sur le jeu problématique, 1-800-GAMBLER.
#fraude #dun #employé #des #Jaguars #montre #les #dangers #des #paris #sur #carte #crédit
1711855000
