La frénésie diplomatique autour du Sahara occidental révèle la nouvelle position américaine

Sur le terrain il y a un vrai frénésie diplomatique. Visites officielles de responsables américains et onusiens au Maroc, en Algérie et au Sahara occidental.

Ce jeudi, l’envoyé spécial des Nations Unies pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, rencontrera des militants sahraouis contre l’occupation marocaine dans la ville de Dakhla, l’ancienne Villa Cisneros Espagnol, comme ce journal l’a appris de sources sahraouies. Il est arrivé lundi dans la capitale sahraouie d’El Aaiún. Les deux endroits sont contrôlés par le Maroc.

Cette nomination s’inscrit dans le cadre de son travail de préparation d’un rapport sur la situation qu’il remettra ensuite au secrétaire général des Nations Unies et qu’il défendra devant l’Assemblée générale. Le contenu de la rencontre de De Mistura avec les militants est inconnu, mais le symbolisme est énorme. Il représente le Minurso, la Mission des Nations Unies pour un référendum au Sahara occidental. Le gouvernement marocain avait jusqu’à présent empêché De Mistura d’entrer dans les territoires contestés pour tenir ces réunions avec les dissidents. Qu’est-ce qui vous a poussé à changer de position maintenant ?

«Je pense que ça a été en raison de la pression des États-Unis», argumente Carlos Ruiz Miguel, expert du Sahara occidental et professeur de droit constitutionnel à l’Université de Saint-Jacques-de-Compostelle. « Et que tout est lié à une autre crise, celle du Niger. Washington est très préoccupé par le fait que le pays [que acaba de sufrir un golpe de Estado] tomber entre les mains de la Russie. » Plusieurs pays africains et la France défendent la possibilité d’une invasion pour rétablir l’ordre démocratique. Dans ce contexte, le pays clé, de par sa position géographique et la force de son armée, est l’Algérie. « Biden a envoyé des émissaires pour parler avec le gouvernement algérien afin d’obtenir son soutien. Alger aura demandé quelque chose en retour, probablement lié au Sahara occidental.»

Ce mercredi, Le directeur de la CIA a appelé le chef de l’armée algérienne, selon Alger. William Joseph Burns a téléphoné à Saïd Chengriha pour, selon le communiqué, discuter de la sécurité dans la région et de la lutte contre le terrorisme, sans donner plus de détails.

Action diplomatique sur le Sahara

Les rencontres dans la zone se sont multipliées ces derniers jours. Le chef de la diplomatie américaine pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, Josué Harris, Samedi dernier, il s’est rendu dans les camps de réfugiés sahraouis de la région algérienne de Tindouf. Il a rencontré le secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, l’ennemi juré du Maroc. En 2020, après une attaque faisant des morts à la frontière entre la Mauritanie et les territoires sahraouis contrôlés par le Maroc, le Polisario déclare rompu le cessez-le-feu signé avec le Maroc en 1991 et déclare l’état de guerre.

Harris a exprimé le soutien des États-Unis et a réaffirmé après la visite à Ghali son soutien « au processus politique de l’ONU visant à une solution politique» au Sahara occidental. Un ton totalement différent de celui utilisé par l’administration Trump.

Le diplomate a demandé à trouver un «solution durable et digne pour le peuple du Sahara occidental » basé sur l’esprit de « réalisme et d’engagement ».

Un jour plus tard, Harris s’est rendu à Alger pour rencontrer son homologue du ministère algérien des Affaires étrangères. L’Algérie est le grand soutien du Front Polisario, qu’elle fournit en armes. L’Algérie défend le projet de l’ONU d’organiser un référendum d’autodétermination, qui garantit qu’elle respectera tout ce qui en sortira, qu’il s’agisse de l’indépendance ou de l’annexion au Maroc.

Les États-Unis sur le Sahara

Lorsque Donald Trump a fait sa déclaration éclatante de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, il a également signé un document encore plus important, un accord tripartite entre les Etats-Unis, Israël et le Maroc. « Dans ce document, Washington s’engage à défendre les thèses marocaines dans toutes les enceintes internationales, dans toutes. Non seulement cela n’a pas été le cas, mais c’est tout le contraire. “Il a voté en faveur de la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies sur le Sahara occidental de l’année dernière et à l’Assemblée générale des Nations Unies”, explique Ruiz Miguel. Dans ces résolutions, la thèse défendue n’est pas le plan d’autonomie proposé par Rabat, mais « la nécessité de parvenir à une solution politique à la question du Sahara occidental qui soit réaliste, viable, durable et acceptable pour toutes les parties et fondée sur le compromis ». »

Les dernières déclarations des porte-parole de Biden vont dans le même sens. Dans une interview accordée aux médias algériens, le sous-secrétaire d’Etat américain Joshua Harris a insisté sur le fait que “Washington est fortement aligné sur le processus politique international au Sahara occidental.” Harris lui-même a souligné la nouvelle approche américaine du conflit lors d’une autre rencontre, cette fois avec le ministre marocain des Affaires étrangères, Naser Burita, qu’il a rencontré ce jeudi à Rabat. Les États-Unis considèrent que “l’autonomie marocaine Planifier comme sérieux, crédible et réaliste et une approche potentielle pour réaliser les aspirations du peuple du Sahara occidental. Un bon plan, mais seulement un des possibles. Une autre solution pourrait être le référendum d’autodétermination préconisé par les Nations Unies. Pedro Sánchez est allé beaucoup plus loin dans sa lettre à Mohamed VI l’année dernière : le plan d’autonomie est désormais considéré par l’Espagne comme «le plus sérieux, réaliste et crédible.