Légende de l’image, Gavin Robinson a déclaré que son parti “continuera à se battre pour restaurer pleinement la place de l’Irlande du Nord au sein du Royaume-Uni”.Informations sur l’article
- Auteur, John Campbell
- Rôle, rédacteur en chef des sciences économiques et commerciales de BBC News NI
il y a 3 heures
Le chef du Parti unioniste démocrate (DUP) a placé la frontière de la mer d’Irlande au centre de la campagne électorale de l’Irlande du Nord.
Il a été modifié, simplifié et reconditionné dans les transactions ultérieures mais est toujours là.
Comme il a été confirmé à la tête cette semaine, Gavin Robinson a déclaré à son parti : « Nous continuerons à nous battre pour restaurer pleinement la place de l’Irlande du Nord au sein du Royaume-Uni, notamment en supprimant l’application du droit de l’UE dans notre pays et la frontière intérieure de la mer d’Irlande qu’elle crée. “
Légende de l’image, L’ancien chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson, a déclaré que la frontière maritime avait disparu, Gavin Robinson a décidé que cette position n’était pas durable.
Sir Jeffrey Donaldson, alors leader du DUP, a déclaré qu’un accord entre le Royaume-Uni et l’UE et un accord parallèle entre le gouvernement et le DUP “supprimaient la frontière entre l’Irlande du Nord et la Grande-Bretagne et c’était quelque chose de très important”.
Il y avait des nuances si vous le recherchiez, Sir Jeffrey reconnaissant que l’accord n’était pas parfait, mais le message global du DUP était effectivement : “La frontière maritime a disparu. Retour à Stormont. Passons à autre chose.”
M. Robinson a décidé que cette position n’était pas tenable dans une campagne électorale où l’accord serait contesté et rejeté par les rivaux unionistes.
Il a reconnu que l’accord avait été survendu et qu’il aurait dû faire preuve de plus de « réalisme prudent » à l’époque.
M. Robinson occupe ce poste depuis qu’il est devenu chef par intérim du DUP en mars.
Il a accordé une interview à l’émission Talkback de la BBC, qu’il a qualifiée de « ennuyeux et détaillée », soulignant les nuances de ce qui avait été convenu.
Cela ressemble à une évolution vers une position plus défendable face aux critiques de l’accord émanant de voix dissidentes, dont certaines au sein de son propre parti.
« La corde raide électorale »
“C’est une corde raide électorale”, déclare le professeur Jon Tonge, professeur de politique à l’université de Liverpool.
“L’électorat pourrait vous récompenser pour votre honnêteté ou se sentir un peu lésé.”
Il dit que les sondages suggèrent que la majorité des partisans du DUP étaient satisfaits du retour à Stormont, mais qu’une minorité ne l’était pas et que c’est ce groupe plus restreint qui est ciblé par la nouvelle approche.
“Il s’agit d’une partie de la base du DUP qui n’est pas satisfaite de ce qui s’est passé. Cela déterminera réellement le sort du DUP dans un certain nombre de circonscriptions”, dit-il.
Le DUP ne peut pas à lui seul modifier le fonctionnement de la frontière maritime ou l’application du droit de l’UE en Irlande du Nord.
Il y aura un vote de consentement démocratique à Stormont plus tard en 2024 sur la fin ou la poursuite des arrangements actuels.
Il s’agit d’un vote à la majorité simple, ce qui signifie que les partis non syndicalistes disposent du nombre suffisant pour maintenir les arrangements actuels.
Il existe également deux « mécanismes de consentement démocratique » à Stormont qui donnent à l’assemblée le pouvoir de recommander le blocage de l’application de règles européennes nouvelles ou mises à jour dans NI.
Mais c’est au gouvernement britannique qu’il appartient en fin de compte de décider.
Un nouveau gouvernement britannique aurait la possibilité de demander à l’UE de rouvrir les négociations sur l’accord sur le Brexit en Irlande du Nord, mais l’expert de l’Université Queens, le professeur David Phinnemore, estime que cela est très peu probable.
“Je ne vois pas de pression pour modifier le cadre de Windsor”, dit-il, faisant référence à l’accord actuel avec l’Irlande du Nord.
“L’espace de négociation avec l’UE est épuisé. S’il doit y avoir un changement, cela passera par la relation plus large entre l’UE et le Royaume-Uni.”
Légende de l’image, Kier Starmer a déclaré qu’il n’était “pas intéressé par un accord qui placerait le Royaume-Uni dans une position d’assujettisseur des règles”.
L’une des politiques les plus claires et les plus cohérentes du parti travailliste est de rechercher un nouvel accord pour les produits agroalimentaires échangés entre le Royaume-Uni et l’UE dans le but « d’éliminer la plupart des contrôles aux frontières créés par l’accord conservateur sur le Brexit ».
Un tel accord pourrait d’un seul coup éliminer les impacts physiques les plus évidents de la frontière de la mer d’Irlande et mettre fin à certaines des formalités administratives les plus onéreuses.
En termes simples, si un accord met fin aux contrôles sur les marchandises circulant de Calais à Douvres, les contrôles prendront également fin de Cairnryan à Belfast.
Les accords agroalimentaires en provenance de l’UE se répartissent en deux grandes catégories : à la néo-zélandaise ou à la suisse.
Un accord à la suisse est le plus dramatique. Depuis 2009, il n’existe aucun contrôle réglementaire aux frontières pour le commerce de produits agroalimentaires entre la Suisse et l’UE.
Mais les Suisses n’ont obtenu cet accord que parce qu’ils ont accepté de suivre les règles de l’UE presque à la lettre, sans avoir vraiment leur mot à dire dans l’établissement de ces règles.
La Suisse est obligée de modifier sa législation en réponse aux changements de la législation européenne, ce que l’on appelle l’alignement dynamique.
Lorsque BBC NI a interrogé Keir Starmer à ce sujet l’année dernière, il a déclaré : « Je ne suis pas intéressé par un accord qui place le Royaume-Uni dans une position de preneur de règles. Nos règles doivent être élaborées à Westminster, en fonction de l’intérêt national du pays. Le Royaume-Uni dans son ensemble.”
Mujtaba Rahman, directeur général du cabinet de conseil Eurasia Group et observateur de longue date du Brexit, affirme qu’un accord agroalimentaire figurera néanmoins en bonne place à l’ordre du jour.
“La priorité probable d’un gouvernement Starmer sera de renouveler la coopération en matière de politique étrangère et de sécurité avec l’UE, tout en s’attaquant simultanément à un certain nombre d’irritants qui découlent de l’accord de commerce et de coopération (TCA).
“Un accord visant à réduire les frictions sur les produits agricoles sera probablement l’une de ces priorités.”
2024-06-01 07:42:51
1717227142
#frontière #mer #dIrlande #revient #dans #politique #lIrlande #Nord