La frustration dans les relations entre l’Irlande et Israël persiste suite à la visite de Martin au Moyen-Orient – ​​The Irish Times

« Apparemment, les Israéliens sont accueillis plus chaleureusement dans le Golfe arabe que sur l’île d’Émeraude », a écrit Mark Regev, ancien conseiller du Premier ministre israélien dans le Jerusalem Post l’année dernière.

Dans un article intitulé «Pourquoi l’Irlande déteste-t-elle Israël ?», Regev, qui a également été ambassadeur au Royaume-Uni, a déclaré que l’Irlande était probablement l’un des pays les plus hostiles à Israël au sein de l’Union européenne.

L’antisémitisme démodé en est une des raisons, a-t-il déclaré. Une autre raison est la tendance de l’Irlande à considérer le conflit israélo-arabe « à travers une lentille déformée » et à assimiler les actions d’Israël à celles des colons britanniques.

Des articles tels que celui de Regev paraissent dans la presse israélienne de manière semi-régulière, souvent motivés par les critiques du Dáil à l’égard des actions israéliennes en Palestine. L’ancien ministre de la Justice du Fine Gael, Alan Shatter, est régulièrement cité sur le sentiment anti-israélien apparent de l’Irlande, notamment dans un article de 2021 intitulé de manière mémorable : «L’orgie délirante de critique d’Israël en Irlande.»

L’une des tâches clés de l’ambassade d’Irlande à Tel Aviv est de contrer ce discours. C’est également pour cela que le Tánaiste et le ministre des Affaires étrangères Micheál Martin ont effectué une visite de trois jours dans la région. Le voyage s’est terminé jeudi, à la suite de rencontres avec le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu et le président palestinien Mahmoud Abbas.

« La position de principe de longue date de l’Irlande sur le conflit israélo-palestinien peut être une source constante de frictions dans nos relations politiques », a reconnu Martin dans un discours devant le Conseil israélien des relations étrangères à Jérusalem mardi soir.

Mais il est « tout simplement incorrect » de dire que la critique irlandaise de la politique israélienne envers la Palestine est une preuve de l’hostilité du peuple irlandais, a-t-il déclaré.

[ Micheál Martin committed to Israel-Palestinian peace strategy ]

[ Faux pas fails to derail Micheál Martin’s Israel visit but Dev’s Hitler condolences not forgotten ]

À la fin de son discours, Martin a reçu des applaudissements polis de la part de la majeure partie de la salle, mais certains membres du public ont gardé les mains fermement sur leurs genoux.

Son auditoire était composé de diplomates, d’universitaires et de groupes de réflexion. Il s’agissait d’une foule relativement libérale, mais certaines des questions reflétaient la frustration face à la partie du discours de Martin qui critiquait les colonies israéliennes illégales et le déplacement des Palestiniens, qui, selon le Tánaiste, n’ont « aucune justification claire en termes de protection de la sécurité d’Israël ».

‘Hypocrites’

Les signes de l’attitude d’Israël à l’égard de l’Irlande ressortaient clairement des conversations avec les responsables locaux.

Le gouvernement irlandais et les médias sont beaucoup plus prompts à condamner la violence perpétrée par les Forces de défense israéliennes (FDI) ou les colons que par les Palestiniens, a déclaré un responsable.

« Quand le Hamas tue des Israéliens, pourquoi ne sont-ils pas qualifiés de terroristes dans vos journaux ? » a-t-on demandé.

Un responsable a souligné l’embuscade et le meurtre du casque bleu irlandais Seán Rooney alors qu’il traversait le territoire contrôlé par le Hezbollah au sud du Liban en décembre dernier. Le gouvernement irlandais n’a pas fermement condamné le Hezbollah, mais si le soldat était tué par Tsahal, le tollé serait assourdissant, ont-ils affirmé. C’est un argument qui ignore le fait que plusieurs soldats irlandais ont été tués par l’armée israélienne ou les forces soutenues par Israël dans la région au fil des décennies et que l’Irlande n’a jamais rompu ses relations diplomatiques pour cette raison.

Les responsables peuvent citer les déclarations publiques faites par des responsables publics irlandais au fil des années, exprimant des sentiments antisémites ou diffusant des théories du complot sur Israël. Ils connaissent particulièrement les déclarations antérieures du TD du Sinn Féin, Réada Cronin, accusant Israël d’être nazi et comparant une image de singes au personnel de l’ambassade d’Israël en Irlande. (Cronin s’est ensuite excusé pour ses remarques « spontanées ».)

Des sources diplomatiques ont indiqué qu’il existe également une lassitude croissante parmi les Israéliens face à la position irlandaise selon laquelle une solution à deux États est la seule voie viable vers la paix. L’UE partage également la même position, mais certains des plus grands États membres sont devenus beaucoup moins enthousiastes récemment en raison d’un manque presque total de progrès au cours des deux dernières décennies.

[ Tánaiste criticises Israeli settlement activity during Middle East peace visit ]

[ Following warm welcome in Palestine, Tánaiste strikes pessimistic tone on prospects for peace ]

Dans le cadre du système à deux États, Israël et la Palestine existeraient comme deux États distincts et égaux fondés sur les frontières d’avant 1967. Mais le gouvernement israélien actuel n’a montré aucun intérêt pour une telle voie et certains membres estiment que l’ensemble de la région devrait être un « État-nation » juif.

Les empiètements croissants d’Israël sur les terres palestiniennes, combinés au fait que l’Autorité palestinienne n’a pas organisé d’élections depuis 17 ans, ont conduit de nombreux observateurs, y compris une minorité importante de Palestiniens, à conclure que la solution à deux États n’est qu’une chimère.

« Lorsque des pays comme l’Irlande se mobilisent et le poussent, les gens lèvent les yeux au ciel. Ils pensent que ces gens vivent dans un rêve et ne comprennent pas », a déclaré un responsable israélien.

Note pessimiste

Martin a conclu sa visite dans la région sur une note pessimiste, bien qu’il ait suggéré que le projet de restauration des relations entre Israël et l’Arabie saoudite pourrait offrir un certain espoir de progrès. En attendant, l’Irlande restera attachée à la solution à deux États, a-t-il déclaré.

Sous la direction de Martin, le Fianna Fáil a présenté un projet de loi en 2018 au Dáil visant à interdire l’importation de biens, de services et de ressources naturelles en provenance des territoires palestiniens occupés par Israël. L’ambassade israélienne à Dublin a qualifié le projet de loi d’« immoral ».

Et c’est un ministre du Fianna Fáil, Brian Lenihan snr, qui a le premier évoqué l’idée d’un État palestinien indépendant aux côtés d’Israël en 1980.

Lors de sa visite cette semaine, Martin a déclaré qu’il était inutile de qualifier Israël d’État d’apartheid. Il a également déclaré aux Israéliens qu’il comprenait parfaitement comment leur peur de la violence du Hamas influence leurs « perspectives et réactions ».

Après sa visite au mémorial officiel israélien de l’Holocauste, Yad Vashem, des journalistes irlandais ont demandé à Martin s’il était juste que le fondateur de son parti rende une visite de condoléances au représentant allemand en Irlande pour la mort d’Adolf Hitler. Martin a fermement refusé de condamner la visite, sauf pour dire que de Valera n’était pas un antisémite et que de tels problèmes ne seraient pas résolus par des « extraits sonores ».

Les relations entre l’Irlande et Israël devraient en théorie être bien plus saines. Il existe de nombreux liens entre les deux pays, notamment dans le domaine mots Selon l’ancien ministre des Affaires étrangères Seán MacBride, les deux sont « des nations anciennes et en même temps de nouveaux États qui ont conquis la liberté après une longue et dure lutte ».

L’actuel président Isaac Herzog est le fils de l’ancien président israélien Chaim Herzog, un avocat d’origine irlandaise qui a émigré en Palestine en 1935 et qui était lui-même le fils du grand rabbin d’Irlande, Yitzhak HaLevi Herzog.

Il y a toujours de l’espoir que les relations s’améliorent. Le mois dernier, un écrivain du Jerusalem Post s’est exprimé avec effusion sur sa récente visite en Irlande.

«Beaucoup de gens nous ont demandé si nous trouvions les Irlandais antisémites» il a écrit. “Au cours des trois semaines que j’ai passées en Irlande, j’ai toujours porté une kippa et je n’ai jamais eu une seule expérience négative.”