La Federal Trade Commission a renvoyé son procès fédéral contre la société d’avances de fonds en ligne Dave Inc. au ministère américain de la Justice (DOJ) qui a déposé une plainte modifiée dans l’affaire qui nomme le PDG de Dave, Jason Wilk, comme défendeur et demande des sanctions civiles.
La FTC a porté plainte pour la première fois contre Dave en novembre 2024, accusant l’entreprise d’utiliser un marketing trompeur pour tromper les consommateurs sur le montant de ses avances de fonds, de facturer aux consommateurs des frais non divulgués et de facturer de soi-disant « pourboires » aux consommateurs sans leur consentement.
“Dave a ciblé les consommateurs confrontés à des difficultés financières avec de fausses promesses d’argent liquide tout en empochant des frais surprises, notamment en se payant un soi-disant ‘pourboire'”, a déclaré Samuel Levine, directeur du Bureau de protection des consommateurs de la FTC. “Aujourd’hui, le DOJ et la FTC ont montré leur engagement à travailler ensemble pour protéger les consommateurs de ces pratiques illégales.”
La plainte modifiée désigne Wilk, qui a cofondé Dave et est également président du conseil d’administration de l’entreprise, comme co-accusé dans les allégations, qui incluent que lui et l’entreprise commercialisent leur application comme fournissant instantanément aux consommateurs « jusqu’à 500 $ » sans aucun frais. frais cachés. La plainte allègue que les défendeurs offrent en fait très rarement aux consommateurs des avances de fonds proches des 500 $ annoncés, n’offrent souvent aucune avance de fonds et facturent aux consommateurs des « frais express » pour obtenir des avances de fonds instantanément qu’ils ne divulguent pas clairement avant que les consommateurs ne donnent l’argent. accès par application à leurs comptes bancaires.
La plainte allègue également que Dave et Wilk ont facturé aux consommateurs des centaines de millions de dollars en frais surprises qui sont décrits par Dave comme des « pourboires ». De nombreux consommateurs ignorent que Dave leur fait payer ou ignorent qu’il existe un moyen d’éviter de payer les soi-disant « pourboires ». L’entreprise affirme également que, sur la base du paiement d’un « pourboire » par le consommateur, elle fournira des repas sains aux enfants dans le besoin, alors qu’en réalité, Dave ne donne que 10 cents pour chaque pourcentage de « pourboire » et garde le reste du « pourboire ». ” montant. Le don de Dave ne couvre pas la nourriture nécessaire pour fournir un repas.
La plainte modifiée accuse Dave et Wilk d’avoir violé la loi FTC et la loi Restore Online Shoppers’ Confidence Act et demande à la fois des remboursements aux consommateurs et des sanctions civiles contre les défendeurs, ainsi que de demander au tribunal de mettre fin aux actions illégales de l’entreprise.
Le vote de la Commission en faveur du renvoi de la plainte relative aux sanctions civiles au DOJ pour dépôt a été de 4 contre 1, la commissaire Melissa Holyoak votant non. Le ministère de la Justice a déposé la plainte modifiée au nom de la Commission auprès du tribunal de district des États-Unis. pour le district central de Californie.
NOTE: La Commission renvoie une plainte pour sanctions civiles au DOJ lorsqu’elle a des « raisons de croire » que les défendeurs nommés enfreignent ou sont sur le point d’enfreindre la loi et qu’une procédure est dans l’intérêt public. L’affaire sera tranchée par le tribunal.
Les avocats chargés de cette affaire sont Daniel Hanks, Jason Sanders et Julia Heald du Bureau de protection des consommateurs de la FTC.
#FTC #renvoie #dossier #contre #société #davances #fonds #ligne #Dave #ministère #Justice