La grande idée de Macron a échoué – et la France est pratiquement ingouvernable

Depuis que le président français Emmanuel Macron a pris la décision folle de dissoudre l’Assemblée nationale et de convoquer de nouvelles élections en juin, de nombreux Français se sont sentis transportés vers la série politique Netflix « Baron Noir ». Mais Macron a clairement perdu le contrôle du scénario.

Il y a des rebondissements surprenants, des climax modestes, mais aussi beaucoup d’ennui dans cette première saison. Tout semble orienté vers une continuation, tout simplement parce que l’espérance de vie du nouveau gouvernement est faible. Elle est sous la menace d’un vote de censure, qui ne se fera pas attendre.

Il y a un vide de pouvoir en France depuis les élections législatives de juillet, après lesquelles a commencé la recherche ardue d’un nouveau chef de gouvernement. Début septembre, l’ancien négociateur en chef du Brexit, Michel Barnier, a été critiqué pour sa tâche ingrate.

Il a fallu deux semaines au nouveau Premier ministre conservateur pour former un gouvernement. Entre-temps, il aurait menacé le président de démission avant même que l’équipe ne soit constituée. Barnier a qualifié la situation financière catastrophique de la France de « très grave » et a annoncé des augmentations d’impôts. Mais pour Macron, c’est un tabou.

Une lutte de pouvoir s’est développée entre un président impuissant et un Premier ministre impuissant qui ne dispose pas de majorité au Parlement. Jeudi, 71 jours après la démission du prédécesseur de Barnier, Gabriel Attal, la nouvelle est tombée qu’un nouveau gouvernement était en place. Macron pourrait vivre. Le lendemain, on annonçait depuis l’Élysée que les derniers « ajustements » devaient être effectués avant la nomination officielle des 38 membres.

A cette époque, les prénoms avaient déjà fuité. Y compris celui de Laurence Garnier, qui siège au Sénat pour le parti conservateur Les Républicains (LR) et était destinée à être ministre de la Famille. Immédiatement, il y a eu des protestations contre le politicien, qui était sur tout le monde. manif pour tous Ce qui était visible, c’était la « manifestation pour tous » au cours de laquelle, en 2012, des catholiques majoritairement croyants sont descendus dans la rue contre le mariage homosexuel.

Il y a quelques mois à peine, Garnier a voté non lorsque la France a inscrit le droit à l’avortement dans sa constitution. « Ce sera un gouvernement de manif pour tous“a prédit Mathilde Panot, chef de file du parti de gauche radicale La France Insoumise (LFI). Cela peut se traduire vaguement par : un gouvernement composé de vieux hommes blancs, de licenciés conservateurs et de moins de femmes modèles.

«C’est un gouvernement minoritaire, avec un poids important des conservateurs LR, qui n’ont obtenu que 6,5 pour cent aux élections et ne disposent que de 46 sièges au Parlement. “C’est un net virage à droite qui rompt avec l’idéologie originelle de Macron”, a déclaré le politologue Jérôme Jaffré dans un entretien à WELT AM SONNTAG.

Barnier, lui, se félicite d’une « architecture d’équilibre ». C’est bien dit. La vérité est que le nouveau gouvernement ne représente pas les résultats des élections. L’élection surprise a produit une Assemblée nationale composée de presque trois blocs de force égale, sans majorité claire.

Au moins Macron a reconnu sa défaite

Un « front républicain », la version française du pare-feu, a pu empêcher une victoire écrasante du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen, mais le résultat n’a pas apporté la clarification promise par Macron. Le président a au moins admis qu’il avait perdu les élections.

Il n’a toutefois pas réussi à identifier un vainqueur, au grand dam de la gauche, dont la coalition avait remporté le plus de sièges. Après de laborieuses négociations, le Nouveau Front populaire (NFP), coalition des populistes de gauche radicale de LFI, des sociaux-démocrates du Parti socialiste (PS), ainsi que des Verts et des communistes, a proposé le nom d’une femme Premier ministre. Le ministre, que Macron a rejeté au motif qu’il faudrait un chef de gouvernement de gauche, serait renversé en un rien de temps. Mais cela vaut également pour son Premier ministre de droite, Barnier.

Au dernier stade des négociations, sept des 16 postes ministériels devaient être attribués à des représentants du parti de Macron, Ensemble pour la République (EPR), et trois aux conservateurs. Deux postes devraient être attribués au MoDem, partenaire de longue date de la coalition libérale de Macron, le parti de François Bayrou, et un poste devrait être attribué au mouvement de centre-droit Horizons de l’ancien Premier ministre Édouard Philippe.

Des représentants d’un parti conservateur marginal et d’un parti de gauche devraient également occuper des postes ministériels. Mais il ne s’agit pas d’un « gouvernement d’équilibre » comme promis par Barnier, car le RN comme la gauche ont rejeté toute participation au gouvernement. Pourquoi devriez-vous participer à un gouvernement que vous souhaitez renverser ? L’alliance de gauche a déjà engagé une procédure de destitution contre le président. Est-ce que ça peut réussir ?

« À mon avis, Macron démissionnera avant cette date », prédit Marine Tondelier, chef de file des Verts français, dans un entretien à WELT AM SONNTAG. « Le président ne dispose pas d’une majorité plus solide et plus cohérente que la nôtre. Cela devient évident aujourd’hui, jour après jour.» Avec une chance pour un chef de gouvernement de gauche, Macron aurait laissé libre cours au processus démocratique normal – même si elle avait été renversée par le Parlement, dit Tondelier. D’un autre côté, il apparaît comme quelqu’un qui a perdu les élections et qui veut toujours garder les rênes entre ses mains.

La liste ministérielle est un hommage aux plans ratés de Macron, et pas seulement aux manœuvres tactiques à court terme de ces mois turbulents. Même ses nobles projets du début sont finalement en train de devenir un gaspillage. L’idée d’un « les deux/ » politique, le mariage des grands camps politiques, la tentative de construire une politique cohérente à partir des idées de droite et de gauche – toutes ces approches ont échoué.

Le conciliateur Macron est devenu un diviseur. Celui qui s’était d’abord présenté comme un jeune sauveur pour unir la nation a semé la zizanie totale. Ce ne sont pas des puissances obscures qui ont provoqué ce désastre politique. Macron, comme on dit ces jours-ci, n’a tout simplement pas « tenu ses promesses ». Il s’attribue le mérite d’avoir initié des réformes majeures, mais cela n’a eu lieu qu’au prix de divisions politiques.

Les factions extrémistes et populistes de l’Assemblée nationale sont désormais si pléthoriques que le pays ne peut pratiquement plus être gouverné par les moyens démocratiques habituels. Tout au plus lorsque les extrémistes et les populistes tolèrent un gouvernement. Macron en est également responsable. Dès le début de son premier mandat, il n’a probablement pas sérieusement pensé à répondre aux espoirs de son électorat, y compris issu des milieux de gauche.

L’accusation selon laquelle il a toujours été un président libéral-conservateur, mais qui n’a pas reconnu publiquement cette position, l’accompagne depuis son installation à l’Élysée. Il n’a pas fait grand-chose pour le réfuter. Il n’y avait ni « ni gauche ni droite ». Vu sous cet angle, ce nouveau gouvernement est le premier qui s’inscrit véritablement dans la lignée des idées de Macron.

Martina Meister couvre la politique française en tant que correspondant indépendant à Paris pour le compte de WELT depuis 2015.