La guerre en Ukraine et notre faiblesse morale

Une réflexion morale sur la guerre en Ukraine

À quel stade en est la guerre en Ukraine ? Cela aurait été une question plutôt que de 5 janvier 2024 à compter du 30 ou 31 décembre 2023 : date du tirage des derniers comptes de l’année. Mais cela ne s’est pas produit et l’infatigable Ernesto Galli de la Loggia a écrit un court article très amer dans le Corriere du 2 janvier. Il ne s’agit pas exactement d’un résumé de la guerre, mais plutôt d’un réflexion morale – qui devient une lamentation et une invective – sur un bilan final qui reste presque implicite.

LIRE AUSSI : Iran, Isis revendique l’attaque du cimetière. Téhéran “peut réagir à l’attaque”

Il est presque une heure condamnation lancée contre « l’Occident », c’est-à-dire essentiellement à ses lecteurs. Ernesto exprime son dégoût pour ceux (et certainement pas pour les nombreux journalistes de son journal) qui ne cachent pas, ou ne peuvent cacher à un interprète avisé comme Ernesto, leur satisfaction que “le plus fort ait gagné”. C’est, pourrait-on supposer, l’ennemi de « l’Occident » ; c’est-à-dire la Russie : comme l’avaient prévu les « maramaldis », ce dont Ernesto se plaint maintenant d’en profiter de manière impure.

Quant à Ernesto, qui n’avait rien prévu, il affirme désormais qu’on pouvait facilement prévoir que la fibre morale des pays occidentaux membres de l’Otan céderait rapidement. Cette discussion laisse au moins trois questions ouvertes, dont la réponse constituerait une ébauche de l’équilibre final souhaité.

La première est de savoir s’il est vrai que « l’Occident », c’est-à-dire l’OTAN, c’est-à-dire les États-Unis, ont abandonné l’Ukraine. Mais les États-Unis continueront certainement à fournir de l’argent et des armes à l’Ukraine. Dans ses récents discours, Biden a même menacé le Sénat que s’il ne rendait pas public ce qu’il demande, il pourrait être contraint de faire quelque chose qu’il n’a jamais voulu faire : envoyer des troupes américaines combattre les Russes en Ukraine. Il a ouvertement reconnu que Etats-Unis sont en guerre contre la Russie à travers l’Ukraine et suggèrent que l’épuisement éventuel de l’armée ukrainienne pourrait ne pas mettre fin à la guerre. Ce qui compte, c’est la fibre morale de Biden, pas la nôtre. Et celui de Biden est très fort ! Et les pays de l’OTAN emboîtent le pas, même s’ils se plaignent du manque d’armes et de munitions et des retards dans la fabrication des nouvelles armes. E l’Italia, governata dalla Signora Meloni, a smentire quel vago senso di perplessità espresso nella famosa conversazione con i comici russi, non sarà seconda a nessuno per zelo riarmistico anche nel 2024. Contro l’opinione del prode Ernesto, possiamo essere fieri di nous.

La deuxième est de savoir s’il est vrai que la Russie est « la plus forte ». Plus fort que l’Ukraine ? Même cela a été mis en doute au cours de la première année de la guerre. Mais plus fort que les alliés de l’Ukraine, plus fort que les États-Unis, qui dès le début, ou plutôt même avant le début, ont pris le leadership politique et militaire ? Comment ne pas rappeler la prédiction du bon Beppe Severgnini, autre auteur du Corriere della Sera, selon laquelle la Russie ne serait pas capable de résister à l’alliance des « 40 démocraties » rassemblées par les États-Unis ? Dans les premiers mois de l’invasion, l’armée et la marine russes ont donné un résultat assez douloureux : une armée Brancaleone en lambeaux. En revanche, ce n’est que dans l’hypothèse d’une nette infériorité militaire russe, qui aurait entraîné le rejet rapide de l’armée russe à l’intérieur de ses frontières, que la politique américaine de refus des négociations, annoncée à Ramstein et imposée à plusieurs reprises par les États-Unis au gouvernement, cela a du sens en ukrainien.

Mais en 2023, les choses ont changé. La guerre est devenue une guerre de position, à l’instar de la Première Guerre mondiale, mais aussi un défi industriel et technologique entre les États-Unis et l’OTAN d’un côté, et la Russie de l’autre. L’idée de mettre la Russie à genoux par des sanctions économiques, dont le Premier ministre Draghi était l’un des partisans les plus éloquents et les plus convaincus, ne s’est pas révélée efficace. Non seulement Draghi, mais d’autres économistes se sont trompés. On se souvient peut-être de Paul De Grauwe, un talentueux économiste belge qui enseigne à la London School of Economics, qui estimait que pour prédire l’issue de la guerre, il suffisait de constater que le PIB russe était inférieur à la somme des PIB belge et néerlandais. ! Et comment une nanoéconomie comme la Russie pourrait-elle un jour combattre les États-Unis, a demandé De Grauwe à ses étudiants et au monde.

Nous pouvons également faire un faire un pas en avant, et se demander à quoi servait cette guerre, fortement soutenue par les USA. Les objectifs affichés par les États-Unis à Ramstein, comme non seulement la défaite de l’armée russe sur le terrain, mais aussi la déstabilisation de Poutine, un changement de régime en Russie, le désarmement de la Russie et peut-être même son démembrement, ne sont pas plus proches. la concrétisation. À mon avis, l’objectif subsidiaire consistant à évaluer militairement la Russie est le seul qui ait été atteint. La Russie en tant que puissance militaire n’existait pas avant la guerre. Biden, comme Aladdin, a frotté la lampe, et un redoutable Génie a émergé, la nouvelle Russie. Cela ne répondra guère à trois des souhaits de Biden.

La troisième question est le lien de causalité entre l’issue de la guerre et les vertus de loyauté envers les États-Unis et de persévérance dans les sacrifices économiques des autres pays de l’OTAN, dont Galli della Loggia semble suggérer l’existence. Il ne le dit pas explicitement, mais pourquoi s’en prendre à notre lâcheté s’il ne la présupposait pas ? Selon Ernesto, c’est au moins une des causes de l’échec de la célèbre contre-offensive ukrainienne de 2023. La réalité est qu’il s’agit d’une guerre entre la Russie et les États-Unis, comme Biden le dit désormais ouvertement dans ses discours. Des sacrifices économiques sont certes exigés des alliés, que les peuples européens ne semblent pas vouloir éviter, mais pour le reste, leur acquiescement suffit. Ce qui est total. Il suffit de lire le Corriere della Sera. Et les fabricants d’armes feront également des affaires en Europe.

Abonnez-vous à la newsletter