La guerre en Ukraine porte-t-elle une part de responsabilité – NRK Urix – Actualités et documentaires étrangers

Chaque année, RSF dresse un bilan du nombre de journalistes emprisonnés, pris en otage et tués dans le monde.

Le Mexique est toujours considéré comme le pays le plus dangereux, avec 11 personnes tuées. Près de la moitié des meurtres de journalistes au cours de l’année écoulée ont eu lieu en Amérique du Sud et en Amérique centrale.

Néanmoins, le nombre est relativement faible depuis deux ans, à 48 en 2020 et 50 en 2021. En revanche, l’augmentation de cette année est de près de 20 %.

RSF pense que cela est en partie dû à la guerre en Ukraine. Un peu plus de journalistes ont été tués dans une zone de guerre cette année, par rapport à l’année dernière.

En outre, la guerre a entraîné la mort de deux fois plus de journalistes en dehors de leur propre patrie.

Sur les huit journalistes tués en Ukraine depuis le début de la guerre, cinq étaient des reporters étrangers d’autres pays.

La Chine emprisonne le plus

RSF a connaissance de 65 journalistes retenus en otage, de 49 portés disparus et de 533 emprisonnés. Le dernier chiffre est également un record et a augmenté pendant plusieurs années consécutives.

Le rapport indique également que plusieurs pays “se sentent de plus en plus à l’aise d’emprisonner les journalistes qui les troublent”.

Seul un journaliste emprisonné sur trois a été reconnu coupable de quelque chose, écrit RSF. Les autres ont dû se voir refuser toute procédure judiciaire.

La Chine, où la censure et la surveillance des journalistes et des gens ordinaires sont très étendues, reste le pays qui emprisonne le plus, avec 110 journalistes actuellement détenus.

Parmi eux se trouve Huang Xueqin, un pigiste qui a couvert la corruption, la pollution de l’environnement par l’industrie et le mouvement #MeToo en Chine.

Elle est accusée par les autorités chinoises d’avoir “incité les gens à saper le pouvoir de l’État” et a été arrêtée en septembre de l’année dernière. Pendant les cinq premiers mois, elle est restée à l’isolement et s’est vue refuser l’accès à un avocat.

Le chef du bureau Asie de l’Est de RSF, Cédric Alviani, a déclaré que la façon dont Huang a été traité “démontre que les autorités chinoises réduiront au silence toutes les voix indépendantes restantes dans le pays”.

Plus de la moitié des journalistes emprisonnés dans le monde se trouvent en Chine, au Myanmar, en Iran, au Vietnam et en Biélorussie.

– Les régimes dictatoriaux et autoritaires remplissent leurs prisons plus vite que jamais en emprisonnant des journalistes, déclare le secrétaire général de RSF, Christophe Deloire.

– Ce nouveau record du nombre de journalistes emprisonnés confirme l’urgence de résister à ces autorités peu scrupuleuses.

L’Iran s’est soulevé pendant les manifestations

Au deuxième rang mondial se trouve le Myanmar, où un certain nombre de sociétés de médias ont été fermées après le coup d’État de février 2021. Ici, 62 journalistes sont emprisonnés.

En troisième position, l’Iran, qui en est à son troisième mois de manifestations après la mort de Mahsa Amini (22 ans) en septembre.

Le soulèvement après les funérailles de la jeune femme kurde s’est transformé en une manifestation nationale contre le régime-

Début décembre, 47 journalistes étaient emprisonnés en Iran, soit le nombre le plus élevé que RSF ait connu depuis 20 ans. Avant le début des manifestations, il était 13 heures.

L’organisation est particulièrement inquiète pour Nilufar Hamedi et Elahe Mohammadi, qui ont été parmi les premiers journalistes à rapporter la mort de Mahsa Amini.

Ils sont désormais inculpés de “propagande contre le système et complot contre la sécurité nationale”, et risquent la peine de mort.

La Chine détient 19 journalistes prisonniers. Entre autres, Zhang Zhan, qui a écopé de quatre ans de prison pour avoir “créé des troubles” en signalant la pandémie de covid-19 sur les réseaux sociaux.

– Un recul démocratique

Eva Stabell, dans le New Jersey et la Fédération internationale des journalistes, affirme que la liberté de la presse ici peut être considérée comme “le canari dans les mines”.

Elle dit que bien que le nombre varie selon qui le rapporte, il ne fait aucun doute que le nombre de morts et d’emprisonnés a augmenté.

– Là où la liberté de la presse disparaît ou décline, c’est un contrecoup démocratique qui en dit long sur ce qu’il advient de la liberté d’expression et de la démocratie dans le monde.

– Lorsque les chefs d’État de ces dernières années, notamment en Europe et aux États-Unis autrement, à l’époque de Trump, ils condamnent les journalistes et les désignent comme des ennemis. Il est alors très dangereux de vivre et de travailler dans ce pays en tant que journaliste.

Stabell dit qu’ils pensaient que les initiatives majeures de l’UNESCO et des organisations journalistiques mondiales avaient aidé, car 2020 et 2021 ont enregistré le nombre de morts le plus bas depuis les guerres en Irak et en Afghanistan.

Elle dit qu’il est “très décourageant” de voir que la situation s’aggrave à nouveau pour les journalistes du monde entier.

Dans le même temps, elle estime qu’il ne faut pas trop insister sur l’effet de la guerre en Ukraine, car cela reflète également qui s’y est rendu lorsque les combats ont commencé.

– Nous savons que lorsque la guerre a commencé en Ukraine, elle a fait venir des journalistes et des pigistes de toute l’Europe, sans équipement de sécurité, sans information sur la façon de se protéger, sans les connaissances les plus élémentaires.

– C’est arrivé en Libye, c’est arrivé en Irak et en Syrie, mais je dirais que ce n’est pas une tendance. Ce à quoi la plupart des gens ne font pas attention, c’est qu’environ 90 % des journalistes qui sont tués chaque année sont des journalistes nationaux locaux, qui ne se sont jamais inscrits comme correspondants de guerre ou n’ont jamais voulu finir par faire un reportage sur une guerre.

Elle dit que les journalistes norvégiens qui voyagent au dépourvu pour rendre compte d’un conflit sont généralement bien mieux protégés que les journalistes locaux.

Hommes:

– L’agression d’un journaliste est définie par les accords internationaux et l’ONU comme un crime de guerre. Alors on va parler, et on va en faire tout un plat.

Dangereux, mais aussi important

Thomas Spence de Norsk PEN, qui travaille pour la liberté d’expression, affirme que les nouveaux chiffres proviennent probablement du fait que la démocratie et la liberté d’expression sont sous pression dans de nombreux endroits du monde.

– Heureusement, le nombre est inférieur à ce qu’il était il y a quelques années, mais il va toujours dans la mauvaise direction.

– Dans la vieille Europe de l’Est, c’est-à-dire la Pologne, la Hongrie et les Balkans, nous constatons également plusieurs tendances des pouvoirs au pouvoir, des oligarques et des propriétaires de journaux à se resserrer et à rendre plus difficile le travail de la presse libre et indépendante.

Outre les menaces directes auxquelles les journalistes et les travailleurs des médias sont exposés dans plusieurs pays, notamment l’emprisonnement ou l’assassinat, cette évolution a un effet indirect de refroidissement, selon Spence.

D’autres journalistes ont peur de se rendre dans la région, beaucoup de ceux qui ont peur de perdre leur emploi ou d’être eux-mêmes menacés peuvent ne pas être en mesure de faire leur travail “de manière aussi indépendante et courageuse qu’ils le feraient autrement”.

La guerre en Ukraine est un exemple de domaine extrêmement difficile, dit-il, où il existe à la fois des frontières physiques et un danger pour la vie des journalistes, mais où les besoins sont également grands.

– C’est le plus dangereux, mais aussi le plus important, dit-il.

– Il y a aussi de nombreux points lumineux. Il y a un nombre incroyable de journalistes et de rédacteurs durs, courageux et responsables à travers le monde qui font encore leur travail, même si cela comporte un danger pour eux-mêmes.