La Haute Cour de Delhi, en Inde, s’est récemment prononcée contre le vérificateur des faits Mohammad Zubair, demandant des actions de la part des autorités policières. En effet, Zubair a été accusé par la cour de propagation de fausses informations et de discours de haine sur les réseaux sociaux. Cette décision de la cour pose des questions importantes sur la responsabilité des médias et des individus dans la diffusion d’informations précises et vérifiables. Dans cet article, nous examinons les motivations de la Haute Cour de Delhi pour obliger les forces de l’ordre à agir contre Zubair, ainsi que les implications de cette décision pour la liberté d’expression en Inde.
Les flics ont déclaré au tribunal qu’ils n’avaient trouvé aucune criminalité contre Mohammad Zubair dans la présente affaire.
Pas de Delhi :
La Haute Cour de Delhi a demandé vendredi à la police de la ville quelles mesures elle avait prises contre un utilisateur de Twitter pour son tweet offensant présumé sur le co-fondateur du site de vérification des faits Alt-News, Mohammad Zubair.
Le juge Anup Jairam Bhambhani a demandé à la police de Delhi de déposer un rapport sur l’état des mesures prises contre la personne qui avait publié le tweet contre M. Zubair.
“Vous êtes allé marteau et pincettes contre lui (Zubair). Mais l’affaire s’est maintenant terminée dans un gémissement, comme cela aurait dû… parce qu’il n’y avait aucune preuve. Mais quelle action avez-vous (la police) prise contre cet homme ?” dit le tribunal.
La Haute Cour a accordé six semaines à la police pour déposer un rapport de situation et a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 14 septembre.
L’avocat de la police a déclaré qu’il était conscient des directives de la Cour suprême sur les mesures à prendre dans les affaires de discours de haine et a assuré que des mesures appropriées seraient prises en la matière.
La haute cour entendait le plaidoyer de M. Zubair pour l’annulation d’un FIR enregistré contre lui après avoir répondu à l’utilisateur de Twitter qui utilisait une photo de lui-même avec sa fille mineure comme image d’affichage sur la plate-forme.
Le FIR a été déposé contre M. Zubair en 2020 pour avoir prétendument menacé et torturé une fille mineure.
L’avocat de M. Zubair avait précédemment déclaré au tribunal qu’il était harcelé pour ses publications sur Twitter par un homme qui l’a maltraité et humilié et a même laissé des commentaires à caractère communautaire sur sa page sur la plate-forme de micro-blogging, et quand il (Zubair) a posté la photo d’affichage de l’homme debout avec sa fille mineure, dont le visage a été prudemment flouté par le pétitionnaire, alors qu’il postait un tweet, une plainte a été déposée contre lui.
La police de Delhi avait déclaré au tribunal qu’elle n’avait trouvé aucune infraction contre Zubair dans la présente affaire, enregistrée pour avoir prétendument menacé et torturé un mineur sur les réseaux sociaux, et son nom n’a pas été inclus dans l’acte d’accusation.
La police de la ville avait déposé le FIR sur la base d’une plainte de la Commission nationale pour la protection des droits de l’enfant (NCPCR), qui faisait référence à une photo de la jeune fille et de son père, partagée par Zubair sur Twitter lors d’une prise de bec en ligne avec son père. .
Le NCPCR a soutenu devant la Haute Cour que l’affirmation de la police municipale selon laquelle aucune infraction reconnaissable n’avait été commise contre Zubair était “incorrecte” et que la position de l’agence indique l’attitude désinvolte des autorités.
Il a été dit que le re-tweetage de la photo de la jeune fille avait contribué à la divulgation de son identité par l’intermédiaire de son père, compromettant gravement sa sûreté et sa sécurité et l’exposant également au harcèlement sur les plateformes de médias sociaux comme Twitter où des commentaires obscènes et honteux ont été publiés à son sujet. .
La commission a déclaré que même après avoir pris connaissance du fait que plusieurs commentaires indécents et de nature sexuelle avaient été faits sur son message contre la jeune fille, Zubair n’avait ni tenté de supprimer le tweet ni informé les autorités concernées des utilisateurs qui s’étaient livrés à la violation les droits de la fille.
La haute cour avait, en septembre 2020, ordonné à la police de Delhi de ne prendre aucune mesure coercitive contre Zubair dans cette affaire. Il avait également ordonné à Twitter India de coopérer avec la police dans le cadre de l’enquête.
Zubair a décrit plus tôt le FIR contre lui comme “une plainte absolument frivole”.
(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)
#Haute #Cour #Delhi #demande #aux #flics #une #action #contre #vérificateur #des #faits #Mohammad #Zubair
