La contestation par la Haute Cour de l’avocate Ammi Burke du rejet par la Commission des relations sur le lieu de travail (WRC) de sa plainte pour licenciement abusif sera entendue début mai.
L’année dernière, un agent d’arbitrage indépendant a rejeté sa plainte auprès de la WRC selon laquelle elle avait été injustement licenciée en novembre 2019 du cabinet d’avocats Arthur Cox LLP.
Mme Burke, de Cloonsunna, Castlebar, Co. Mayo, a intenté une action en révision judiciaire devant la Haute Cour, affirmant que la décision de l’arbitre était viciée, prise en violation des procédures équitables et devait être annulée. Les demandes sont rejetées et sa demande sera contestée.
Son action a été brièvement mentionnée devant le juge Charles Meenan, le juge en charge de la liste de contrôle judiciaire, mardi. Le juge a fixé l’audience de l’action de Mme Burke au 2 mai prochain. L’audience devrait durer un jour et demi.
En réponse à Mme Burke, le juge Meenan n’a pas pu dire quel juge de la Haute Cour a été chargé d’entendre l’action. Cependant, le juge Meenan a confirmé qu’il n’entendrait pas lui-même l’affaire.
Dans son action contre la WRC, avec Arthur Cox LLP en avis, Mme Burke affirme qu’en vertu des lois sur les licenciements abusifs de 1977, toute procédure de ce type dans le règlement de telles réclamations doit être de nature inquisitoire.
Elle allègue également que la décision était viciée parce que l’officier d’arbitrage a refusé de convoquer deux témoins employés par Arthur Cox avant l’audience et n’a pas fait produire certains courriels.
Elle dit que les témoins, qu’elle voulait contre-interroger, et les courriels sont très importants pour sa demande.
Les demandes sont rejetées.
