La Haute Cour ordonne la liquidation de Mac Interiors

La Haute Cour a rendu une ordonnance mettant fin à la société d’aménagement en difficulté Mac Interiors.

Le juge Michael Quinn a rendu cette ordonnance après avoir été informé par l’examinateur de l’entreprise, M. Kieran Wallace, qu’il n’était pas possible d’élaborer un plan de sauvetage modifié avec un nouvel investisseur qui, s’il avait été approuvé par le tribunal et ses créanciers, aurait sauvé l’entreprise.

L’entreprise compte 31 salariés à temps plein, en a employé beaucoup plus en tant que sous-traitants et doit à ses créanciers plus de 27 millions d’euros.

Le cabinet est entré en tant qu’examinateur plus tôt cette année.

Elle s’est négociée avec beaucoup de succès en Irlande, au Royaume-Uni et en Europe continentale pendant de nombreuses années, avec des clients tels que Microsoft, AIB, Ryanair, Pinterest, Barclays Bank et Citibank.

Cependant, il a été durement touché par les restrictions liées à la pandémie qui ont freiné la construction et par l’inflation qui a suivi sur les matériaux de construction.

À la fin de la semaine dernière, le juge a statué que le tribunal n’avait pas compétence pour approuver un plan d’arrangement élaboré par M. Wallace d’Interpath Advisory qui, s’il avait été approuvé, aurait permis à l’entreprise de sortir avec succès du statut d’examinateur et de continuer à survivre en tant qu’entreprise en activité.

Le fisc s’était opposé à la demande.

Après la décision du tribunal, un investisseur proposé qui avait engagé des fonds dans le plan de survie de l’entreprise s’est retiré de l’accord.

L’examinateur s’est ensuite entretenu avec un nouvel investisseur potentiel concernant la possibilité de mettre en place un schéma d’arrangement « modifié ».

Mercredi matin, James Doherty SC, représentant l’examinateur, a déclaré au tribunal qu’il n’avait pas été possible de soumettre un ensemble de propositions révisées au tribunal et que la seule option était de rendre une ordonnance de liquidation de la société.

L’avocat a déclaré que M. Wallace avait toujours agi dans le meilleur intérêt des créanciers et qu’il était prêt à agir en tant que liquidateur de la société.

L’avocat de la société, M. John Lavelle Bl, a déclaré que son client était d’accord qu’il n’y avait pas d’autre option que de mettre la société en liquidation.

Compte tenu de la quantité de travail déjà accompli par M. Wallace et de sa connaissance de la société, l’avocat a déclaré que l’examinateur devrait être nommé liquidateur.

Selon lui, cela entraînerait des économies en termes de coûts et de délais du processus de liquidation.

Dermot Cahill SC, comparaissant avec Sally O’Neill Bl, a accepté que la société soit dissoute. L’avocat a demandé au tribunal de nommer son candidat, M. Aidan Murphy, comme liquidateur.

L’avocat a déclaré que Revenue était le plus grand créancier de l’entreprise et représentait environ la moitié de la dette de Mac Interiors.

Dans sa décision, le juge Quinn a déclaré qu’il était admis qu’aucune critique n’avait été formulée ni par le tribunal ni par le ministère des Finances à l’encontre de M. Wallace, et a noté les arguments selon lesquels la nomination de M. Wallace en tant que liquidateur permettrait d’économiser du temps et des coûts.

Le tribunal a toutefois désigné M. Murphy comme liquidateur, au motif que Revenue était le principal créancier de la société.

Dans son jugement de la semaine dernière, le juge Quinn a rejeté la proposition initiale de l’examinateur visant à remettre Mac Interiors, qui doit environ 27 millions d’euros à ses créanciers, à la solvabilité suite à l’opposition du ministère des Finances,

Le chiffre d’affaires est dû à 14,3 millions d’euros, dont 13,2 millions d’euros de dette stockée qui aurait été en quasi-totalité dépréciée.

Le juge Quinn a estimé que la seule catégorie de créanciers douteux avait été « constituée par erreur ».

En conséquence de cette constatation, aucune assemblée d’une classe valablement constituée de créanciers dépréciés n’a accepté la proposition, qui impliquait un projet d’investissement de Quartz Holdco Limited comprenant un prêt de 2,25 millions d’euros et un fonds de roulement de 1,5 million d’euros.

Tous les autres critères ont été satisfaits et, comme l’ont montré des preuves non contestées, le plan offrirait à l’entreprise une perspective raisonnable de survie, a-t-il noté.