La “ jalousie ” pourrait augmenter la qualité du sperme

Une équipe de scientifiques du Université d’Oakland a récemment publié une étude curieuse dans laquelle il est démontré que lorsque les hommes perçoivent un certain Compétence sexuelle ont tendance à produire concentration de sperme. On pourrait dire que jalousie Ils les font éjaculer un sperme beaucoup plus chargé. C’est haineux si nous nous en tenons à l’aspect social ou psychologique de la question, mais la réalité est que de la point de vue évolutif Oui, cela a du sens.

Bien que les humains aient appris que le sexe n’est pas simplement reproducteur et qu’il existe de nombreux types de couples qui doivent être basés sur des accords mutuels et une confiance, notre corps continue d’être régi par certains de nos plus d’instincts primitifs. Nous continuons à ressentir du plaisir avec le sexe parce que Systèmes de récompense Ils nous donnent une goulotte de dopamine qui nous encouragera à avoir plus de relations sexuelles et, ainsi, à perpétuer l’espèce. Beaucoup de nos comportements et réactions physiologiques sont basés précisément sur la facilitation de la reproduction et que chaque individu essaie de perpétuer sa propre lignée. Par conséquent, comme de nombreux hommes d’une multitude d’espèces, ils rivalisent pour leurs femmes, les humains, quand ils sentent que leurs partenaires pourraient avoir Sexe avec d’autres hommesIls augmentent la concentration de spermatozoïdes dans leur sperme, afin qu’ils soient plus susceptibles d’être ceux qui les ont enceintes.

Un paragraphe pour commencer

Avant de commencer, nous devons rendre trois choses très claires. Le premier est que cela Cela ne se fait pas consciemment. Cela se produit simplement, car c’est une caractéristique physiologique que nous avons traînée en tant qu’espèce, en donnant à nos ancêtres une plus grande survie évolutive. Le deuxième problème qui doit être précisé est qu’avec cet article ou avec l’étude qui est commentée, nous voulons justifier la jalousie.

Il est vrai que la jalousie est toujours une émotion parfois inévitable. Cependant, ce que nous faisons avec cette émotion et comment nous le gérons, c’est une caractéristique de quoi Nous avons évolué socialement. Ou du moins nous devrions. Enfin, nous devons comprendre clairement le fait que les relations ne sont actuellement pas une compétition et que nous avons également des relations sexuelles pour bien plus que de reproduire. Cela dit, Voyons ce que dit l’étude.

Plus de concentration de sperme pour garantir la survie d’une lignée

En fait, cette étude a été réalisée afin de poursuivre l’enquête qui a commencé Un autre publié en 1993. Ce sont des équipes de recherche différentes, mais ils voulaient vérifier la même chose: comment l’influence possible Compétence sexuelle Dans la concentration de sperme?

Dans cette étude précédente, un seul facteur a été analysé. L’influence du temps qu’un couple passe sans voir la concentration de sperme. Fait intéressant, il a été constaté que plus cette fois, plus la concentration est grande. Cela a été interprété comme des hommes, inconsciemment, de prendre ce temps séparé comme une période où Probabilité d’infidélité C’est plus grand. Par conséquent, quand ils ont leur opportunité, ils en profitent. Encore une fois, inconsciemment.

Dans cette nouvelle étude, cela a été analysé, mais aussi la perception des hommes sur la présence ou l’absence de compétence sexuelle. Pour eux, il y avait la participation de 34 couples hétérosexuels et sexuellement actifsâgé de 18 à 32 ans. Tout d’abord, on leur a posé une série de questions sur leur relation. Ensuite, des signes de sperme ont été emmenés aux hommes. Au total, 6 échantillons ont été prélevés en une période de 45 jours, 3 de la masturbation et 3-sex en couple.

Lors de l’analyse de la concentration de sperme, il a été constaté qu’il était plus élevé chez les hommes dont les partenaires avaient plus Amis ou co-travailleurs Homme et, d’une manière ou d’une autre, ils ont perçu un certain risque d’abandon ou de compétence sexuelle. La même chose ne s’est pas produite lorsqu’ils ne se sont pas vus depuis un certain temps, donc les résultats des années 90 ne sont pas soutenus. Cependant, les auteurs pensent que ce n’est pas nécessairement mauvais. Les temps ont changé et la communication avec technologies mobiles C’est constant. Par conséquent, cette distanciation n’est pas autant perçue.

Oui, il y a aussi des limites

Il existe plusieurs facteurs d’étude qui ne terminent pas du tout le quadling Hypothèse évolutive de la compétence sexuelle. Par exemple, lorsque les hommes percevaient (normalement injustement) une compétition avec d’autres hommes, la concentration de sperme a augmenté. Mais pas leur mobilité. Les deux sont des facteurs qui influencent le fécondité. Par conséquent, les changements à cet égard auraient également dû être perçus. Un autre fait qui ne termine pas le quadrar est celui du Types d’éjaculations.

La concentration de spermatozoïdes s’est avérée être plus élevée dans laquelle elle provenait de relations en couple. Cela aurait un sens évolutif. Cependant, la motilité des spermatozoïdes était plus grande dans le éjaculer la masturbation.

Il est également important de garder à l’esprit que 17 hommes n’ont participé qu’à l’étude. Il s’agit d’un très petit échantillon de population. Et, enfin, il n’a pas été possible d’expliquer où se produisent les changements: la production ou la libération des spermatozoïdes augmente-t-elle?

Le processus de production Il peut prendre jusqu’à 64 joursil n’y aurait donc pas une réponse aussi rapide à cette perception de la concurrence. Cependant, la libération est plus instantanée. L’hypothèse de ces scientifiques est qu’il est là où les changements se produisent. D’autres études seront nécessaires pour le confirmer. Soit dit en passant, le reste des extrémités lâches doit être analysée. Mais, surtout, il est important de se souvenir du paragraphe précédent et de quelque chose que nous aurions tous dû tous très clairs. Si une femme a des amis ou des collègues ne signifie pas qu’elle sera infidèle à son partenaire. Non, même pas s’ils sont beaux.