La justice a imposé aux parents d’un nouveau-né de respecter le calendrier vaccinal

Les parents d’un bébé né jeudi dans une clinique de la ville de Mendoza Ils ont demandé de reporter la vaccination et le tribunal a ordonné que la vaccination est effectuée et si nécessaire avec l’aide de la force publiqueont rapporté des sources judiciaires.

Suite à cette décision judiciaire, les parents ont renoncé à leur position initiale et Vendredi, ils ont accédé au calendrier de vaccination de leur fils.

L’événement s’est produit jeudi à la Clinique Cuyo, située dans la capitale provinciale, lorsque les parents du nouveau-né ont refusé de le vacciner, ce qui a obligé la juge Rebeca Natalia Ropero à intervenir, qui a ordonné qu’il soit vacciné et, si nécessaire, avec l’utilisation de vaccin. force publique.

Aux côtés du Tribunal de la Famille, L’équipe technique interdisciplinaire (ETI) est également intervenue pour contenir la famille de la ville de Mendoza, Las Heras..

La justice est intervenue pour garantir la vaccination du nouveau-né et que son droit à la santé ne soit pas violé puisqu’elle a expliqué que son omission a des conséquences dans le Code des contraventions, dans son article 119, de la loi 9099, ont indiqué les sources.

Dans l’article mentionné dans l’un de ses points, il est indiqué : “Les parents, tuteurs, curateurs ou tuteurs qui omettent leur obligation de veiller à ce que leurs enfants ou mineurs dont ils ont la garde reçoivent la vaccination obligatoire inscrite au calendrier national (loi n° 22.909), seront punis d’une amende de deux cents (200) UF à huit cents (800) UF ou arrestation de cinq (5) jours ou son équivalent en travaux d’intérêt général dans les centres publics de soins ou hôpitaux pour mineurs..

En outre, il ajoute que « les prestataires de santé (publics ou privés) et tout agent ou fonctionnaire public qui a connaissance de la violation du droit à la vaccination des mineurs doivent communiquer cette circonstance à l’autorité administrative locale ; quiconque omettra cette communication sera sanctionné du double de celui prévu à l’alinéa précédent”.