La justice a rejeté la plainte de Cúneo Libarona contre Nancy Pazos

Le ministère de la Justice a rejeté la plainte déposée par le ministre de la Justice, Mariano Cúneo Libarona, contre la journaliste Nancy Pazos pour « incitation à commettre des crimes ». Dans un arrêt récent, le procureur fédéral Ramiro González a estimé que les propos du journaliste “n’ont pas la substance” pour être considérés comme un délit.

Dans une affaire qui a provoqué le désaveu, Cúneo Libarona a personnellement dénoncé la journaliste, qui travaille actuellement dans plusieurs médias de radio et de télévision, et son collègue Darío Villarruel, suite à une série de déclarations qu’ils ont faites dans le contexte du scandale du 5 tonnes de nourriture non distribué par Ministère du Capital Humain.

“Ses déclarations ne permettent pas de considérer qu’il s’agissait d’un comportement criminel et ne répondent pas non plus aux éléments de l’infraction pénale pour laquelle elle a été dénoncée”a exprimé González, rejetant le cas qui, après la présentation judiciaire de lundi dernier, a été enregistré sous le numéro 2129/2024 et est tombé par tirage au sort devant le Tribunal fédéral chargé de Ariel Lijo, le candidat contesté du gouvernement pour pourvoir l’un des deux sièges vacants à la Cour suprême.

Nancy Pazos et Darío Villarruel ont remis en question la plainte pénale de Cúneo Libarona : “Le crime ? Donnez votre avis”

L’origine de cette polémique remonte à un échange verbal entre Pazos et le président Javier Milei. Lors d’un discours aux États-Unis, Milei a fait une déclaration controversée en déclarant qu’« avant de mourir de faim, les gens vont faire quelque chose ». En réponse, Pazos a répondu dans un espace radio avec les déclarations suivantes : « La question qui se pose à un Milei qui dit cela (…) est de savoir si les gens résolvent le problème en pillant les supermarchés comme ils l’ont résolu en 2001, est-ce clair ? Celui qui ne pouvait pas consommer a dit “frère, c’est injuste, je dois le ramener à la maison”, tu comprends ? (…). Je vais vous dire quelle est la prochaine étape. S’ensuit une grève de la faim des prêtres et le pillage arrive. Disons qu’il mérite qu’avec ce que le Président a dit, ils doivent aller chercher la marchandise, ouvrir ces entrepôts et la laisser aux pauvres s’en emparer, à la dure.”

Le procureur González a considéré que ces expressions Il ne faut pas les décontextualisercar elles ont été prononcées dans le cadre d’un entretien et visaient à établir une analogie entre les déclarations du Président et la situation existante dans les soupes populaires, même s’il a admis qu’il s’agissait peut-être d’une tentative ratée.

Même si les déclarations de Pazos peuvent être considérées comme malheureuses ou inopportunes, le procureur n’y a pas trouvé de réelle menace à la tranquillité sociale ni d’incitation au crime. En ce sens, il a conclu que « considérant que le comportement imputé est pénalement atypique », c’est pourquoi il demandera finalement leévaluation de la plainte pour absence de délit.

Le ministre Cúneo Libarona affirme que les expressions de Pazos ont outrepassé le droit à la liberté d’expression garanti par la Constitution nationale. Cependant, le procureur González a soutenu que la journaliste avait simplement effectué sa propre analyse de la situation politique et sociale actuelle, liée aux soupes populaires et à une analogie avec les déclarations du président devant l’auditoire de l’Université de Stanford.

Nancy Pazos : “Je ne suis pas l’ennemie”

Pazos a reçu avec surprise la nouvelle de la plainte déposée par le responsable du cabinet de Javier Milei. Dans son éditorial sur Radio 10, elle a évoqué cette question et a déclaré qu’elle se sentait “intimidée” par la plainte de Cúneo Libarona.

“S’il y a quelque chose que je n’ai jamais été dans cette profession, c’est tiède. Quand je suis convaincu de quelque chose, je le dis. Je me suis trompé mille fois mais la bonne capacité que j’ai à souligner les choses que ce gouvernement a faites dans six mois, vous pouvez en témoigner vous-mêmes, car plus d’une fois vous, mes auditeurs, me critiquez pour ma tiédeur”, a commencé Pazos cet après-midi.

Le scandale alimentaire ajoute une autre plainte : Pettovello et d’autres responsables sont accusés de négociations fallacieuses et de blanchiment d’argent

“Je ne suis pas l’ennemi, Javier Milei. Je vous le dis, Monsieur le Président. Je ne suis pas l’ennemi, monsieur le ministre de la Justice, qui vient de perdre du temps à comparaître devant un tribunal fédéral pour me poursuivre. Et la vérité est que je ne veux pas être le protagoniste de l’actualité. je me sens intimidé“, a-t-il déclaré mardi dernier.

Le journaliste et analyste politique a souligné le moment de la plainte, qui se situe en pleine distribution de nourriture, contestée dans ses formes par les organisations sociales. “Si c’est une façon pour le gouvernement d’éviter d’autres problèmes, je ne veux pas m’y prêter. “S’ils veulent m’intimider, moi ou d’autres journalistes, je dois malheureusement dire qu’ils y parviennent”, a-t-il déclaré.

“Je ne veux pas être une héroïne ou le protagoniste de l’information, je veux juste faire mon travail. Monsieur le Président, le fait que votre ministre de la Justice me traîne en justice, c’est restreindre ma liberté d’opinion. Ils me poursuivent pour donner mon avis et c’est absurde. Je n’aime pas être dans cette situation. Ça me fait peur. Ce qui est arrivé à Cúneo Libarona est une intimidation. “Ils restreignent la liberté d’expression.”colline.

CD/GI