La justice belge accorde une probation à l’ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, impliquée dans le ‘Qatargate’ | International

Après quatre mois de détention préventive, l’eurodéputée grecque Eva Kaili pourra attendre sous sursis le début du procès du Qatargate, le scandale de la corruption présumée de membres de haut rang du Parlement européen par des pays comme le Qatar ou le Maroc qui a profondément ébranlé les institutions européennes. L’ancien vice-président socialiste du Parlement européen était le dernier des détenus à Bruxelles encore derrière les barreaux, et celui qui était le plus en vue, après que le juge d’instruction chargé de l’affaire eut accepté, ces derniers jours, la libération du présumé meneur du complot, l’ancien député italien Pier Antonio Panzeri, et l’eurodéputé belge Marc Tarabella.

Un autre suspect, son compatriote socialiste italien Andrea Cozzolino, reste assigné à résidence à Naples, après que la justice italienne a une nouvelle fois retardé cette semaine la décision de l’expulser vers la Belgique. Le Parlement européen avait approuvé début février la levée de l’immunité de Tarabella et Cozzolino, ce qui a déclenché des poursuites judiciaires contre les deux eurodéputés quelques jours plus tard, qui nient à ce jour leur implication dans le complot.

“Le juge a décidé de placer Mme Kaili sous surveillance électronique”, a confirmé l’avocat belge du Grec, Sven Mary, par courriel à EL PAÍS. La décision a été prise quelques heures avant l’audience prévue ce jeudi au cours de laquelle sa défense allait exiger, une nouvelle fois, sa libération.

Il n’est pas clair, cependant, quand l’ordonnance prendra effet. Malgré tout, sa défense a célébré une décision qu’elle réclamait depuis des mois en partie pour des raisons humanitaires, puisque Kaili est la mère d’une fillette de deux ans qu’elle a à peine pu voir depuis tout ce temps. “Eva Kaili sort de prison la tête haute et avec dignité, elle n’a pas avoué les crimes qu’elle n’a pas commis, elle se battra pour son innocence jusqu’au bout”, a déclaré son avocat grec, Michalis Dimitrakopoulos.

La justice belge avait refusé à plusieurs reprises de lui accorder toute forme d’assignation à résidence ou de mise à l’épreuve depuis son arrestation le 9 décembre dernier, dans le cadre d’une opération policière spectaculaire à Bruxelles qui s’était soldée par une demi-douzaine d’arrestations et la saisie de plus de 1,5 million d’euros en valises et cartons au domicile de certains hauts fonctionnaires européens, dont Kaili.

La Grecque, qui après son arrestation a été rapidement destituée comme l’une des 14 vice-présidentes du Parlement européen, et également expulsée du groupe des Socialistes et Démocrates (S&D) —où les principaux accusés étaient actifs— et du parti grec Pasok , a toujours clamé son innocence , malgré le fait que lors de l’opération initiale, son père ait été arrêté avec une valise pleine d’argent. Son partenaire et ancien assistant parlementaire Francesco Giorgi a également été arrêté dans le cadre de l’opération, bien que la justice belge ait accepté sa libération surveillée en février, après avoir avoué son implication dans le stratagème de paiement en échange d’avoir tenté d’influencer les décisions européennes liées aux intérêts de la désignés comme sources des pots-de-vin, bien que le Qatar et le Maroc aient nié toute responsabilité.

La décision d’accorder une probation à Kaili était maintenant attendue, étant donné que la justice avait déjà franchi cette étape ces derniers jours pour Panzeri et Tarabella. L’ancien eurodéputé italien, fondateur de l’ONG Fight Impunity qu’il aurait utilisée pour couvrir ses pots-de-vin, a accepté en janvier un accord de “repentir” par lequel il reconnaît sa culpabilité et promet de révéler l’intégralité du complot en échange d’une peine moindre et , vraisemblablement, un traitement préférentiel pour sa famille. Peu de temps après, sa femme et sa fille, qui étaient détenues en Italie sous l’inculpation d’implication dans le stratagème de corruption, ont été libérées. Au contraire, Tarabella, qui n’a été arrêté qu’en février, a toujours nié toute accusation et sa défense accuse Panzeri de l’incriminer pour se dégager de sa responsabilité et satisfaire les enquêteurs belges. Après avoir appris qu’il serait lui aussi mis en liberté surveillée dans les prochaines heures ou les prochains jours, un porte-parole du socialiste belge a exprimé la “volonté” de Tarabella de continuer à collaborer aux enquêtes, bien qu’il ait rappelé qu'”il a toujours nié avoir reçu de l’argent ou tout cadeau en échange de leurs opinions.

Tous ceux qui sont désormais libérés doivent cependant comparaître devant le tribunal à l’ouverture du procès, à une date non encore annoncée. Le syndicaliste italien Luca Visentini doit également comparaître, dont l’implication présumée dans le complot, qu’il nie également, lui a coûté sa place à la tête de la Confédération syndicale internationale (CSI) en mars.

Vers une plus grande “intégrité” du Parlement européen

Le Parlement européen lui-même a également des tâches en suspens. Derrière la choc qui a provoqué la vague d’arrestations en décembre, tant les eurodéputés que la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, ont promis de mettre rapidement en œuvre des mesures de transparence et d'”intégrité” qui empêcheraient une nouvelle Qatargate. Les Maltais ont présenté en janvier 14 objectifs initiaux qui ont reçu le feu vert des différents groupes politiques un mois plus tard, même si la mise en œuvre de la plupart des initiatives n’a pas encore commencé. Quelque chose qui, affirment des sources parlementaires à ce journal, est sur le point de changer.

En effet, lundi prochain, lors de l’ouverture d’une nouvelle plénière à Strasbourg, deux des mesures les plus attendues devraient être formellement approuvées, une nouvelle “période d’incompatibilité” obligatoire pour les anciens eurodéputés qui souhaitent faire pression sur le Parlement européen une fois leur mandat terminé et la révision des règles pour les anciens députés européens, qui ne pourront plus avoir un accès permanent, mais devront demander des laissez-passer journaliers pour entrer dans l’Eurochambre. Bien que les deux mesures aient été réclamées à la fois par les eurodéputés et par les organisations qui veillent à la transparence des institutions, la mesure des “portes tournantes” a été critiquée, car si la proposition initiale de Metsola était que cette période soit de deux ans, la même que celle celle imposée par la Commission européenne, a finalement été ramenée à six mois. Une période jugée presque inutile puisque, soulignent les observateurs, c’est de ce temps dont la nouvelle Chambre a besoin pour commencer à travailler pour de vrai, donc l’effectivité de cette mesure serait, disent-ils, annulée.

Selon les sources, deux autres mesures de Metsola seront également discutées, bien que pas nécessairement approuvées, lundi : l’imposition de contrôles plus stricts sur les “représentants d’intérêts”, qui doivent obligatoirement s’inscrire au registre de transparence, et le registre également de toutes les personnes qui visitent le Parlement européen en précisant “la date, l’heure et le motif de la visite”, à l’exception des journalistes accrédités et des représentants d’autres institutions munis d’un laissez-passer permanent.

Deux autres mesures – la lutte contre les ingérences étrangères par le renforcement du travail en faveur des droits de l’homme et l’intensification de la lutte contre la corruption – sont également déjà en cours puisqu’elles ne nécessitaient qu’une application plus stricte des règles existantes, selon les sources. Concernant les huit réformes restantes, elles nécessitent une modification des règles de procédure qui doit d’abord être approuvée par la commission des affaires constitutionnelles puis votée en plénière, ce qui, soulignent-ils, prendra un peu plus de temps. Cependant, les sources se disent confiantes que la limite “avant l’été” imposée par Metsola sera respectée, qui espère également mettre d’autres réformes plus profondes sur les rails avant la fin de l’année, même si elle reconnaît que le Parlement européen qui se pose devra les mettre en œuvre. des élections européennes de 2024.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.