La justice confirmera cette semaine la peine de six ans de prison contre Cristina Kirchner

La Chambre fédérale de cassation l’annoncera mercredi prochain à 11 heures en audience publique s’il confirme la peine de six ans de prison prononcée contre l’ancienne vice-présidente Cristina Kirchner dans l’affaire « Routes », qui a jugé le détournement de 80 pour cent des travaux publics nationaux à Santa Cruz en faveur des entreprises de Lázaro Báez entre 2003 et 2015.

La décision de la Chambre IV du plus haut tribunal pénal fédéral du pays peut faire l’objet d’un appel devant la Cour suprême de justice de la Nation, c’est pourquoi elle ne sera pas définitive et aucune sentence ne commencera à être exécutée tant que cette instance ne sera pas prononcée, ce qui inclut l’interdiction perpétuelle d’exercer des fonctions publiques imposée à l’ancien président.

La IVe Cour de cassation a décidé que sa sentence soit connue ce jour-là, en une procédure publique à laquelle l’accusé peut être présent s’il le souhaitebien que ce ne soit pas obligatoire, ont rapporté des sources judiciaires. ​L’arrêt compte environ 1.500 pages, mais les chambres décideront au début de cette semaine si seul le dispositif sera lu oralement.

Cause routière : le procureur Luciani a déclaré avoir subi une « ingérence inconcevable » de la part d’Alberto Fernández et de ses collaborateurs

Habituellement, la cassation annonce ces décisions par notification judiciaire via un système informatique, mais dans les cas de grande importance publique, elle peut choisir de fixer une audience, comme c’est le cas actuellement. Le rendez-vous sera mercredi 13 prochain, en principe, dans la salle B au rez-de-chaussée des tribunaux fédéraux de Retiro et La lecture sera réalisée par le président de la Chambre, Gustavo Hornos.accompagné de ses collègues Mariano Borinsky et Diego Barroetaveña.

Les parties ont déjà été convoquées à l’audience, les avocats doivent y assister en personne même si les accusés n’y sont pas obligés et des sources de la défense de l’ancien président ont indiqué que pour le moment Il n’a pas l’intention d’y assister. La lecture sera également transmise par visioconférence et une opération spéciale de sécurité sera mise en place dans le bâtiment Comodoro Py 2002 car il a déjà été annoncé qu’un “classe ouverte” aurait lieu en soutien à l’ancien président et d’autres mobilisations ne sont pas exclues.

Au début de cette année, ces membres de la Chambre IV de Cassation ont entendu en audiences successives les arguments d’appel contre le verdict que le Tribunal Oral Fédéral 2 a rendu le 6 décembre 2022 à l’issue d’un procès oral du vice-président de l’époque, d’anciens responsables de son gouvernement et de l’homme d’affaires Lázaro Báez ont commencé en 2019.

Dans cette instance d’appel, Le procureur en cassation Mario Villar a insisté pour que l’ancien président soit condamné à 12 ans de prisonen soutenant les procureurs Diego Luciani et Sergio Mola, qui avaient demandé cette peine lors du débat oral parce qu’ils comprenaient qu’il y avait deux délits, l’administration frauduleuse et l’association illicite.

Mais à la majorité de deux voix contre une, les juges du TOF2 Jorge Gorini et Rodrigo Giménez Uriburu, avec la dissidence d’Andrés Basso, ont décidé de condamner l’ancien président Báez, l’ancien directeur des routes nationales Nelson Periotti et l’ancien secrétaire des Travaux publics José. López à six ans de prison pour « administration frauduleuse aggravée ».

Sur la base du verdict, TOF 2 a noté qu’il y avait un “événement sans précédent dans l’histoire du payspuisqu’il a été prouvé que certaines décisions transcendantales concernant la marche des affaires du groupe (de Lázaro Báez) ont été adoptées sur ordre exprès des plus hauts membres de l’Exécutif National.”

Ils rejettent la demande de Cristina Kirchner de retirer l’un des juges de l’affaire des routes

Tout au long de près de trois ans de procès oral, « un intérêt manifeste pour le projet criminel de la présidente de la Nation de l’époque, Cristina Kirchner, a été démontré, mis en évidence par sa participation aux bénéfices économiques résultant du crime obtenus à travers de multiples liens contractuels et commerciaux avec Lázaro Antonio Báez concomitamment à l’exécution de cette manœuvre”, a ajouté le Tribunal.

Lors des audiences en cassation, la défense de l’ancien président a demandé l’acquittement et Il a soutenu que cette affaire faisait partie de la « guerre judiciaire » contre lui..

En plus de décider des peines, les membres de la chambre décideront s’ils maintiennent en vigueur la confiscation de près de 85 milliards de pesos ordonnée lors du procès oral et l’acquittement de trois des accusés, dont l’ancien ministre fédéral de la Planification du Kirchnérisme Julio De Vido. .