Le 18 décembre dernier, un résident de la Colombie-Britannique a été condamné pour avoir causé des blessures graves à une personne lorsqu’il conduisait sa moto en état d’ébriété.
Le taux d’alcool dans son sang était deux fois supérieur à la limite permise par la loi.
C’était la vingt et unième fois que cet homme de 66 ans était condamné pour conduite en état d’ivresse.
Il a été condamné une fois. Deux fois. Trois fois. Quatre fois. Cinq fois. Six fois. Sept fois. Huit fois. Neuf fois. Dix fois. Onze fois. Douze fois. Treize fois. Quatorze fois. Quinze fois. Seize fois. Dix-sept fois. Dix-huit fois. Dix-neuf fois. Vingt fois. Et vingt et une fois.
Cette fois-ci, l’homme a été condamné à une peine de cinq ans de prison moins un jour.
Il sera libéré au deux tiers de sa peine, puis pourra reprendre le volant de sa moto – ou de sa voiture – alors qu’il est ivre.
ASSEZ, C’EST ASSEZ!
J’aimerais qu’on m’explique quelque chose.
Pourquoi sommes-nous si tolérants envers les récidivistes? Pourquoi sommes-nous si indulgents?
Je ne parle pas seulement des récidivistes de la conduite en état d’ivresse. Mais de tous les récidivistes.
Les petits délinquants qui utilisent des armes à feu. Les agresseurs de femmes. Les proxénètes. Les violeurs.
La réhabilitation et la réinsertion sont importantes. Mais à un moment donné, il faut que cela cesse.
Si tu ne comprends pas le message, tu finiras derrière les barreaux pendant de nombreuses années.
Pourquoi devrions-nous protéger les droits d’un récidiviste qui ne respecte pas les droits des autres?
Il y a une différence entre être bon et être complaisant.
Oui, il faut donner une chance aux gens. Peut-être même deux, en fonction de la gravité des crimes commis. Mais pas vingt et une!!!!
UN FASCISTE?
Le 8 février, le sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu prendra sa retraite du Sénat après 15 ans de service loyal. Cet homme – qui, comme chacun sait, a perdu l’une de ses filles aux mains d’un dangereux récidiviste – a consacré toutes ses années au Sénat à défendre les droits des victimes et à militer pour une justice plus sévère à l’égard des criminels récidivistes.
En raison de ses opinions (partagées par la grande majorité des Canadiens, qui en ont assez de voir les récidivistes collectionner des peines clémentes), monsieur Boisvenu a été qualifié par certains libéraux de crypto-fasciste, un héritier de Charles Bronson et de Joe Clark – pas l’ancien premier ministre du Canada, mais l’Afro-Américain qui dirigeait un lycée du New Jersey et est devenu célèbre pour sa poigne de fer.
Comme si punir les criminels récidivistes était fasciste!
Pendant ce temps, avec sa loi C-5 (adoptée avec le soutien du Bloc et du NPD), Justin a supprimé les peines minimales obligatoires pour certaines infractions liées aux armes à feu.
Sous prétexte de lutter contre la «sur-représentation» des Noirs et des autochtones en prison, le système de justice canadien fait maintenant preuve de clémence envers les délinquants qui commettent des crimes avec des armes à feu!
Comme si la couleur de peau d’un criminel devrait être prise en compte lors de la détermination de sa peine! Alors que la seule question à se poser devrait être: «Cet individu, condamné après un procès équitable, représente-t-il une menace pour la société ou non?»
Le Canada compte de nombreux individus noirs et autochtones qui respectent la loi. Considérer que la race prédispose quelqu’un à devenir un criminel est insultant pour ces citoyens honnêtes.
Mais nous vivons à une époque où il faut se montrer “gentil” même avec les criminels les plus endurcis.
Ceux qui ne veulent rien entendre, même après avoir été condamnés vingt et une fois…
Appelle, bordel! Annule, le nul!
Message aux impolis qui réservent dans des restaurants ou prennent des rendez-vous dans des cliniques médicales et ne se présentent pas (les “no-shows”)…
Lorsque vous acceptez une invitation à dîner chez un ami et qu’un imprévu vous force à annuler, vous appelez votre ami le plus tôt possible pour l’informer, n’est-ce pas? Et pour présenter vos excuses? Pourquoi n’en faites-vous pas autant pour les restaurants et les cliniques?
Croyez-vous être au centre du monde?
Grands enfants, petits lapins
Dans une interview accordée au magazine Le Point, l’humoriste française Blanche Gardin (qui, comme Ricky Gervais, est la bête noire des “petites lapins”) affirme qu’elle n’est pas surprise que le “wokisme” soit né aux États-Unis.
«La société américaine est une société d’enfants», dit-elle. «Avec les “wokes”, on a cette mentalité d’enfant de 5 ans qui ne supporte pas la moindre contrariété, pas le moindre conflit, où tout se fait par écran interposé, avec une impatience maladive. On prétend que c’est de l’hypersensibilité, j’y vois plutôt de l’hypersensiblerie.»
10 ans pour un CPE?
Le Journal nous a révélé cette semaine qu’il faut parfois jusqu’à 10 ans pour construire une garderie au Québec.
Il y a cinq ans, la Chine a inauguré le plus long pont maritime au monde. Un pont en acier de 54 kilomètres de long, de 34 mètres de large, comprenant six voies et quatre tunnels, dont un tunnel sous-marin. Quatre îles artificielles ont dû être construites pour supporter la structure de ce pont de 420 000 tonnes d’acier, assez d’acier pour construire 60 tours Eiffel.
Durée de construction de ce projet colossal: huit ans.
Je suppose qu’ici, on construit une garderie en un week-end…