Il Real Madrid a envoyé au Fédération royale de football espagnole Une protestation officielle pour le système d’arbitrage, une lettre dans laquelle le Club blanc se plaint des décisions des membres du parti contre le Espanyol et dans lequel il tire également sur les dirigeants et le système d’arbitrage actuel en Espace.
Déclaration complète du Real Madrid
Monsieur le président,
Le Real Madrid Soccer Club soulève cette affirmation officielle contre la Fédération royale de football espagnole à l’occasion de l’arbitrage scandaleux et de la performance VAR dans le match joué le 1er février 2025 contre RCD Espanyol.
Les événements survenus lors de cette réunion ont dépassé toute marge d’erreur humaine ou d’interprétation de l’arbitrage. Ce qui s’est passé dans le “stade RCDE” représente l’aboutissement d’un système d’arbitrage complètement discrédité, dans lequel les décisions contre le Real Madrid ont atteint un niveau de manipulation et d’adultération de la compétition qui ne peut plus être ignorée.
Les deux décisions d’arbitrage les plus graves de cette réunion ont mis en évidence, une fois de plus, le double standard avec lequel le Real Madrid est arbitré:
1. L’entrée brutale de Kylian Mbappé, par derrière, sur le jumeau et sans aucune possibilité de jouer au ballon, réalisé à la 60e minute du match par le joueur d’Espanyol qui finirait par marquer le but de la victoire de son équipe, méritant From the immediate expulsion as the world press has revealed, it ended the referee’s decision, Alejandro Muñiz Ruiz, to show only yellow card without the VAR, with Javier Iglesias Villanueva as responsible, intervened to correct a manifestly erroneous decision, leaving Impune an aggression that Dans toute autre compétition, aurait signifié une sanction exemplaire.
Il est particulièrement grave que l’arbitre de la réunion ait été constitué dans le procès-verbal que l’action s’est produite “dans le différend du bal” (sic), dénaturant et falsifiant ainsi la réalité de ce qui s’est passé, avec le seul but imaginable de justifier sa décision arbitraire . Une affirmation qui, loin de soutenir, est refusée par le délinquant lui-même, qui, lorsqu’on lui a demandé après la fête, a reconnu sans ambiguïté que “il savait qu’il était impossible de l’arrêter dans la course” et qu’il a essayé de l’arrêter comme il pouvait “, Admettant également que” “C’était un peu laid.” Cela ne pouvait pas être plus clair: il n’y avait aucune intention de contester le ballon, mais la volonté express d’arrêter l’adversaire à n’importe quel prix avec une action inadmissible non seulement en raison de sa gravité et de son aptitude, mais aussi à cause du danger qu’il impliquait pour l’intégrité La physique de notre joueur, donc la décision de l’arbitre et l’inaction de la VAR résultent d’une gravité incontestable.
2. À la 21e minute de la première partie du match, Vinicius Jr. a marqué un objectif absolument juridique, qui a été annulé par une prétendue faute précédente par Kylian Mbappé, malgré le fait que les images montrent que dans cette pièce qui a été soumise à La faute antérieure, une pénalité claire, était notre joueur, néanmoins l’objectif et transformant une pénalité en faveur en une faute contre, sans que le VAR n’intervienne pour corriger l’erreur ou même indiquer à l’arbitre qui a examiné le jeu sur le moniteur.
Le scandale généré par ce parti a eu une fois de plus un impact mondial, la presse internationale dénonçant l’utilisation biaisée du VAR en Espagne et le manque de crédibilité de l’arbitrage espagnol.
Malgré la vraie, la seule chose qu’ils accréditent est la gravité des décisions d’arbitrage adoptées dans la rencontre et l’incohérence du système d’arbitrage actuel. La reconnaissance des erreurs d’une telle ampleur par le corps responsable démontre le caractère grossier et injustifiable des performances de l’arbitre et de la VAR, et renforce la plainte du Real Madrid concernant les dommages systématiques qu’il subit. Cependant, le problème n’est pas résolu avec des sanctions tardives et individualisées lorsque les décisions prises, comme c’est le cas, affectent directement le résultat de la concurrence. Ce qui est vraiment nécessaire, c’est une réforme structurelle qui empêche ces faits de se reproduire encore et encore, comme cela arrive à plusieurs reprises au détriment du Real Madrid et à l’intégrité du championnat.
Compte tenu de la gravité de ce qui s’est passé, le Real Madrid exige de la RFEF la livraison immédiate des audios du VAR par rapport aux deux jeux clés de la fête:
1. L’audios de la communication entre le VAR et le Field Collegiate dans l’action de l’entrée du joueur Carlos Romero sur Kylian Mbappé.
2. L’audios de la communication entre le VAR et le Field Collegiate dans le jeu du but annulé à Vinicius Jr.
3. Les conversations produites parmi les membres de la salle var dans les deux pièces.
La connaissance du contenu de ces audios est essentielle pour éclairer les décisions adoptées et l’action d’arbitrage.
Ce scandale d’arbitrage n’est pas un cas isolé. Le système arbitral espagnol est entièrement vicié et structurellement conçu pour se protéger, avec le soutien des comités disciplinaires en fonction de la RFEF elle-même, qui refuse systématiquement de sanctionner les arbitres, de modifier les sanctions arbitraires et, en fin de compte, de maintenir un système qui a déjà été qualifié car frauduleux par la justice ordinaire elle-même.
Les graves problèmes structurels de l’arbitrage espagnol ont été mis en évidence ces dernières années, avec des révélations qui ont révélé des pratiques incompatibles avec la transparence et l’impartialité que la concurrence doit gouverner. Cependant, malgré l’ampleur du scandale et l’érosion de la crédibilité du système, il n’y a pas eu de réforme réelle ou de purification efficace des responsabilités.
Ce qui s’est passé dans le “stade RCDE” n’est pas un épisode isolé ou une simple erreur d’arbitrage. C’est la manifestation la plus récente et la plus grossière d’un système arbitral dont la crédibilité est une impartialité totale. Un système maintenu et protégé de la Fédération elle-même, par le biais de ses présidents successifs, par un cadre d’intérêts transversaux dans lesquels le collectif d’arbitrage, loin d’être un organe strictement technique soumis à des critères de neutralité et d’excellence, est devenu un acteur politique avec un organe décisif Poids dans les processus électoraux fédératifs.
Lorsque ceux qui doivent être soumis à un contrôle et à un contrôle sont, en même temps, un facteur décisif dans le choix de ceux qui devraient exercer ce travail de supervision, le résultat est ce que nous vivons. Une clientèle institutionnalisée qui fait de l’arbitrage un pouvoir intouchable au sein de la fédération elle-même, garantissant sa perpétuation sans même les plus grands scandales suffisants pour promouvoir, d’une manière réelle, une réforme structurelle de son opération.
Les irrégularités dans l’utilisation de la VAR contre notre entité ont été accréditées par des résolutions judiciaires, qui ont mis en évidence la façon dont les images montrées aux arbitres ont même été manipulées pour induire des décisions erronées contre le Real Madrid.
Le jugement N9 287/2023 de la Cour sociale N9 47 de Madrid et celui du 7 décembre 2023, délivré par la Cour sociale N9 32 de Madrid, Cars 497/2023, a déclaré prouvé que l’arbitre var a dissimulé les images clés au Field Collegiate, Ce qui a conduit à l’expulsion injuste de notre joueur Vinicius Jr., manifestant une action qui transcende les erreurs humaines à l’intentionnalité.
La même manipulation d’image a été répétée le 3 janvier 2025 dans le même scénario, ce qui montre qu’il ne s’agit pas d’erreurs spécifiques, mais d’une forme d’action récurrente, utilisée comme mécanisme pour nuire au Real Madrid.
L’inaction arbitrale devant les insultes racistes, dénoncée par cette partie infructueuse avant la permissivité des comités disciplinaires de la RFEF, non seulement aggravant le problème, mais ils ajoutent un nouveau facteur de discrédit au système d’arbitrage et à la Fédération de football espagnole elle-même.
Et en attendant, la réalité est que l’arbitrage et la structure disciplinaire continuent de fonctionner sans change La réalité du système d’arbitrage espagnol ou qui n’aime tout simplement pas ceux qui sont responsables.
Le scandale généré par cette dernière partie, dont l’impact a transcendé nos frontières, n’est pas un fait isolé ou un incident mineur, mais la confirmation sans équivoque que la concurrence est viciée par des décisions arbitrales dont la justification n’est pas durable.
Le Real Madrid ne peut pas accepter que la concurrence reste régie par un système d’arbitrage discrédité, dont le principal responsable, loin d’être séparé, continue et exerce des fonctions déterminantes dans la prise de décision. Ce n’est pas suffisant avec les changements superficiels ou le relais de certains gestionnaires; La seule façon de restaurer la crédibilité de l’arbitrage espagnol nécessite une réforme complète qui comprend, en tant qu’élément essentiel, le remplacement de ces arbitres dont le lien avec les étapes soupçonné compromet la légitimité du système et perpétue son manque de transparence.
Il ne suffit pas des ajustements superficiels ou de l’application de protocoles qui ne modifient pas le bas du problème, ni avec des appels à vider des réunions de contenu réel, qui ont en fait la seule intention de perpétuer un système qui, en termes judiciaires, a été qualifié ” comme systémiquement corrompu “. Le système d’arbitrage doit être renouvelé dans son intégralité, de sa structure à ceux qui l’intégrent, établissant des mécanismes de contrôle efficaces qui empêchent le scénario qui a conduit le football espagnol à cette situation de discrédit absolu.
Étant donné la gravité de ce qui précède et la répétition des irrégularités qui affectent l’intégrité de la concurrence, une copie de ceci au Conseil des sports supérieurs (CSD) est envoyée, de sorte que vous connaissez la situation et, le cas échéant, adoptez le mesure qu’il juge approprié.
Étroitement.
José Luis del Valle Pérez
Conseil d’administration
Club de football du Real Madrid
2025-02-03 20:22:00
1738603900
#lettre #complète #Real #Madrid #RFEF #système #qui #termes #judiciaires #été #qualifié #corruption #systémique