C’est ainsi qu’une nouvelle « bataille électorale » entre le centre-droit et le centre-gauche pour élire le président d’une région s’est terminée. Cette fois-ci, il ne s’agissait pas d’un renouvellement normal du Conseil Régional après les 5 ans canoniques d’une législature régionale, mais d’élections anticipées dans la Région Ligurie en raison de l’implication de Giovanni Toti, le président sortant, dans une enquête judiciaire qui a duré 4 des années de file d’attente sont arrivées, par coïncidence, à leur conclusion quelques semaines seulement avant le vote pour les élections européennes de juin.
Les méchants, mais pas seulement les méchants, ont immédiatement souligné la concomitance très étrange et suspecte des élections européennes avec l’épilogue soudain et inattendu de cette enquête sur Giovanni Toti. Une enquête longue et épuisante qui, dès le premier instant, n’a présenté aucun aspect inquiétant de récidive des crimes, ni d’évasion des inculpés, ni de danger de falsification des preuves. Rien!
Même les sujets impliqués dans cette enquête (à commencer par Toti, en passant par l’entrepreneur et ancien président du Genoa Calcio, Aldo Spinelli) n’avaient pas la moindre idée du cyclone judiciaire qui était sur le point de les frapper, la ville de Gênes et ses institutions ligures. , malgré 4 ans de filature, d’écoutes, de photos des suspects “volées” partout par les enquêteurs et tout ce qui est possible dans une enquête de ce genre.
Une sorte de justice mécanique, bien connue et malmenée dans notre pays depuis au moins le début des années 90, avait été ressuscitée, revitalisée et proposée à nouveau au bon moment. Soit un mois avant d’importants rendez-vous électoraux, dans le but non caché de “ballonner” le centre-droit à travers l’arrestation soudaine du président rougeâtre Toti et de ses amis entrepreneurs “dangereux”.
Nous vous épargnerons les polémiques des forces politiques de centre-droit qui ont immédiatement crié au « coup d’État » du pouvoir judiciaire (ne serait-ce que pour le timing des juges dans les méthodes utilisées dans l’enquête) et les invectives venimeuses opposées des la gauche qui a crié à ses opposants qu’ils étaient une bande de corrompus et de malfaiteurs.
Les accusations n’ont jamais répondu, même lors de la campagne électorale où la coalition de centre-droit a présenté le maire de Gênes Marco Bucci comme candidat à la présidence de la Région Ligurie, qui s’est distingué dans la municipalité de Gênes pour sa bonne gouvernance éclairée. et pour l’heureuse conclusion des activités complexes liées à la reconstruction du pont Morandi. Activités que le maire avait accomplies, avec zèle et compétence, dans le rôle que lui avait confié le gouvernement, en tant que “Commissaire extraordinaire pour la reconstruction du pont Morandi” qui, vous vous en souviendrez, s’est effondré en plein jour, emportant avec lui plus de 43 des victimes innocentes.
Le centre-gauche, à son tour, s’opposait dans cette compétition électorale à l’ancien ministre du Travail Andrea Orlando, originaire de La Spezia, avec diverses expériences dans des gouvernements de centre-gauche, de Letta (Environnement) à Renzi et Gentiloni (Justice) en terminant par Mario Draghi qui lui confie le ministère du Travail.
Un bon candidat, sans aucun doute, qui a selon nous été influencé et fortement pénalisé par la violence verbale et les tons enflammés utilisés par les candidats de la coalition de centre-gauche, pendant toute la durée de la campagne électorale et même avant, en au lendemain de l’arrestation de Toti.
Une dure campagne électorale, celle menée par les représentants de la gauche, où il n’y avait aucun intérêt ou besoin de discuter de programmes ou de projets pour les citoyens ligures. Il s’agit plutôt de concentrer sa stratégie de pénétration dans l’électorat sur la grande opportunité offerte par le système judiciaire ligure de démolir facilement l’opposant, grâce aux affaires judiciaires de l’ancien président de centre-droit. Une campagne électorale monotone menée par la gauche exclusivement dans ces termes et avec ce thème unique en fort contraste avec l’opposant, également pour des raisons internes à la coalition dirigée par Schlein.
Comme on le sait, en raison du veto des 5 étoiles, le groupe politique de Matteo Renzi a été exclu de la coalition, jugé incompatible avec la politique du parti de Conte et avec la même majorité au sein du Parti démocrate, largement orienté vers une gauche fortement radicale. Majorité au sein du Parti Démocrate qui n’a jamais caché la nécessité d’une collaboration politique toujours plus grande avec les 5 étoiles, en contraste avec les déclarations continues et obsessionnelles de Schlein de poursuivre avec force le projet abusé et inclusif du « champ large ».
Une contradiction très forte et trop « visible » aux yeux des électeurs ligures qui ont interprété le message de la gauche comme une intention exclusive de vaincre leur adversaire politique. Sans le moindre projet politique déclaré autre que celui du « nettoyage ethnique » de la classe dirigeante des partis de la coalition de centre-droit en Ligurie.
Une classe dirigeante, celle-ci, qui avait au contraire son propre projet politique fort et reconnaissable, qu’elle mettait déjà concrètement en œuvre avec le conseil régional de Toti et dont les résultats positifs étaient effectivement représentés en termes de nouveaux emplois ; relance des activités portuaires de la capitale et du système portuaire ligure ; activation d’interventions d’ingénierie naturaliste pour contenir les phénomènes de glissements de terrain répétés sur le fragile territoire ligure et tout ce qui est urgent en termes de récupération environnementale ; rationalisation du système de santé publique ligure et nouvelle embauche de personnel médical et infirmier dans les hôpitaux de la région.
Programme politico-administratif bloqué par des enquêtes judiciaires, mais proposé à nouveau avec plus de vigueur et d’efficacité lors du tour électoral qui vient de se terminer par les forces politiques de centre-droit qui ont soutenu le nouveau candidat à la présidence de la Région Ligurie. Un programme politique éprouvé qui a été confié aux mains et à la volonté obstinée d’un administrateur public compétent, Marco Bucci, qui a donné d’innombrables preuves de son efficacité administrative, politique et managériale. Ces éléments, à notre avis, ont produit le résultat peu évident de l’élection de l’ancien maire de Gênes.
Un résultat inattendu obtenu dans un climat fortement conditionné par des facteurs et des “éléments” externes, où il était extrêmement difficile d’appeler les citoyens ligures à voter, également en raison des conditions météorologiques défavorables. On a tenté d’influencer ce résultat jusqu’aux dernières heures de la campagne électorale à travers un programme de télévision de la RAI qui, dans le plein “silence électoral”, a distribué dimanche soir dernier aux téléspectateurs des heures d’authentique poison “en vrac et emballé” contre Bucci et sa coalition politique.
En commençant par Toti et en rappelant les mésaventures judiciaires de ce dernier, puis en lançant un avertissement ou, si l’on préfère, un avertissement « mafieux » à l’intention des électeurs ligures sur le point d’exprimer librement leur vote aux élections régionales.
Comment interpréter autrement l’usage politique d’un programme de télévision du réseau public diffusé entre le premier et le deuxième jour prévu pour le scrutin, c’est-à-dire en pleine compétition électorale ? C’est la question que nous voudrions poser aux magistrats de Gênes pour savoir auprès d’eux si ces événements démontrent des infractions pénales à l’encontre de ceux qui ont décidé de diffuser ces reportages télévisés ce jour précis d’ouverture des bureaux de vote. Tout cela contraste avec les dispositions juridiques les plus fondamentales et les plus connues en la matière.
Une question que nous aimerions également poser au ministre de l’Intérieur pour les éventuelles obligations relevant de sa compétence spécifique. En attendant, continuons ainsi, en espérant que la politique sache et veuille exprimer un contenu authentique, des débats et des discussions ouverts et équitables, le respect mutuel entre les dirigeants des partis et au-delà, la qualité de la proposition politique et de la classe dirigeante des différents partis. .
#Ligurie #centredroit #malgré #les #magistrats