La première interprétation simple du mandat d’arrêt délivré par la Cour pénale internationale est que le président russe Vladimir Poutine pourrait être arrêté dans 123 États membres à travers le monde. Ces membres sont désormais légalement tenus de l’arrêter, de le détenir et de le remettre au tribunal.
Le 17 mars 2023, la Chambre préliminaire II de la Cour pénale internationale (CPI) a émis des mandats d’arrêt contre deux personnes dans le cadre de la situation en Ukraine : Vladimir Vladimirovitch Poutine et Maria Alekseyevna Lvova-Belova, indique le site Internet de la CPI. .
En règle générale, la Cour participe à une lutte mondiale pour mettre fin à l’impunité et, par le biais de la justice pénale internationale, la Cour vise à tenir les responsables responsables de leurs crimes et à aider à empêcher que ces crimes ne se reproduisent.
Le tribunal n’atteint pas ces objectifs seul. En tant que juridiction de dernier ressort, elle cherche à compléter, et non à remplacer, les juridictions nationales. Régie par un traité international appelé le Statut de Rome, la CPI est la première cour pénale internationale permanente au monde.
Selon le service russe de la BBC, citant Kevin Jon Heller, professeur de droit international à l’Université de Copenhague, a déclaré : « C’est un événement incroyablement important. Ce n’est pas tous les jours qu’un chef d’État en exercice est accusé par la cour internationale. Mais bien sûr, la probabilité que Poutine soit détenu de sitôt est assez faible.
D’un point de vue juridique, tout État membre de la CPI est tenu d’exécuter cette décision. Si Poutine arrive sur le territoire de ce pays, il devrait l’arrêter et le remettre au tribunal. Mais en réalité, les États ne le font pas toujours.
Par exemple, de graves accusations ont été portées contre le président du Soudan, et il s’est ensuite rendu dans plusieurs États membres de la CPI, mais n’a été arrêté dans aucun d’entre eux. Un mandat d’arrêt ne garantit donc pas que Poutine sera remis à la CPI. Pourtant, d’un point de vue juridique, les pays sont obligés de le faire.
« Yankee, éloigne-toi de Poutine ! Toutes ces bêtises de La Haye signifient que West est hystérique. Les documents du tribunal étranger de La Haye ne s’appliquent pas à la Russie », a souligné Viatcheslav Volodine, président de la Douma d’État.
Selon lui, Washington et Bruxelles ont épuisé toutes les possibilités de sanctions et d’actions hostiles. “Ils n’ont pas réussi à briser les citoyens de la Fédération de Russie et à détruire l’économie de notre pays. Washington et Bruxelles comprennent que s’il y a Poutine, il y a la Russie. C’est pourquoi ils essaient de l’attaquer. La force de Poutine réside dans le soutien du peuple, la consolidation de la société autour de lui. Nous considérons toute attaque contre le président de la Fédération de Russie comme des actes d’agression contre notre pays », a ajouté Volodine.
Le président de la commission d’enquête russe, Alexander Bastrykin, a demandé l’évaluation juridique des déclarations du ministre allemand de la justice sur l’arrestation de citoyens russes sur le territoire allemand, a indiqué le service de presse de la commission d’enquête dans un communiqué.
“Le président de l’enquête russe a chargé son bureau central dans le cadre de l’inspection en cours de fournir l’évaluation juridique requise des déclarations du ministre allemand de la Justice sur le respect de l’obligation illégale de la Cour pénale internationale d’arrêter des citoyens russes sur le territoire allemand”, indique le communiqué. .
Le ministre allemand de la Justice, Marco Buschmann, a déclaré plus tôt que le pays se conformerait aux exigences de la Cour pénale internationale (CPI) pour l’émission d’un mandat d’arrêt contre le président russe Vladimir Poutine et l’arrestation du dirigeant russe s’il mettait le pied sur le sol allemand.
La CPI a émis des mandats d’arrêt contre Poutine et la commissaire russe aux droits de l’enfant Maria Lvova-Belova. La déclaration du tribunal a déclaré qu’ils pourraient être responsables du crime de guerre de déportation illégale d’enfants et de transfert illégal d’enfants des zones occupées d’Ukraine vers la Fédération de Russie.
Commentant cette décision, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a noté que Moscou ne reconnaissait pas la compétence de la CPI. “Nous considérons l’approche même de la question comme scandaleuse et inacceptable. La Russie ne reconnaît pas la compétence de ce tribunal. Par conséquent, de telles décisions sont nulles pour la Russie du point de vue juridique », a-t-il déclaré. À son tour, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que les décisions de la CPI n’avaient aucun sens pour la Russie, avec d’éventuels mandats d’arrêt juridiquement nuls.
La compétence de la CPI est valide dans les pays qui ont ratifié le Statut de Rome. L’Ukraine n’est pas partie au Statut de Rome, mais l’Ukraine a accordé à la CPI le droit d’enquêter sur les crimes commis sur son territoire.
Le Statut de Rome a été ratifié par 123 pays, dont des pays d’Amérique du Sud et près de la moitié des pays d’Afrique, ils doivent donc tenir compte des mandats délivrés par la CPI. La Chine, l’Inde, la Biélorussie, la Turquie et le Kazakhstan font partie des pays qui n’ont pas ratifié le statut. La Russie, comme les États-Unis, a signé le statut mais a ensuite révoqué sa signature.
Le premier chef d’État de l’histoire à être poursuivi par la CPI a été Laurent Gbagbo, quatrième président de la Côte d’Ivoire, en 2011. Il a été accusé de crimes contre l’humanité commis lors d’un conflit armé dans le pays en 2010-2011. Huit ans plus tard, en 2019, Gbagbo a été acquitté.
Uhuru Kenyatta, qui est devenu plus tard président du Kenya, a été accusé par la CPI d’avoir commis des crimes contre l’humanité lors de la crise politique au Kenya en 2007-2008. Les accusations ont été retirées en 2014 en raison du manque de preuves.
Omar al-Bashir, le septième président du Soudan, est détenu au Soudan et attend d’être remis à La Haye. Il est accusé par la CPI d’avoir organisé et perpétré un génocide.
Le premier chef d’État à être condamné a été Charles Taylor, 22e président du Libéria. Il a été poursuivi par le Tribunal spécial pour la Sierra Leone. Le tribunal l’a reconnu coupable d’assistance et d’incitation à des crimes de guerre et de complicité de crimes contre l’humanité. Il a été condamné à 50 ans de prison le 30 mai 2012.
L’ancien président serbe Slobodan Milošević est mort dans la prison de l’ONU à La Haye avant d’être condamné. Il a été poursuivi par un prédécesseur de la CPI, le Tribunal pour l’ex-Yougoslavie.
La Cour pénale internationale est une organisation intergouvernementale et un tribunal international situé à La Haye, aux Pays-Bas. C’est la première et la seule cour internationale permanente ayant compétence pour poursuivre des individus pour les crimes internationaux de génocide, crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crime d’agression. La CPI a commencé ses opérations le 1er juillet 2002.
—
–
Vues des publications : 240