EPA
NOS Nieuws•vandaag, 22:31
Après l’introduction d’une nouvelle loi contre les discours de haine, les Écossais ont déjà déposé plus de trois mille plaintes à la police en quelques jours seulement. La loi, entrée en vigueur lundi, interdit l’incitation à la haine contre tout type de groupe. Mais un nombre important de rapports sont « faux et vexatoires », a déclaré le secrétaire d’État écossais à la Sécurité, Brown. Et une série de tweets controversés de l’auteur de Harry Potter, JK Rowling, ne semble pas être punissable.
La nouvelle loi érige en délit les insultes envers des personnes fondées sur l’âge, la religion, le handicap ou les préférences sexuelles, au même titre que les insultes ou les menaces envers les personnes trans et intersexuées. Le ministère public n’a pas à prouver qu’un tel acte était intentionnel ; il suffit de démontrer qu’il est susceptible d’être perçu comme insultant ou haineux. Il est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de sept ans. Les discours de haine raciale étaient déjà interdits en Écosse.
Selon le secrétaire d’État écossais, les nombreux rapports absurdes adressés à la police à la suite des nouvelles réglementations sont le résultat d’une “désinformation”. Elle dit à la BBC qu’une fausse plainte a même été déposée sous son nom.
La majorité des informations concernent une déclaration de l’actuel Premier ministre écossais Humza Yousaf, qui a déclaré dans un discours il y a quatre ans que de nombreux postes élevés dans le pays étaient occupés par des Blancs. Un clip sur Le propriétaire de X, Elon Musk, a qualifié Yousaf de raciste en réponse au fragment.
La police écossaise avait précédemment jugé que les propos de Yousaf n’étaient pas punissables. De plus, la nouvelle loi ne peut pas être appliquée rétroactivement.
“J’ai hâte d’être arrêté”
Depuis un certain temps déjà, la loi suscite des critiques de diverses parts. L’auteure JK Rowling, qui vit à Édimbourg, la capitale écossaise, a immédiatement mis les nouvelles règles à l’épreuve lundi en envoyant une série de tweets dans lesquels elle qualifiait délibérément les femmes trans bien connues d’hommes.
Elle a également écrit que la loi anti-haine « se fait au détriment des droits et de la liberté des vraies filles et femmes ». Avec l’aide de la législation, les militants pourraient faire taire les autres, affirme Rowling. Selon elle, les gens ne pourraient plus s’exprimer contre, par exemple, les toilettes non sexistes et la participation des femmes trans à des compétitions sportives ou à d’autres types de compétitions.
« L’opinion et la liberté d’expression sont condamnées en Écosse si la description précise du sexe biologique d’une personne devient un délit pénal », a déclaré l’auteur. Elle a dit qu’elle attendait avec impatience d’être arrêtée “si ce que j’ai écrit ici constitue une infraction à la nouvelle loi”.
La police écossaise a annoncé hier que les tweets de Rowling ne sont pas punissables et qu’aucune poursuite ne sera engagée. La police avait reçu des informations concernant ces tweets.
Le secrétaire d’État Brown souligne aujourd’hui que la barre pour poursuivre réellement des personnes est « très, très élevée ». “Nous sommes très clairs dans la loi : il ne s’agit pas de restreindre la liberté d’expression. Il s’agit de protéger les personnes.”
Mise en vigueur
Pourtant, l’affaire Rowling amène certains Écossais à se demander si la loi anti-haine est utile et peut être appliquée. Un député conservateur critique la BBC concernant la charge de travail supplémentaire que les nouvelles règles imposent à la police. “Ils passent leur temps à évaluer des rapports complètement idiots pour la même somme d’argent. (…) Je serais surpris si un seul de ces rapports aboutissait à des poursuites.”
D’autres estiment que la loi est incomplète. Par exemple, les groupes féministes sont critiques car les insultes sexistes ne sont pas spécifiquement mentionnées dans la loi. Le gouvernement écossais a promis d’introduire ultérieurement une loi distincte contre la misogynie.
Correspondant Arjen van der Horst :
“La loi écossaise anti-haine a été controversée dès le début, avec des critiques venant à la fois de la gauche et de la droite. La principale critique est que la nouvelle loi porte atteinte à la liberté d’expression et étouffe un débat ouvert sur des sujets controversés. “
Ses partisans soulignent que la loi anti-haine protège explicitement les idées qui « offensent, choquent et font sensation », autrement dit : selon eux, la liberté d’expression est garantie, même pour les idées controversées.
Mais c’est aussi le talon d’Achille, car ce principe entre en conflit avec un autre pilier du droit. Après tout, les procureurs écossais n’ont qu’à démontrer qu’une déclaration est considérée comme une insulte ou une menace. expérimenté. Cela laisse une immense zone grise : quand une insulte est-elle légalement protégée et quand est-elle interdite ?
2024-04-03 23:31:25
1712185415
#loi #écossaise #antihaine #donne #lieu #des #milliers #signalements #les #tweets #Rowling #sont #pas #punissables