Nécessaire pour certains, discriminatoires pour d’autres, la loi hongroise de la «protection de l’enfance» a été examinée lors d’une audience devant la Cour de justice de l’Union européenne. Quelle que soit la décision rendue, elle pourrait accentuer les relations déjà tendues avec l’UE.
PUBLICITÉ
La loi limite l’accès des enfants aux livres, aux films et aux produits culturels qui “encouragent ou représentent une identité différente de celle du sexe de naissance, un changement de genre ou d’homosexualité”. Il limite également l’éducation sexuelle dans les écoles, seuls les instructeurs approuvés par le gouvernement sont autorisés à enseigner cette question. L’exécutif hongrois dit qu’il essaie de protéger les enfants de la pédophilie et du “contenu immoral”.
Le Premier ministre Viktor Orbán a déclaré à plusieurs reprises que “seuls les parents peuvent décider de l’éducation sexuelle de leurs enfants”. Deux ans après son approbation, des livres contenant des références à la communauté LGBTQ ont été retirés des librairies ou ne pouvaient être exposés que s’ils étaient sous plastique. La Commission européenne a lancé une procédure d’infraction en 2022. 16 États membres et le Parlement européen ont porté l’affaire devant la Cour de justice de l’UE.
Les opposants affirment que cette loi renforce le cadre juridique homophobe et transphobe établi par Viktor Orbán et son parti, Fidesz, après plus d’une décennie de pouvoir. Les lois antérieures, adoptées en 2020, ont interdit aux couples du même sexe d’adopter des enfants et ont éliminé la reconnaissance juridique des personnes transgenres.
La communauté LGBTQ hongroise dit qu’elle se sent isolée et parle ouvertement de la peur que la loi ait suscitée.
Le sculpteur Gideon Horváth vit et travaille à Budapest. Il utilise principalement de la cire en céramique et des d’abeilles pour évoquer la dualité ambivalente de la nature humaine, dans une exploration plastique des identités “queer”. L’un de ses travaux a été victime de la loi controversée, explique-t-il. Il l’a exposé pour la première fois dans un espace culturel extérieur. Mais lorsqu’il a ensuite été exposé dans un musée national, le catalogue officiel et la description ont supprimé toute mention de sa signification artistique “queer”.
“Je n’ai eu d’autre choix que d’accepter cette censure, sinon je n’aurais pas eu le droit d’exposer”, explique l’artiste. «Vous devez savoir comment choisir vos batailles avec le discernement. La censure fonctionne ainsi pour que ce ne soit presque jamais les hautes autorités qui interviennent pour dire que l’on ne peut pas faire une telle chose. C’est surtout les professionnels de la culture et les artistes qui s’auto-censur ».
Selon Eszter Polgári, spécialiste de la jurisprudence européenne des droits de l’homme, cette approche est un signe clair de l’importance de l’affaire et de sa décision finale. «La loi viole notre droit à la liberté d’expression. Il viole également, en quelque sorte, la liberté d’association. Le plus important (violation) d’un point de vue humain est probablement le droit des enfants d’avoir accès à des informations objectives, scientifiquement prouvées et correctes. En effet, ils sont désormais privés de la possibilité de recevoir des informations dans un cadre organisé, par exemple dans les écoles. Ils se replieront donc sur Internet, ce qui n’est pas la source d’information la plus fiable en ce qui concerne la sexualité, l’orientation sexuelle et l’identité de genre », explique-t-elle.
La Commission européenne a recommandé que les fonds de l’UE destinés à la Hongrie restent gelés pour violation des principes de l’état de droit. Mais le jugement final de la Cour de justice de l’Union européenne ne sera pas rendu pendant plusieurs mois.
#loi #hongroise #sur #léducation #sexuelle #contenu #LGBTQ #justice #lUE