“La loi n’existe pas dans cette affaire”

«Le Tar du Lazio, section III Quater, avec l’ordonnance de ce matin n. 696/25 punise e condamnation aux frais juridiques le soins de santé privés accrédité pour avoir osé insister sur la demande de suspension du nouveau tarif. La loi n’existe pas dans cette affaire. Au-delà de la condamnation inexplicable aux dépenses juridiques, la motivation du rejet de la demande de précaution est surprenante (ainsi que incohérente) car elle glissait les effets créés par l’application du nouveau tarif entré en vigueur le 30/12/24, ponctuellement ponctuellement entré en vigueur le 30/12/24, ponctuellement Essayé dans l’appel avec des dizaines de documents qui démontrent les conséquences sur les structures récurrentes, les citoyens et la fonction publique. Le goudron apporte l’absence des motifs de précaution pour suspendre le tarif simplement au fait que les défenseurs d’autres candidats (qui sont étrangement les multinationales qui ont des courses ces dernières années avec les laboratoires d’analyse principalement présents dans le nord de l’Italie: Cerba Healthcare Group, Bioanalysissysysysis et alliance), dans d’autres appels, ont accepté le projet du collège pour renoncer à la suspension face à la fixation de l’audience au mérite du 27/5/25 “. C’est ce que le UPP National Ambuali Union, Poliambuali, les organes et l’hôpital privé déclarent dans une note.

TAR rejette la suspension: les inégalités nord-sud sur le nomenclateur

“En substance, les juges du TAR ont considéré qu’ils n’avaient pas à accorder la demande de suspension sans considérer que ces multinationales sont présentes principalement dans les régions du nord de l’Italie, qui n’étant pas en retour le plan a pu augmenter les taux introduits par le nomenclateur notoire; D’un autre côté, les mêmes ont une présence résiduelle et risible dans les régions du sud de l’Italie dans le plan de retour et ne subissent donc pas les dommages causés par l’entrée en vigueur du nouveau nomenclateur. Considérez à cet égard Guido BertolasoLe conseiller pour le bien-être de la région de Lombardie, le lendemain de l’approbation du nouveau nomenclateur, qui a eu lieu le 14 novembre, a approuvé un nouveau tarif levant les fonds, pour éviter un milliard d’euros de perte dans la région Lombardie pour l’année suivante si Oui, le nouveau tarif avec les coupes attendues a été appliquée “, a ajouté l’UAP.

Régions du Sud à risque de fermeture de santé

D’un autre côté, «le Régions du Sud On the return plan with the cuts to the reimbursements made by this nomenclator, the closure of the accredited healthcare structures risk, or the selling undergoing precisely against the multinational ones who have refused the suspension and immediately accepted the merit, as well as the deficit of Les hôpitaux publics, qu’il sera remplacé par des citoyens italiens par une aggravation du fardeau fiscal. LE’Uap On espère que cette décision n’est que le résultat d’une incompréhension de la situation factuelle réelle, et en particulier de la situation fragmentaire entre les régions “vertueuses” de Nord de l’Italie Et ceux de la Sud de l’Italie En retour, le plan, ne pas pouvoir – ni vouloir – accéder à la thèse différente qu’il s’agit d’un désir précis de faire échouer au sud de l’Italie au profit des multinationales étrangères qui pourront acquérir les structures de santé privées italiennes du sud de l’Italie à faible coût ” .

Contre le nouveau tarif: demande de justice pour la santé et les citoyens italiens

L’UAP “souligne ensuite à la confiance dans une évaluation plus hurlante du conditionnement politique (voir la pression du ministère par rapport au décret initial de suspension du tarif) par le Conseil d’État, avant lequel l’ordre sera rapidement contesté. Nous n’acceptons pas une décision injustepunitif et politique, qui est basé sur la volonté des multinationales! Nous demanderons au Conseil d’État d’évaluer l’histoire d’un point de vue juridique et nous sommes sûrs que la gravité du nouveau tarif sera comprise et qu’elle sera faite justice! Il est scandaleux que la stratégie procédurale des multinationales met en Italie à genoux, condamne la santé et les citoyens de la mort, leur refusant le droit à la santé. Mais ce n’est pas suffisant. Ce que nous soulignerons devant le Conseil d’État, c’est aussi la circonstance que le Tar Lazio avait initialement censuré le comportement du ministère et suspendu le nouveau tarif avec un décret monochrome clair et cristallin, dans lequel le même juge administratif a conclu que le “nouvel décret Les taux ont été adoptés après plus de 20 ans par les nomencteurs précédents, décrivant ainsi la non-existence de l’urgence “».

Appel contre le nouveau tarif: soins de santé italiens

“Il ne faut pas oublier – l’UAP insiste sur le fait que la révocation de ce décret a été commandée par le Tar le lendemain sur la base d’une demande de ministère de la Santé limité à l’affirmation, sans fournir la moindre preuve, la prétendue et prétendue difficulté à postuler, en cas de suspension, le tarif mentionné dans le décret ministériel 23/6/23 et le bloc présumé conséquent du système. Et ici soudainement – rapporte l’UAP – le juge administratif revient à ses pas, révoquant le décret de suspension, malgré le fait que le ministère n’a jamais montré les problèmes présumés qui proviendraient de la suspension de la disposition elle-même. Cependant, il est vraiment désespéré qu’aujourd’hui il n’y ait aucune trace de problèmes présumés liés à l’entrée en vigueur du tarif de 2023, une apparence, complètement oubliée et évidemment non pertinente, comme cela semble initialement par une lecture attentive de la révocation du décret de la suspension ,. La vérité est que également la documentation produite par Ministère Au cours du jugement administratif, il prouve clairement que le nouveau tarif rapprochera les structures accréditées, que les citoyens se verront refuser les soins de santé, que le public sera obstrué et que les listes d’attente deviendront interminables. Celui qui a la possibilité économique d’être guéri en privé le fera, qui ne l’aura pas … devra faire une raison! L’Ambuali National Union, les Poliambuali, les organes et l’hôpital privé conclut ».