La Maison Blanche répond aux affirmations selon lesquelles le fils de Biden, Hunter, a reçu un traitement préférentiel

WASHINGTON – Un porte-parole de la Maison Blanche a défendu vendredi le président Joe Biden à la suite de nouvelles accusations rendues publiques cette semaine selon lesquelles son fils Hunter Biden aurait bénéficié d’un traitement préférentiel dans une enquête fiscale fédérale très médiatisée.

Ian Sams, porte-parole du bureau de l’avocat de la Maison Blanche, a publié vendredi une déclaration disant que la Maison Blanche n’avait aucun rôle dans la prise de décision concernant l’affaire et, séparément, que Joe Biden n’avait aucun lien avec les opérations commerciales de son fils.

Jeudi, un comité de la Chambre a rendu publiques les transcriptions de deux agents principaux de l’IRS qui ont témoigné cette année à huis clos que le procureur américain David Weiss avait cherché à inculper Hunter Biden pour des accusations plus larges que les deux délits liés à la fiscalité qu’il avait accepté de plaider coupable. semaine.

Les lanceurs d’alerte ont affirmé au comité des voies et moyens de la Chambre que ces efforts avaient été bloqués, alléguant une faute grave dans l’enquête. Le ministère de la Justice a nié avec véhémence l’accusation.

L’un des lanceurs d’alerte a partagé avec le comité des messages WhatsApp qui semblaient montrer Hunter Biden disant à un associé qu’il était avec son père et menaçant que le contact “regretterait” son incapacité à répondre à une demande de paiement.

“Comme nous l’avons déjà dit à plusieurs reprises, le président n’était pas en affaires avec son fils. Comme nous l’avons également dit à plusieurs reprises auparavant, le ministère de la Justice prend des décisions dans ses enquêtes criminelles de manière indépendante, et dans ce cas, la Maison Blanche n’a pas été impliquée”, a déclaré Sams vendredi. “Comme le président l’a dit, il aime son fils et est fier qu’il accepte la responsabilité de ses actes et est fier de ce qu’il fait pour reconstruire sa vie.

La déclaration traitait de l’étendue des allégations mais ne parlait pas des nouvelles allégations spécifiques qui ont été formulées jeudi.

Pressée lors du point presse de la Maison Blanche vendredi, l’attachée de presse Karine Jean-Pierre s’est largement refusée à répondre.

“Rien n’a changé”, a déclaré Jean-Pierre lorsqu’on lui a demandé vendredi si le témoignage sapait une affirmation de Biden selon laquelle il n’avait jamais discuté des relations commerciales de son fils à l’étranger, une affirmation réitérée par les deux attachés de presse du président à la Maison Blanche.

Jean-Pierre a déclaré que la Maison Blanche avait fait “très clairement” sa réponse aux allégations. “Ce que je peux vous dire, c’est que je sais que mon collègue s’en est occupé. Je n’ai rien d’autre à partager », a-t-elle déclaré.

Pressé davantage, Jean-Pierre a ajouté : « J’apprécie la question. Je crois que mon collègue de l’avocat de la Maison Blanche a déjà répondu à sa question, a traité de cela, a été très clair. Je n’ai tout simplement rien à partager en dehors de ce que mes collègues ont partagé.

Le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a également refusé les questions sur le sujet, déclarant aux journalistes : “Si vous posez des questions à ce sujet, je n’en parle pas.”

Il a répété: “Je ne vais pas aborder ce problème.”

La Maison Blanche a défendu l’enquête comme étant exempte de toute ingérence politique et a renvoyé les questions au ministère de la Justice. Le ministère de la Justice a également nié les allégations.

Hunter Biden était parmi les invités à assister à un dîner d’État pour le président indien Narendra Modi à la Maison Blanche jeudi. Un autre était le procureur général Merrick Garland.

Jean-Pierre a défendu la présence de Hunter Biden à l’événement très médiatisé, où elle a déclaré qu’elle ne savait pas si Biden avait parlé avec Garland.

“Je ne peux pas dire si le président a eu une conversation avec le procureur général hier soir”, a déclaré Jean-Pierre.

Concernant la présence de Hunter, elle a ajouté: «C’est son fils. C’est un membre de la famille. Il n’est pas rare que des membres de la famille assistent à des événements à la Maison Blanche.

L’avocat de Hunter Biden a cherché à jeter le doute sur les affirmations du lanceur d’alerte dans un communiqué vendredi, rejetant les questions sur l’intégrité de l’enquête comme une attaque partisane et invoquant la toxicomanie de Hunter pour éloigner le président des menaces de son fils.

“Tous les mots ou actions vérifiables de mon client, au milieu d’une horrible dépendance, sont uniquement les siens et n’ont aucun lien avec quiconque dans sa famille”, a déclaré Chris Clark, ajoutant que la période couvrait une période de “trouble et de dépendance” pour le fils du président.

Il a qualifié d’allégations “absurdes et profondément irresponsables” selon lesquelles l’enquête “n’a pas été approfondie, ni écourtée, ni relâchée pour mon client”.

«Des fuites sélectives biaisées et politiquement motivées ont tourmenté cette affaire pendant des années. Ils ne sont pas seulement irresponsables, ils sont illégaux”, a-t-il poursuivi, ajoutant que le témoignage d'”un individu très partial” devrait remettre en question les motivations du lanceur d’alerte.

“Il est dangereusement trompeur de tirer des conclusions ou des inférences basées sur ce document”, a-t-il déclaré.