La majorité des Équatoriens approuve l’attaque de Daniel Noboa contre l’ambassade du Mexique

La communauté internationale a fermement rejeté l’assaut mené par le président équatorien, Daniel Noboa, contre l’ambassade du Mexique à Quito pour expulser violemment l’ancien vice-président équatorien Jorge Glas, qui s’y était réfugié pour échapper à une condamnation pour corruption. le gouvernement mexicain envisage une persécution politique. Cependant, la majorité des Équatoriens considèrent la violation de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, qui consacre l’inviolabilité des ambassades ainsi que le droit d’asile, comme un acte de justice.

60% se sont déclarés d’accord avec ce qui s’est passé le 5 avril, selon l’institut d’opinion Perfiles de Opinión. D’un autre côté, les 40 personnes qui désapprouvent expriment leur inquiétude quant au fait que la décision du président Noboa implique un manque de respect aux lois internationales, pourrait provoquer davantage de conflits dans le pays et affecter la réputation internationale de l’Équateur. Ils considèrent même qu’il peut s’agir d’un abus d’autorité, a expliqué Paulina Recalde, directrice de Perfiles de Opinión, dans une interview accordée à un média local. « Ils ne parlent pas de l’acteur en question ; c’est-à-dire de l’ancien vice-président, mais aussi de l’image du pays à l’extérieur », ajoute Recalde.

La défense que la majorité des Équatoriens font désormais face à cet assaut en dit long sur la perception qu’ils ont de l’État de droit et même de la démocratie. C’est une société épuisée par les crises constantes auxquelles elle est confrontée et qui la conduisent à se méfier de l’appareil d’État. Par exemple, quelques jours seulement après l’assaut contre l’ambassade du Mexique, les citoyens ont subi jusqu’à dix heures par jour de coupures d’électricité sans avertissement. Ils se sont ensuite rendus aux urnes pour voter lors d’une consultation populaire – la deuxième en un an – convoquée par l’actuel président. Chaque semaine, une opération est organisée par le bureau du procureur pour arrêter les agents publics impliqués dans des affaires de corruption. Tandis qu’au Parlement, les mouvements politiques se battent pour le pouvoir, les autres fonctions de l’État sont constamment en crise. Pour l’analyste politique Jacobo García, ces facteurs, accompagnés de corruption et d’impunité, touchent les fibres les plus sensibles du peuple, “qui préfèrent une main forte aux débats alambiqués sur les lois internationales”. Et il existe des précédents qui les incitent à se tourner vers la main lourde.

Certains fonctionnaires du gouvernement de Rafael Correa ont fui vers le Mexique au milieu du processus judiciaire. Un autre a retiré les chaînes électroniques de sa cheville pour échapper à la justice et s’est enfui au Venezuela. Et, dans des conditions similaires à celles de Glas, il y a eu l’ancienne ministre des Transports, María de los Ángeles Duarte, qui s’est réfugiée pendant deux ans à l’ambassade d’Argentine, d’où elle s’est un jour échappée avec l’aide du corps diplomatique. “Noboa a réussi à bien représenter la défense du pays contre ce qu’il considère comme une plaisanterie avec les droits de l’homme et le droit international”, dit García.

Ces facteurs ont contribué à ce qu’une majorité soit d’accord avec l’attaque contre l’ambassade du Mexique à Quito, plutôt qu’avec le droit international. « L’Équateur a toujours été l’un des pays avec le moins de culture démocratique, il a peu confiance dans les institutions, il estime que les partis politiques ne servent à rien et qu’ils n’ont pas d’idéologie. Ils n’ont pas intériorisé l’utilité de la démocratie au quotidien », déclare Jacobo García.

En effet, l’Équateur n’est pas très enthousiaste à l’égard de la démocratie. Selon le dernier Baromètre des Amériques, c’est le pays ayant le pourcentage le plus élevé de citoyens qui justifieraient un coup d’État militaire s’il y a beaucoup de corruption. Et les Forces armées sont la seule institution qui jouit de la confiance d’une majorité d’Équatoriens. Cela répond à des actions que les gens ont pu reconnaître au début de la militarisation des rues après l’état d’exception que le président a signé le 9 janvier en pleine vague de violence. Les hommes en uniforme ont publié sur les réseaux sociaux comment ils ont maîtrisé les détenus, dont certains ont été reconnus comme des criminels qui extorquaient dans les quartiers et produisaient davantage de violence dans leurs secteurs. “Si pour la première fois ils les voient soumis par l’institution la plus valorisée, cet imaginaire se crée selon lequel les militaires défendent le peuple”, explique García. “Est-ce la démocratie ? Il est difficile de la définir pour ceux qui vivent une crise comme celle de janvier, et c’est pourquoi ils disent préférer un gouvernement militaire à quelque chose qui ne fonctionne pas”, ajoute-t-il.

C’est pourquoi l’une des stratégies du président consiste à gouverner main dans la main avec les militaires. Cela ne signifie pas pour autant que le président ait maintenu la popularité élevée dont il jouissait au début de son mandat. Les dernières enquêtes révèlent également une forte baisse de la valorisation de Noboa. De 80% en janvier, il est tombé à 74% en mars et tente désormais de se maintenir à 58%, et plus de la moitié de la population considère que le pays va dans la mauvaise direction, selon l’enquête Opinion Profiles.

Suivez toutes les informations d’El PAÍS América sur Facebook oui Xou dans notre bulletin d’information semanal.

_