La Malaisie et le Vietnam ont élevé leurs relations vers un partenariat stratégique global (CSP) en novembre 2024.
Alors que la Malaisie devient le premier pays d’Asie du Sud-Est à signer un CSP avec le Vietnam, l’amélioration des relations diplomatiques témoigne d’une position plus unie face aux revendications de la Chine en mer de Chine méridionale, estiment les analystes.
Le Vietnam et la Malaisie partagent une frontière maritime dans le golfe de Thaïlande et la mer de Chine méridionale, et ont des revendications qui se chevauchent sur les îles Spratly.
Les deux pays ayant des revendications qui se chevauchent avec la Chine sur cette voie navigable stratégique, ont tout à gagner de la signature du CSP, ont déclaré des experts au Chaîne Actualités Asie (PEUT) site d’actualités..
Ils ont ajouté que l’annonce du CSP, largement considéré comme l’un des plus hauts niveaux de relations diplomatiques, pourrait ouvrir la voie à de nouvelles relations entre le Vietnam et d’autres pays d’Asie du Sud-Est.
Le Dr Nguyen Khac Giang, chercheur invité du programme d’études sur le Vietnam à l’ISEAS – Institut Yusof Ishak, a déclaré que le partenariat renforcé entre Hanoï et Putrajaya pourrait signaler une « approche ASEAN plus cohérente pour faire face à l’expansionnisme chinois dans la région ».
“Le Vietnam construit méthodiquement un réseau de relations solides avec ses voisins de l’ASEAN pour parvenir à un équilibre stratégique face à l’influence régionale de la Chine”, a-t-il déclaré. ANC.
La Malaisie et le Vietnam ont établi leurs relations diplomatiques en 1973.
La signature du CSP a eu lieu lors de la visite officielle du chef du Parti communiste vietnamien To Lam en Malaisie du 21 au 23 novembre 2024 à l’invitation du Premier ministre Anwar Ibrahim.
Après la signature du DSP Malaisie-Vietnam, les pays ont publié le 21 novembre une déclaration commune s’engageant à collaborer davantage dans les domaines de la défense et de la sécurité, de la science et de la technologie, de l’énergie verte, de l’éducation, du développement des ressources humaines, de la culture, des sports et du tourisme.
Un point qui ressortait était la promesse de travailler « en étroite collaboration » pour maintenir la sécurité, la stabilité, la sûreté et la liberté de navigation et de survol en mer de Chine méridionale, et pour promouvoir un règlement pacifique des différends.
La déclaration mentionne également l’importance d’adhérer au droit international, notamment à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, et de « s’abstenir d’entreprendre des activités susceptibles d’aggraver les tensions » en mer de Chine méridionale.
Le Vietnam entretient trois niveaux de relations diplomatiques avec d’autres pays : des partenariats globaux ; partenariats stratégiques; et les partenariats stratégiques globaux (CSP). Un CSP est le niveau le plus élevé.
En mars 2024, le Vietnam a signé un DSP avec l’Australie, les deux pays s’engageant à approfondir leur coopération en matière politique, de défense, de sécurité et de justice. Dans une déclaration commune, les pays ont promis de renforcer leur engagement économique et leur coopération climatique.
Les pays ont également exprimé leurs inquiétudes quant à la situation en mer de Chine méridionale et ont réaffirmé leur engagement en faveur de la paix, de la sécurité, de la stabilité, de la liberté de navigation et de survol, ainsi que du commerce légal et sans entrave.
Ils ont également convenu de s’en tenir aux processus juridiques et diplomatiques et au règlement des différends, y compris ceux en mer de Chine méridionale, par des moyens pacifiques, sans recourir à la menace ou au recours à la force.
Puis, en octobre, le Vietnam a établi un CSP avec la France, ce qui en fait le premier pays de l’Union européenne à bénéficier du plus haut niveau de partenariat.
Il convient toutefois de noter qu’il n’existe pas de norme internationale universelle sur la manière dont ces relations diplomatiques sont définies, chaque pays choisissant comment les déterminer.
Par exemple, certains pays et groupements peuvent utiliser des termes similaires sans nécessairement impliquer une approche à plusieurs niveaux.
En octobre 2021, l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) a accordé le statut de CSP à la Chine et à l’Australie, affirmant que les nouveaux partenariats devraient être « significatifs, substantiels et mutuellement bénéfiques ».
Alors qu’avant le CSP, le partenariat stratégique était considéré comme la forme d’engagement la plus élevée entre l’ASEAN et un partenaire de dialogue, l’ASEAN a insisté sur le fait que le nouveau terme ne confère pas de hiérarchie de statut.
“L’ASEAN a clairement indiqué que le nouveau titre de partenariat tant convoité est une reconnaissance de la profondeur et de l’étendue des relations de dialogue et non une amélioration”, a déclaré le communiqué. AIIC citant Joanne Lin, coordinatrice du Centre d’études de l’ASEAN à l’ISEAS – Yusof Ishak Institute, a écrit dans un article de février 2023. Pivot article de blog comme disant.
« En tant que nouvelle nomenclature, cela n’a guère de sens que le CSP ne dénote pas une élévation du partenariat. On peut se demander quelle valeur cela peut apporter à un interlocuteur s’il n’y a pas de différenciation de statut.»
Selon le Briefing sur le Vietnam Selon le journal, le commerce bilatéral s’élevait à 14,69 milliards de dollars en 2022.
Le Vietnam Plus Selon le journal, citant des données du Département général des douanes vietnamiennes, le commerce bilatéral a atteint 10,63 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois de 2024, soit une augmentation de 14,1 % sur un an.
Selon Les temps du détroit Selon le journal, le Vietnam a jusqu’à présent signé un CSP avec la Chine, la Russie, l’Inde, la Corée du Sud, les États-Unis, le Japon, l’Australie et la France. Avec la Malaisie, le Vietnam a signé les DSP avec neuf pays.
La Malaisie a besoin des meilleures capacités militaires du Vietnam pour contrer l’affirmation croissante de Pékin en mer de Chine méridionale, tandis que le Vietnam pourrait exploiter l’avantage géographique de la Malaisie sur les routes clés de la même mer et du détroit de Malacca, a déclaré un analyste.
Alors que les deux pays partagent un « dilemme politique » similaire concernant la Chine, Hanoï dispose d’une plus grande « force de dissuasion » et est moins dépendant de Pékin pour sa croissance économique, a déclaré M. Collins Chong Yew Keat, analyste des affaires étrangères et de la sécurité à l’Universiti Malaya. AIIC.
D’un autre côté, le Vietnam a besoin de la proximité géographique de la Malaisie avec les « points d’étranglement clés » dans la mer de Chine méridionale et le détroit de Malacca, en vue de développer une coopération plus approfondie en matière de défense et de sécurité, a déclaré Chong, qui a écrit des commentaires sur le DSP des deux pays.
La Malaisie et le Vietnam voient la nécessité de « renforcer leur partenariat politique, économique et de défense en répondant conjointement aux menaces communes et en montrant un front solidifié renouvelé contre la pression des puissances extérieures », a-t-il ajouté.
Le Vietnam et la Malaisie continuent d’entretenir des liens économiques lucratifs avec la Chine, même s’ils s’opposent aux revendications maritimes de Pékin.
“Le recours à la ‘diplomatie du bambou’ a également permis au Vietnam de continuer à maintenir une approche équilibrée et à plaider en faveur de la paix et de la stabilité auprès des différentes puissances”, a déclaré M. Chong, faisant référence à la stratégie de flexibilité de Hanoï pour équilibrer les intérêts géopolitiques concurrents.
“Ce concept s’aligne bien avec la position diplomatique de longue date de la Malaisie et sa volonté de non-alignement, ainsi que le mantra de la coexistence pacifique dans la prévention des conflits et des menaces par une approche diplomatique.”
La Malaisie reste un partenaire commercial important du Vietnam et, plus pertinent encore, assurera la présidence de l’ASEAN en 2025, a souligné l’analyste.
Le DSP avec la Malaisie bénéficierait beaucoup au Vietnam à bien des égards.
#Malaisie #Vietnam #améliorent #leurs #relations #vers #partenariat #stratégique #global #OpEd #Eurasia #Review