“La marche? Nous voulions la justice, pas renverser le régime»- Corriere.it

«La nôtre était une masterclass sur la façon dont la Russie aurait dû agir le 24 février 2022». Yevgeny Prigozhin parle, après presque deux jours de silence qui semblaient durer deux mois. Parce que tout semble passer de lui maintenant. C’est son destin qui donnera un sens à ce qui s’est passé, e elle déterminera les conséquences futures, pour le prestige de Vladimir Poutine et de tout le pays. Impossible de ne pas commencer par cette phrase, complétée par l’utilisation d’un mot en anglais, pour résumer cet audio de onze minutes, envoyé de Minsk, où il semble être enfin arrivé, actuellement client d’un hôtel de la capitale biélorusse. “Donc, nous avons commencé notre marche à cause de l’injustice envers nous. Nous n’avions aucun objectif de renverser le régime actuel et le pouvoir légitimement élu. Nous avons fait demi-tour pour ne pas verser le sang des soldats russes”.

Excuses et raisons

Ce n’est pas l’excuse à la tête saupoudrée de cendres tant attendue par les autorités russes pour clore au plus vite une affaire embarrassante. Mais même pas un nouveau gant. Quelque chose entre les deux, dans son style. Prigozhin répète deux fois, au début et à la fin, que Wagner n’avait pas l’intention d’imposer un changement au sommet du pays, Vladimir Poutine n’est jamais mentionné, pas une seule fois. Mais en même temps, M. Wagner rappelle les raisons de l’insurrection militaire, qu’il définit comme une Marche pour la justice. Et chaque pas de son discours semble dissimuler un avertissement. Attention, sans nous en Ukraine vous risquez de perdre. «Nous sommes l’unité russe la plus expérimentée et la plus apte au combat de notre pays et peut-être même le monde », dit-il. «Dernièrement, nous avons obtenu de bons résultats en Ukraine en effectuant des missions très sérieuses. Mais à la suite d’intrigues et de décisions impondérées, Wagner devait cesser d’exister le 1er juillet. Presque aucun des nôtres n’a accepté de signer un contrat avec le ministère de la Défense, car tout le monde sait que cela conduira à la perte complète de notre capacité de combat. Les miliciens et officiers expérimentés seront utilisés comme chair à canon et ne pourront pas mettre à profit leur potentiel et leur expérience militaires».
C’est peut-être le passage le plus important, presque une invitation à le repenser. Le reste est un résumé des faits, l’attaque subie par les troupes régulières russes, la décision d’agir, la prise de Rostov-sur-le-Don, l’acclamation du peuple. « Tout le monde savait quel était le but de la marche. Nous voulions éviter l’anéantissement de Wagner et tenir pour responsables les personnes qui, par des actions non professionnelles, ont commis un grand nombre d’erreurs au cours de l’opération militaire spéciale. Nous nous sommes arrêtés quand il est devenu clair que beaucoup de sang serait versé à mesure que nous avancions.”

Prigozhin continue d’éventer les voiles du mécontentement populaire face aux progrès de l’opération militaire spéciale. “En vingt-quatre heures, nous avons parcouru la distance correspondant à celle du point de départ des troupes russes le 24 février 2022 à Kiev, et de ce point plus loin à Usgorod”, dit-il, citant un emplacement à la frontière ouest de l’Ukraine. . « Alors si au début du conflit le travail avait été fait par des hommes du même niveau que le nôtre, peut-être que tout aurait duré un jour. Nous avons démontré le niveau d’organisation qui devait être inhérent à l’armée russe. Pour cela, nous avons été fêtés par la population civile. Les gens ont vu dans notre marche un soutien à la lutte contre la bureaucratie et les autres maux qui affligent notre pays aujourd’hui ».

Avenir encore incertain

Pas un mot sur ce que sera son avenir. Pourtant, ce n’est pas un détail. Citant une source du parquet général, les médias russes ont annoncé que l’enquête contre lui pour complot en vue d’organiser une rébellion armée n’est en aucun cas terminée, mais se poursuit. Une communication officielle en contradiction flagrante avec l’amnistie promise au fondateur de la Brigade Wagner. Et dans la soirée, Vladimir Poutine lors de son nouveau discours à la nation a précisé que les organisateurs de la révolte seraient traduits en justice.

À présent, le sort personnel de Prigozhin est devenu une question d’État et de principe. Le choix de le laisser libre représente le point faible du compromis trouvé pour éviter le bain de sang aux portes de la capitale. Même de Russie unie, le parti personnel du président, il y a eu quelques critiques. “Prigozhin et les patrons de Wagner devraient être décapités”, a déclaré le député Andrey Gurulyov, l’un de ses fidèles. « Certains de nos soldats sont morts à cause de cette insurrection. Qui a donné l’ordre de les frapper ? La loi existe et elle doit être appliquée.
Hier matin, le Nezavissimaïa Gazetaun journal visiblement aligné sur le Kremlin, a-t-il soutenu comment un tel compromis est fait avec des opposants politiques, pas avec des terroristes ou des criminels. « Doit-on donc considérer Prigojine comme un protagoniste de notre politique ?

Poutine est capable de flairer le vent dans son pays. Et il sait bien que dans les moments les plus graves, un vrai tsar ne s’entend avec personne. Encore moins si c’est un ancien ami qui l’a interpellé de façon aussi flagrante.