La méthode de Musk (et Trump)

Lien de pointe Oui, StarLink Non. Avec l’interrupteur entre les mains de Elon Muskce qui ne fait aucun mystère de l’intention de l’utiliser pour soutenir ses intérêts. Allumer ou désactiver un système satellite sur lequel le destin militaire duUkraine Et sur lequel la sécurité de nombreux pays européens, y compris l’Italie, pourrait dépendre demain.

Selon les mots du milliardaire américain, qui fait d’abord avancer une hypothèse et le nie ensuite, après l’avoir encore mis sur la table, il existe une méthode qui est ensemble de la stratégie de communication et de négociation: forte d’une position de force de départ, dans ce cas le monopole de facto de Espace x Avec StarLink sur le «marché» des satellites, il oscille toujours entre la promesse et la menace. Que se passerait-il si cela désactivait StarLink en Ukraine? La question sert à «peser» la valeur du soutien apporté, ce qui suppose deux autres étapes clés: merci d’abord puis de payer. Il s’applique à Zelensky et s’applique à la Pologne, qui ne doit pas s’aventurer pour protester.

StarLink reste l’accès, il est rassuré, car il s’agit d’une concession arbitraire et, en tant que telle, elle doit être payée avec la conformité au dessin principal, celui que Musk voit E Donald Trump Fortement intéressé à finir la guerre en Ukraine dès que possible, dans des conditions possibles, qui ne seront guère souhaitables. Il n’y a pas de place pour trop de réclamations ni pour qui sait quel espace de négociation.

C’est la même approche choisie par le président des États-Unis Atout sur tous les dossiers les plus chauds, de la guerre en Ukraine et de la «médiation» entre Vladimir Poutine e Volodymyr Zelenskyaux objectifs sur le Groenland et le Panama, jusqu’à la guerre commerciale avec les tâches.

L’influence ou la force, militaire, commercial ou industriel, qui est faite pour peser dans l’objectif clair de l’obtention d’un résultat: au milieu, il y a les deux concepts les plus chers à cette logique de négociation, la promesse et la menace, qui se lient à l’effet final, à la récompense ou aux représailles, à la fin.

Toute décision qui prévoit un accord avec Musk ou Trump doit inévitablement prendre en compte ce programme. Vous pouvez également faire, mais avec la conscience que leurs intérêts sont liés à ceux de ceux qui exercent le pouvoir en amont, le milliardaire et le président des États-Unis. S’ils coïncident, il peut y avoir un avantage. S’ils divergent, vous pouvez commencer à compter les dégâts. (Depuis Fabio Inenga)