La navette diplomatique du président indonésien Joko “Jokowi” Widodo vers l’Ukraine et la Russie cette semaine a offert un certain espoir de paix, mais il doit poursuivre le dialogue pour s’assurer que ses efforts ne sont pas un simple feu de paille, ont déclaré des analystes.
Alors que sa mission de persuader Moscou de déclarer un cessez-le-feu ne s’est pas concrétisée immédiatement, Jokowi a déclaré jeudi que le président russe Vladimir Poutine avait promis qu’il sécuriserait le passage par mer des céréales et des engrais des greniers du monde que sont la Russie et l’Ukraine, afin d’éviter une crise alimentaire mondiale.
L’analyste Aaron Connelly a déclaré que “nous devrons attendre et voir si le président Poutine tient l’un des engagements pris envers le président Jokowi”.
« Normalement, une telle navette diplomatique nécessite un suivi persistant pour assurer sa mise en œuvre. Je ne sais pas encore si le président ou son ministre des Affaires étrangères ont des plans dans ce sens », a déclaré Connelly, chercheur principal à l’Institut international d’études stratégiques basé à Singapour, à BenarNews.
Jokowi, l’actuel président du groupe des grandes économies du G20, a rencontré mercredi le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à Kyiv, puis s’est rendu en Russie le lendemain pour s’entretenir avec Poutine, lors d’un voyage qu’il a décrit comme une mission de paix.
L’ancien ambassadeur indonésien en Russie, Wahid Supriyadi, a déclaré que même si la Russie ne semblait pas trop enthousiasmée par l’initiative de paix de Jokowi, le voyage offrait une lueur d’espoir.
“Pour commencer, la réunion d’hier était assez bonne, étant donné que nous ne pouvons certainement pas forcer Poutine à arrêter immédiatement la guerre”, a déclaré Wahid, faisant référence à l’invasion russe de l’Ukraine en février.
« Qu’il y ait une ouverture du blocus alimentaire… et qu’il y ait une garantie de Poutine. Ce sont des signes positifs qui ressortent de la mission de Jokowi.
Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, elle a bloqué tous les ports de la mer Noire de cette dernière et coupé l’accès à la quasi-totalité des exportations de ce pays, notamment de céréales, suscitant de réelles craintes d’une crise alimentaire mondiale.
Dans son rapport d’avril, le Global Crisis Response Group, mis en place par le secrétaire général des Nations Unies, a déclaré que l’Ukraine et la Russie fournissent 30% du blé et de l’orge du monde, un cinquième de son maïs et plus de la moitié de son huile de tournesol. La Russie est le premier exportateur mondial de gaz naturel et le deuxième exportateur de pétrole.
Jokowi a averti la semaine dernière qu’une crise alimentaire mondiale causée par la guerre enverrait les habitants des pays en développement et pauvres dans “l’abîme de l’extrême pauvreté et de la faim”.
‘RÉla porte a été ouverte’
Quant à la vision du monde sur la démarche diplomatique de Jokowi, Wahid a déclaré que cela avait donné à l’Indonésie une image positive.
“Jokowi est le premier dirigeant asiatique à visiter les pays en guerre et cela montre que nous ne sommes alignés sur aucun camp”, a-t-il déclaré, ajoutant que l’Indonésie devrait suivre en formant une équipe pour faciliter les négociations.
Interrogé sur les mesures de suivi pour s’assurer que la Russie respecte ses engagements, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Teuku Faizasyah, a déclaré : “Ils seront discutés en premier”. Il a refusé de commenter davantage.
Tirta Nugraha Mursitama, chargée de cours en relations internationales à l’Université Bina Nusantara de Jakarta, a déclaré qu’il était trop tôt pour juger des résultats de la mission de Jokowi.
« Surtout, des efforts ont été faits. La porte a été ouverte et je suis sûr que de nombreux pays et institutions internationales la soutiendront », a-t-il déclaré à BenarNews.
En mars, l’Indonésie a voté en faveur d’une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies condamnant l’attaque militaire russe contre l’Ukraine. Malgré ce vote, les dirigeants du gouvernement indonésien n’ont pas critiqué directement la Russie.
Les États-Unis ont exhorté l’Indonésie à désinviter la Russie, État membre, du sommet du G20, prévu en novembre à Bali, mais Jakarta a jusqu’à présent refusé.
En Allemagne, où Jokowi a assisté au sommet du G7 des nations industrielles en tant qu’invité, il aurait déclaré que Poutine n’assisterait pas au sommet du G20 en personne. Mais le Kremlin a déclaré jeudi que la Russie avait une invitation et décidera plus tard si Poutine y participera.
En mars, le président américain Joe Biden a déclaré que l’Ukraine devrait pouvoir participer au sommet du G20 si la Russie n’était pas expulsée. L’Indonésie a depuis invité Zelenskyy au sommet en tant qu’invité.
Tout le monde n’était pas optimiste quant au voyage de Jokowi.
Radityo Dharmasaputra, chercheur sur l’Europe de l’Est à l’Université Airlangga de Surabaya, a déclaré que Poutine semblait avoir profité de la visite de Jokowi et l’avait utilisée comme preuve qu’il n’était pas isolé au niveau international.
“Le fait est que Poutine a utilisé la présence de Jokowi pour montrer qu’il existe encore des pays non occidentaux qui sont amis avec la Russie”, a déclaré Radityo à BenarNews.
De même, Dino Patti Djalal, un ancien vice-ministre des Affaires étrangères, a décrit l’initiative de Jokowi comme “un bon effort”, mais a suggéré que Poutine n’était pas aussi enthousiaste que le président indonésien à propos de la paix avec l’Ukraine.
“En termes de résultats, il n’y a pas eu de percée car la seule personne intéressée aux réunions était Zelenskyy”, a déclaré Dino à BenarNews.
Dino a déclaré que les remarques de Poutine après la réunion portaient sur les relations bilatérales et économiques entre l’Indonésie et la Russie.
“En fait, lorsque le président Jokowi a atterri à Moscou, la Russie a continué à bombarder l’Ukraine”, a-t-il déclaré.
“C’est terrible.”
Dandy Koswaraputra et Alvin Prasetyo à Jakarta ont contribué à ce rapport.
