La Moncloa espère que l’amnistie liera le soutien de Junts aux budgets

Les meilleurs sauteurs à la perche du monde, ceux qui collectionnent les médailles et les records, avancent petit à petit vers le ciel. En méditant dans quel scénario ils relèvent la barre d’un centimètre supplémentaire. Tout est mesuré, mais toujours vers le haut. Dans la relation entre le gouvernement et les indépendantistes -Junts et ERC-, quand cela ne semble pas être le cas, la barre monte toujours d’un centimètre supplémentaire. L’Exécutif et ses partenaires de gouvernance commencent la course en ajoutant un cran de plus à leur bilan : la loi d’amnistie inclura les crimes terroristes, à l’exception de ceux qui impliquent de graves violations des droits de l’homme.

C’est ce que le PSOE a convenu avec les nationalistes catalans dans une manœuvre visant à protéger les cas de Tsunami et les CDRc’est-à-dire protéger toutes les personnes faisant l’objet d’une enquête pour terrorisme du processuspuisque des noms comme Carles Puigdemont ou Marta Rovira sont impliqués dans ces affaires, tandis que le gouvernement maintient en vie l’accord avec le leader. ensembleen vue de l’approbation du Budgets. Le sauf-conduit qui garantira à Pedro Sánchez au moins un demi-mandat.

C’est un mandat où La Moncloa On a supposé que ce qui a été fait au cours des années précédentes devait être consolidé plutôt que promu, et l’approbation des budgets permettrait de relever ce défi. Bien entendu, pour approuver le Comptes publics Les voix de Junts et d’ERC sont essentielles, ainsi que celles du reste des partenaires comme Podemos. Et l’Exécutif est convaincu que tant que l’amnistie sera en vigueur, mais qu’elle ne sera pas approuvée, elle pourra paralyser les Junts.

Bien que le PSOE ait assuré depuis des jours, publiquement et en privé, qu’il n’accepterait plus de changements, au-delà des améliorations techniques qu’il avait déjà introduites après s’être mis d’accord avec ses partenaires, la vérité est que la négociation avec Junts et ERC a été ouvert et bouillant ces jours-ci et ces dernières heures.

Tout est complexe, admettent-ils au sein du Gouvernement, où ils sont confiants de pouvoir parvenir à un accord avec Junts pour le Budgets et que les transferts et les mesures qu’ils prennent pour maintenir l’amnistie y contribuent. Cela ne veut pas dire qu’ils ne se préparent pas à un nouveau rubicon sous la forme de négociations avec leurs partenaires, mais il existe parmi les socialistes la conviction que tant que l’amnistie reste en vigueur mais n’est pas approuvée, il y a du chemin à parcourir. Plus tard, quand Puigdemont sera pardonné, on le verra.

Jusqu’à présent, les comptes étaient réglés en interne au sein de la coalition et il était prévu que des contacts soient établis avec le reste des partis à ces dates. Mais la feuille de route arrive un peu en retard pour boucler les choses. Sánchez connaît bien l’importance des comptes, puisqu’en 2019 le rejet des budgets par l’ERC a provoqué des élections.

Graduation du terrorisme

Dans ce contexte, le PSOE a accepté une nouvelle formulation de l’amnistie à l’occasion de l’approbation de son avis. Junts et ERC faisaient pression depuis des jours pour que tous les cas de terrorisme soient inclus dans l’amnistie. Les socialistes ont défendu que les crimes graves comme le terrorisme devaient être exemptés de l’amnistie.

La définition du terrorisme est un aspect qui préoccupe Junts depuis le début des négociations avec le PSOE. Le but a toujours été de parvenir à un projet qui protégerait Puigdemont. En fait, dans les derniers jours de la négociation du Loi d’amnistiele leader de Junts a transmis au PSOE la nécessité de réécrire le projet pour refaire la définition du terrorisme pour se protéger dans le « cas du Tsunami », comme l’a avancé EL MUNDO.

La barre est relevée d’un centimètre : les crimes terroristes seront pardonnés, à l’exception de ceux qui ont été commis clairement et avec l’intention directe de causer de graves violations des droits de l’homme. Ce sera le cas, qu’il y ait ou non une décision définitive, une fois que cette exigence, jusqu’à présent incluse dans le texte, aura été supprimée.

La formulation convenue par le gouvernement avec les indépendantistes catalans fait référence aux articles 2 et 3 “le Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Ces articles font référence au fait que « nul ne peut être intentionnellement privé de la vie » ou aux situations dans lesquelles une personne est soumise « à la torture ou à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ».

Pour justifier ce changement dans le libellé de l’amnistie, le Gouvernement Ils invoquent le fait que leur ligne rouge était que les crimes graves comme le terrorisme doivent être exemptés de l’amnistie et ils disent qu’ils tiennent parole, même s’ils établissent une gradation de ce qu’est le terrorisme, qui protège justement d’éventuelles peines de prison. terrorisme pour ceux qui sont impliqués dans le processusavec un focus sur Puigdemont.

Il faut rappeler que le fiscal de la Cour nationale considère l’appartenance à un groupe terroriste, la possession d’explosifs à caractère terroriste et les tentatives d’attentats terroristes dans l’affaire CDR, mais pas dans l’affaire Tsunami.

Nous apportons désormais davantage de sécurité juridique afin que les cas de terrorisme les plus graves ne soient pas amnistiés, justifient des sources gouvernementales. Le terrorisme tel que nous le connaissons n’est pas amnistié, se défendent-ils.

Nous nous adaptons aux normes européennes et améliorons techniquement la sécurité juridique, c’est la maxime qu’ils utilisent pour défendre les pactes avec ERC et Junts. Le gouvernement espère que cette graduation du terrorisme protégera Puigdemont et les affaires du Tsunami et de la CDR, car elles mettent une définition du terrorisme sur la table des juges. Bien entendu, ils admettent que ce seront eux qui devront déterminer s’il y a du terrorisme ou non et décider si un homme qui a organisé un sit-in ou commis des actes du type combat de rue Qu’il s’agisse ou non d’une violation des droits de l’homme.

Des sources de Junts ont également montré leur satisfaction quant aux changements et à la définition du terrorisme qu’ils ont réussi à parvenir à un accord avec le PSOE car ils considèrent que cela les protège de sorte que même le Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pas même Commission européenne Ils peuvent s’opposer à tout, croient-ils.