Un signal mystérieux de Mars capturés en 2018 ne provenaient pas de l’eau. Cela a été révélé lorsque les experts ont réexaminé signal ce.
Recueillir Espace, le signal a été capturé pour la première fois en 2018 à l’aide des données de la sonde MARSIS de l’Agence spatiale européenne (ESA). Le signal reçu est une réflexion étrange et brillante provenant du pôle sud de Mars, appelée Ultima Scopuli.
À cette époque, les experts soupçonnaient le signal d’être la preuve d’eau liquide sur Mars. Cependant, les experts ont admis que cette hypothèse peut être erronée.
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
Grâce à une autre enquête, les experts ont estimé que le signal ne provenait pas d’une couche de glace ou d’eau liquide. Le signal provenait probablement de couches géologiques souterraines constituées de minéraux gelés et de dioxyde de carbone.
En particulier, c’est l’épaisseur des couches qui s’est avérée être la cause de l’étrange réflexion. Sur Terre, de telles réflexions proviennent généralement de l’eau liquide comme celle des lacs sous-glaciaires comme le lac Vostok, situé en Antarctique.
Le lac se trouve sous une couche de glace de 3 kilomètres d’épaisseur depuis des millions d’années. Cela donne lieu à des signaux radar lumineux, tels que ceux trouvés sur Mars.
Cependant, la ressemblance ne garantit pas l’existence d’eau liquide sur la planète rouge – comme on appelle Mars -.
Pour étudier ce signal étrange, les experts ont utilisé les données MARSIS ainsi que des simulations informatiques. Ils ont ensuite simulé des calottes glaciaires et d’autres objets tels que des roches basaltiques formées après une éruption volcanique sur Mars.
C’est pour voir comment le matériau réagit à la lumière entrante.
Compte tenu de la quantité extraordinaire de dioxyde de carbone gelé au pôle sud martien, les experts étaient sûrs de l’inclure dans la simulation. En conséquence, d’après une simulation, on sait que la séparation et l’épaisseur de la couche déterminent la réflexion qui apparaît.
“Je pourrais utiliser des couches de roche ou même de la glace d’eau granulée et je pourrais obtenir les mêmes résultats”, a déclaré Dan Lalich de l’Université Cornell qui a mené l’étude.
Le but de cette étude est que la composition de la couche de basalte est moins importante que son épaisseur et sa séparation”, a-t-il ajouté.
Site citant L’Université de Cornell, Lalich utilise des données radar pour étudier les surfaces planétaires. Lui-même s’intéresse à l’évolution du climat sur Mars et se concentre sur la modélisation des réflexions radar aux pôles martiens.
Lalich a ensuite utilisé une procédure de modélisation unidimensionnelle couramment utilisée pour interpréter les données d’observation MARSIS. Il a ensuite fait une simulation avec des couches composées de quatre matériaux, à savoir l’atmosphère, la glace d’eau, la glace de dioxyde de carbone et le basalte.
Ensuite, Lalich a testé le matériau avec un rayonnement électromagnétique pour voir comment il interagissait. Des simulations avec trois couches – 2 couches de CO 2, séparées par une seule couche de glace granulée – ont produit la même réflexion que l’observation réelle.
Cependant, le test de Lalich n’exclut pas nécessairement la possibilité d’eau liquide sur Mars. “Rien de notre travail ne réfute la possibilité d’avoir de l’eau là-bas”, a déclaré Lalich.
“Nous pensons simplement qu’une hypothèse comme celle-ci est plus cohérente avec d’autres observations. Je ne suis pas sûr que des actions comme le forage puissent prouver que ce débat est vrai ou faux”, a-t-il conclu.
(lth/lth)
