La Néo-zélandaise Jacinda Ardern démissionne. Y a-t-il une leçon ici pour les autres? : RADIO NATIONALE PUBLIQUE

L’annonce par la Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern qu’elle quitterait ses fonctions de dirigeante du pays d’ici février a choqué nombre de ses électeurs et dirigeants du monde entier.

“Je pars, car un rôle aussi privilégié implique des responsabilités”, a déclaré Ardern, 42 ans, dans son annonce jeudi, heure locale. “La responsabilité de savoir quand vous êtes la bonne personne à diriger et aussi quand vous ne l’êtes pas. Je sais ce que ce travail demande. Et je sais que je n’ai plus assez de ressources pour lui rendre justice. C’est aussi simple que ça.”

Jennifer Lees-Marshment, professeure agrégée de politique et de relations internationales à l’Université d’Auckland, a déclaré à NPR qu’elle était surprise par La démission soudaine d’Ardern.

“Je ne m’attendais pas à ce que cela se produise, car il est rare que les politiciens soient aussi stratégiques et altruistes”, a-t-elle déclaré.

Il est particulièrement difficile d’imaginer un politicien démissionner aux États-Unis comme l’a fait Ardern : susceptible d’être réélu et toujours respecté dans le monde, selon Joshua Kurlantzick, chercheur principal pour l’Asie du Sud-Est au Council on Foreign Relations.

Il y a quelque chose que d’autres dirigeants mondiaux devraient tirer de ce moment de retrait gracieux tout en gardant leurs réputations largement intactes, ont déclaré des experts à NPR.

“La démission d’Ardern avant d’être poussée par ses collègues ou de perdre une élection peut amener les dirigeants d’autres pays à se demander s’ils devraient également partir”, a déclaré Lees-Marshment. “La plupart des dirigeants sont assiégés en raison de l’impact à long terme de la pandémie et des blocages associés, ainsi que de la crise du coût de la vie. Historiquement, les dirigeants ont attendu d’être poussés.”

Le départ d’Ardern aide à maintenir le parti travailliste à flot

À 37 ans, Ardern est devenue la plus jeune femme dirigeante du monde en 2017. En tant que politicienne libérale connue pour son comportement et sa compassion, elle a souvent été citée comme un contrepoint à des politiciens plus extrêmes tels que l’ancien président américain Donald Trump et le brésilien Jair Bolsonaro.

À l’échelle mondiale, Ardern est tenu en haute estime. Au niveau national, cependant, elle et son parti travailliste ont pris un coup de réputation ces derniers mois. Sa capacité à gagner aux prochaines élections – ainsi que celle de son parti – était forte, mais pas garantie, a déclaré Lees-Marshment.

Ardern a également fait face à des pressions supplémentaires en tant que dirigeante relativement jeune.

“Les pressions sur les premiers ministres sont toujours fortes, mais à l’ère des médias sociaux, des appâts à clics et des cycles médiatiques 24h/24 et 7j/7, Jacinda a fait face à un niveau de haine et de vitriol qui, selon mon expérience, est sans précédent dans notre pays”, a déclaré Helen Clark, l’ancien premier ministre de la Nouvelle-Zélande, m’a dit.

En démissionnant, Ardern donne à son parti une chance de réussir, a déclaré Lees-Marshment.

“La démission d’Ardern n’est pas due à un scandale, mais il ne fait aucun doute que sa marque personnelle a été contaminée”, a-t-elle déclaré. “Labour a lié sa marque au leader, c’était donc vraiment une marque de leadership, ce qui a été bénéfique en 2017 lorsque Ardern était un nouveau leader et accessible, rassurant et ambitieux.”

Cela a fonctionné à nouveau en 2020, lorsque la marque d’Ardern en tant que Premier ministre était liée à sa gestion de crise agressive et efficace de la pandémie de COVID, a déclaré Lees-Marshment.

Finalement, sa décision de fermer les frontières de la Nouvelle-Zélande pendant la pandémie a suscité des critiques dans son pays.

Les électeurs sont également devenus frustrés par le manque de “changement transformationnel” sur le logement et le changement climatique en particulier, qui avait été promis en 2017, a déclaré Lees-Marshment.

Ardern est devenu “un passif électoral pour 2023”.

Le départ d’Ardern est un rappel important pour les politiciens

Certains dirigeants mondiaux, frappés par le discours d’adieu d’Ardern, ont déclaré qu’elle avait remodelé la façon dont les politiciens pouvaient diriger, puis partir sur la bonne note.

Le directeur général de l’Organisation mondiale du commerce, Ngozi Okonjo-Iweala, a déclaré qu’Ardern avait laissé un bon exemple à suivre pour les autres.

“Les femmes savent quand se retirer… leur ego est plus bas”, Okonjo-Iweala a déclaré à Bloomberg News. Ardern “a donné le bon exemple” en démissionnant après avoir fait de son mieux, a-t-elle ajouté.

L’ancien Premier ministre australien Kevin Rudd tweeté, “Jacinda Ardern a réécrit le livre de règles sur la façon dont les dirigeants mondiaux sont censés ressembler et agir, et a fait aimer davantage les citoyens du monde à la Nouvelle-Zélande à cause de cela.”

Ce moment peut servir de rappel important pour de nombreux politiciens sur les raisons pour lesquelles ils sont en poste, a déclaré Tammy Vigil, doyenne associée principale et professeure associée de science des médias à l’Université de Boston.

“Nous ne parlons pas souvent de l’élément de leadership de la fonction publique autant que nous le devrions”, a-t-elle déclaré. “En ce moment, nous avons beaucoup de combats de partis et de politiciens qui deviennent des guerriers du parti au lieu de fonctionnaires.”

La récente dispute sur le rôle de président de la Chambre des États-Unis en est un parfait exemple, a noté Vigil.

Les politiciens sont constamment poussés à lever des fonds ou à penser aux prochaines élections. Ce n’est pas toujours propice à un bon leadership, dit-elle.

“Le but réel d’être un politicien est de diriger et de gouverner, et de faire du bien aux autres. Ce rappel, je pense, était nécessaire”, a déclaré Vigil.

Malgré sa précédente baisse dans les sondages, Ardern aura probablement un héritage très positif, a déclaré Lees-Marshment.

“Il s’agira notamment de montrer comment les valeurs modernes peuvent être intégrées dans un style de leadership fort, notamment : la relatabilité, la gentillesse et la communauté”, a-t-elle déclaré.

Une partie de cet héritage découle de la capacité d’Ardern à démontrer “la compétence des femmes dirigeantes” en raison de la normalisation de ses fonctions de mère et de politicienne tout en gérant habilement plusieurs crises avec compétence, a-t-elle déclaré.

Cela pourrait donner de l’espace aux discussions sur la santé mentale en politique

Chacun des experts qui ont parlé à NPR a été frappé par le choix d’Ardern de mentionner qu’elle n’avait plus l’énergie pour assumer un autre mandat. Cela pourrait être un bon point de départ pour que d’autres politiciens reconnaissent la pression que le travail fait peser sur leur vie personnelle et leur santé mentale, ont-ils déclaré.

Le soutien qu’Ardern a reçu d’autres dirigeants peut contribuer à encourager ce changement. Après qu’Ardern ait fait son annonce, La ministre belge des Affaires étrangères Hadja Lahbib a tweeté“Il faut du courage et de la sagesse pour prendre une telle décision. Vous nous avez montré que le leadership peut être avant tout humain.”

Dans de nombreux lieux de travail, “l’idée que la santé mentale est une valeur est passée au premier plan. Ce n’est pas vraiment le cas en politique”, a déclaré Kurlantzick.

“Il y a une sorte d’idée que les politiciens devraient continuer à s’efforcer, aussi longtemps qu’ils le peuvent”, a-t-il déclaré. Il est possible que le départ d’Ardern “sera un facteur qui amènera d’autres politiciens à se demander s’ils ont un impact sur leur santé mentale”.

Certaines personnes ont présenté la démission d’Ardern comme un bon moment pour forcer cette conversation dans le courant dominant, a déclaré Vigil. Mais il y aura des critiques qui le présenteront comme un moment de faiblesse, montrant à quel point il est difficile d’avoir cette conversation en politique.

“Nous devrions pouvoir avoir ces conversations sur la santé mentale, sur tous les fronts, dans toutes les professions, mais je pense que c’est un défi, en particulier pour les femmes, de pouvoir faire ce genre de déclaration”, a-t-elle déclaré. “Les femmes ont lutté si longtemps pour prouver qu’elles peuvent en quelque sorte courir avec les hommes en politique. Mais je pense qu’il faudra encore un certain temps avant que nous voyions ce genre de conversation se répandre en matière de politique.”