« La nomination des administrateurs de KBS est également venue de la case départ… “Veuillez demander au tribunal de prendre la bonne décision.”

Le siège de KBS du Syndicat national des travailleurs de la presse a demandé que le tribunal, qui avait freiné la nomination des directeurs de l’Association coréenne de promotion de la radiodiffusion et de la culture, rende un jugement cohérent sur la recommandation et la nomination des prochains directeurs de KBS.

Auparavant, le 26, la 12e chambre du tribunal administratif de Séoul (le juge président Kang Jae-won) avait accepté une demande de sursis à exécution déposée par trois directeurs de la Korea Broadcasting Culture Promotion Association, l’actionnaire majoritaire de MBC, demandant que le La Commission coréenne des communications suspend la nomination du prochain directeur invité. Le lendemain, le 27, cinq directeurs de KBS ont déposé une plainte et une demande de suspension de l’exécution de la recommandation du directeur de KBS de la Commission coréenne des communications et de l’approbation du président Yoon Seok-yeol auprès du tribunal administratif de Séoul.

Siège de KBS le 28 Dans un communiqué, concernant le jugement du tribunal concernant la visite des directeurs de Jin-jin, « ce qui est important à noter est que le tribunal a clairement indiqué que la Commission coréenne des communications est une organisation basée sur le consensus qui doit refléter la diversité politique », et a ajouté : « Même le tribunal a ignoré le but de la création de l’agence, « Lee Jin-sook et Kim Tae-gyu ». Il a déclaré : « Cela soulève des questions sur la légitimité des délibérations et de la résolution de la Commission coréenne des communications. »

En outre, « même si 13 des 83 candidats à la réalisation ont été sélectionnés en 95 minutes environ simplement en examinant les documents sans vérifier les raisons de la disqualification, nous n’avons pas accepté l’affirmation de la Commission coréenne des communications selon laquelle il n’y avait aucun vice de procédure. En fait, on peut voir que le tribunal a reconnu que la décision de la Commission coréenne des communications, composée de deux membres, était illégale », a-t-il déclaré. « Si le jugement du tribunal est correct, il y a une forte possibilité que la recommandation des directeurs de KBS soit prise en compte. La Commission coréenne des communications composée de deux membres, « Lee Jin-sook et Kim Tae-gyu », était également illégale. » Cela a été interprété comme « faites-le ».

Concernant le fait que la Commission coréenne des communications a recommandé seulement 7 membres du conseil d’administration sur 11 comme prochains membres du conseil d’administration de KBS, « la décision de sélectionner seulement 7 prochains membres du conseil d’administration en reconnaissance du rôle du parti au pouvoir, qui n’est spécifié nulle part dans la loi sur la radiodiffusion. , est également une affaire grave dans la mesure où elle formalise et solidifie le clientélisme politique au sein de l’audiovisuel public. « Cela contient un problème », a-t-il souligné.

En outre, il a déclaré : « La nomination de cet administrateur, difficile à comprendre en termes de légitimité procédurale et de légalité de la résolution, ainsi que les aspects des administrateurs sélectionnés, doit être corrigée au moins maintenant », et a ajouté “Le gouvernement Yoon Seok-yeol reconnaît et s’excuse pour la recommandation illégale de la Commission coréenne des communications, composée de deux personnes,” d’invalider immédiatement la composition du conseil d’administration de la radiodiffusion publique “, a-t-il demandé.