L’intelligence artificielle utilisée à des fins politiques nécessiterait une clause de non-responsabilité en vertu d’un projet de loi proposé à l’Assemblée législative du Dakota du Nord.
Le comité du gouvernement de la Chambre et des affaires des anciens combattants a tenu une audience vendredi Projet de loi parlementaire 1167 cela nécessiterait une « clause de non-responsabilité bien visible » sur toute communication politique ou publicité politique créée entièrement ou en partie par des outils d’intelligence artificielle.
La clause de non-responsabilité doit indiquer : « Ce contenu généré par l’intelligence artificielle. »
Le représentant Jonathan Warrey, R-Casselton, parrain du projet de loi, a déclaré qu’il s’attend à ce que l’utilisation de l’IA dans les communications politiques devienne un problème beaucoup plus important à l’avenir.
Le représentant Jonathan Warrey, R-Casselton, s’exprime lors d’une audience du comité le 17 janvier 2025. (Michael Achterling/North Dakota Monitor)
“D’autres États prennent des mesures à ce sujet pour mettre en place certaines protections, et je pense que le thème général est très solide”, a déclaré Warrey.
Il a ajouté que le projet de loi avait été élaboré en consultation avec le bureau du secrétaire d’État et créait une nouvelle disposition en vertu de la loi. Section Pratiques de corruption du North Dakota Century Code, rendant toute violation passible d’un délit de classe A.
La secrétaire d’État adjointe Sandy McMerty a témoigné en faveur du projet de loi. Elle a déclaré que l’IA peut être utilisée pour créer des graphiques, rédiger un bulletin d’information et d’autres communications.
Cependant, si l’IA est utilisée dans la communication politique, elle a déclaré que le public devrait en être informé. McMerty a comparé la nouvelle politique aux déclarations que les politiciens sont déjà tenus de joindre à leurs publicités politiques indiquant qui a payé pour la publicité.
Terry Effertz, directeur exécutif du groupe de défense TechND, a témoigné contre le projet de loi, affirmant aux législateurs que la proposition était trop large.
“Le projet de loi, pour être honnête, est une réaction à des préoccupations hypothétiques, plutôt qu’une solution à des dommages documentés”, a déclaré Effertz. « L’IA évolue et une législation hâtive dans ce domaine pourrait entraver les utilisations légitimes sans pour autant répondre aux risques réels. »
Terry Effertz, directeur exécutif de TechND, s’exprime lors d’une audience du comité le 17 janvier 2025. (Michael Achterling/North Dakota Monitor)
L’IA étant désormais largement intégrée aux contenus et logiciels numériques, elle pourrait conduire à une « surcharge de divulgation », a-t-elle déclaré.
“En réalité, nous devons nous concentrer sur le fait que les deepfakes constituent la véritable menace ici”, a déclaré Effertz.
Une proposition distincte, Projet de loi parlementaire 1320interdirait l’utilisation frauduleuse de vidéos et d’images deepfakes dans le Dakota du Nord.
Les deepfakes, ou vidéos, images ou enregistrements manipulés par l’IA générative, ont suscité des inquiétudes quant à la propagation de fausses informations. Le projet de loi ferait de la création, de la possession et de la diffusion de vidéos et d’images deepfakes, sans le consentement de la personne présentée, un délit de classe A.
Le représentant Josh Christy, R-Fargo, principal sponsor du projet de loi, a déclaré que les deepfakes constituent une menace pour les Dakotas du Nord, car il est devenu plus difficile de déterminer ce qui est réel et ce qui est faux.
Il a déclaré que l’objectif de son projet de loi était d’empêcher quelqu’un d’utiliser l’image d’une autre personne sans autorisation. Le projet de loi ne se limite pas aux deepfakes utilisés à des fins politiques.
“Si je peux prendre une vidéo de vous, la télécharger sur un service, puis pouvoir vous représenter d’une manière que vous ne voulez pas, ce n’est pas une bonne chose”, a déclaré Christy.
Une audience publique sur le projet de loi aura lieu lundi à 11 heures dans la salle 327B du Capitole. Christy a déclaré qu’il prévoyait de diffuser une vidéo de lui-même en train de lire une partie du discours de Gettysburg en russe, en allemand et à partir d’un avatar féminin qu’il a programmé via un logiciel.
Il a déclaré qu’il ne voulait pas franchir les limites de la satire ou des préoccupations liées au premier amendement et qu’il espérait obtenir des commentaires au cours de l’audience.
“Je ne sais pas où se trouve cette limite”, a-t-il déclaré. “J’espère que le bureau du procureur général ou d’autres viendront témoigner à ce sujet et contribueront à clarifier tout amendement.”
La commission n’a pas pris de mesures immédiates sur le projet de loi relatif aux divulgations d’IA dans les publicités politiques. Témoignage écrit sur le projet de loi contre les deepfakes peut être soumis en ligne jusqu’à 8 heures du matin lundi.
VOUS RENDEZ NOTRE TRAVAIL POSSIBLE.
SOUTIEN
OBTENEZ LES JOURNAUX DU MATIN.
S’ABONNER
2025-01-18 01:29:00
1737158756
#North #Dakota #House #examine #les #projets #loi #sur #lIA #dans #les #publicités #politiques #les #deepfakes #North #Dakota #Monitor