La pandémie corona est terminée, sauf à la Chambre des représentants

Selon le ministre Ernst Kuipers (Santé, D66), “elle peut désormais être comparée à d’autres infections respiratoires”. Selon l’OMS, il n’y a plus “d’urgence de santé publique internationale”. Néanmoins, la Chambre des représentants a débattu de la couronne pendant des heures mercredi. Un jour plus tôt, les députés ont été mis à jour comme d’habitude lors d’un briefing technique par, entre autres bon vieux Jaap van Dissel – le directeur du RIVM qui prendra sa retraite à la fin de cette année.

Le cabinet avait déjà décidé en mars que le Covid-19 avait atteint la “phase endémique”. Le virus reste présent, mais la population a développé une immunité grâce à la vaccination ou à une infection antérieure. C’est pourquoi les dernières mesures corona ont également expiré et le virus a disparu en arrière-plan.

Le débat sur “l’évolution du coronavirus” – auquel s’était ajouté pour la première fois le thème de la “préparation à la pandémie” – a donc un peu ressemblé à de la moutarde après le repas. Mais pour les parties sceptiques de corona, cela s’est avéré être une excellente occasion de sortir à nouveau toutes les critiques connues du placard. Le député Pepijn van Houwelingen (FvD) a qualifié le corona de “plus grande tromperie de l’histoire des Pays-Bas”, de “dommages causés par les vaccins”, de “mesures corona absurdes” et d’un virus “modifié en laboratoire”. Wybren van Haga a parlé des médecins qui ont été réduits au silence alors qu’ils étaient juste après et a qualifié l’ancien ministre des Soins Hugo de Jonge (CDA) de quelqu’un qui “proclamait des inexactitudes flagrantes”.

Cela a provoqué beaucoup d’agacement parmi les autres partis. « Nous regardons beaucoup en arrière sur les trois dernières années. J’ai du mal avec ça », a déclaré prudemment Judith Tielen (VVD). Elle a fait référence à la prochaine enquête parlementaire pour évaluer la politique corona – la proposition de recherche sera bientôt présentée.

Le VVD lui-même, comme la plupart des partis, a préféré parler des problèmes que la couronne cause encore. Avec un point sur un : poumon covid. La Chambre s’inquiète de plus en plus à ce sujet. Les députés se demandent si des recherches suffisantes sont menées et trouvent l’indemnisation unique (de 15 000 euros) pour les travailleurs de la santé qui ont contracté le covid pulmonaire lors de la première vague corona trop maigre et le groupe trop limité.

Enregistrer

Il y a beaucoup d’incertitude quant au nombre de patients atteints de covid pulmonaire. Au cours de la séance d’information technique, les estimations variaient considérablement. Jaap van Dissel a parlé de 400 000, Jolande Sap de l’équipe d’impact social d’environ 93 000 personnes, Alfred Olde Loohuis de C-support, qui soutient les patients, pense à plus de 40 000 patients.

Lire aussi : Combien y a-t-il de patients atteints de covid pulmonaire ? Aucun médecin ne sait

De nombreux députés souhaitent que le nombre de patients atteints de covid pulmonaire soit enregistré. Kuipers pense que cela entraînera une charge de travail encore plus importante dans le secteur de la santé. Il ne pense pas non plus que ce soit nécessaire : “On peut déjà faire une bonne estimation sur l’ampleur du problème et la diversité des plaintes.”

Kuipers a promis à la Chambre que les GGD recevraient des fonds supplémentaires dans les années à venir pour être mieux préparés à une nouvelle pandémie. Le cabinet travaille également sur un centre national d’expertise pour le covid pulmonaire, dont on devrait en savoir plus en juin.

Kuipers n’a pas non plus pu résister à faire un pas en arrière dans le temps et à revenir sur la crise corona, “qui est vraiment derrière nous”. Il a « appris des leçons », a-t-il dit. Comme accorder plus d’attention aux conséquences sociales et économiques des mesures. Il a notamment mentionné la fermeture des écoles et la fermeture des installations sportives pour les jeunes : « Nous aurions vraiment dû faire cela différemment. Cela a des effets très durables.